En este blog aparecen comentarios sobre las declaraciones de Rouco Varela en relación con la Ley para la Memoria Histórica. También se encuentran comentarios sobre la continua desinformación acerca de lo que es en realidad un estado laico y sobre los obstáculos que pone la Iglesia Católica a ejercer el derecho a apostatar.
#2:
#1 Da lo mismo, si hace spam igual lo pillamos, pero momento, esto no es spam, es su primer envío y puede mandar lo que se le antoje.
#5:
Mil perdones de un novato. Un amigo me aconsejó este sitio, he entrado por primera vez y me ha gustado. Leeré las condiciones de uso.
La verdad es que tenéis razón, sólo se me ocurrió que me gustaría ver visitado mi blog por gente que no pertenezca a mi círculo (de la realidad y de Internet). Gracias por comentar y por el consejo.
Mil perdones de un novato. Un amigo me aconsejó este sitio, he entrado por primera vez y me ha gustado. Leeré las condiciones de uso.
La verdad es que tenéis razón, sólo se me ocurrió que me gustaría ver visitado mi blog por gente que no pertenezca a mi círculo (de la realidad y de Internet). Gracias por comentar y por el consejo.
Gracias de nuevo, he estado leyendo tanto las normas oficiales como las añadidas por los usuarios y creo que la he liao parda.
En adelante creo que intentaré seguir con un perfil bajo.
En cuanto al comentario nº 4, no parece que la lógica sea lo suyo. Si llego a espabilar y envío el enlace con otro nombre, entonces no es spam. Blanca y en botella.
Hombre... Accorn, un poquillo cogido por los pelos sí que es... eso haría que tú, por ejemplo, no pudieras menear http://www.accorninvests.com/
En serio #8, una de las normas de menéame es que cada uno puede votar lo que le salga de las narices, así que si quiere votarte spam porque sí... o porque entra dentro de su lógica, pues bueno.
#8 Creo que no entiendes lo que estoy diciendo, no hay palabras mal dichas, sino mal interpretadas.
Está permitida la autopromoción si no se abusa... etc... esas son las normas de menéame pero yo con mi voto meneo lo que me sale de la napia y para mí que vengas con un nick idéntico a lo que quieres promocionar, es SPAM aunque menéame te lo permita.
Por favor, la discusión es bizantina. Yo ya he aprendido la lección, he hecho caso al amable comentario nº 7 y he leído todo lo que hay por ahí.
Incluso he llegado a un comentario en un blog que me ha gustado porque el hilo de su argumentación sí es perfectamente lógico y porque escribe con precisión. Se trata del comentario de David Vila enlazado por Mario Crack en Meneatiqueta.
En cuanto a lo que dice Accorn, la persona con napia, sólo quiero decir que no es del todo ilógico lo que dice, al igual que lo recogido en muchas ordenanzas.
Comentarios
#1 Da lo mismo, si hace spam igual lo pillamos, pero momento, esto no es spam, es su primer envío y puede mandar lo que se le antoje.
Mil perdones de un novato. Un amigo me aconsejó este sitio, he entrado por primera vez y me ha gustado. Leeré las condiciones de uso.
La verdad es que tenéis razón, sólo se me ocurrió que me gustaría ver visitado mi blog por gente que no pertenezca a mi círculo (de la realidad y de Internet). Gracias por comentar y por el consejo.
#2 Efectivamente, la gente tiende a olvidar que el autobombo está permitido mientras no se abuse de él.
#5 Enviar cosas de tu blog está permitido mientras no se abuse (se ve que hay gente para las que un envío ya es abuso).
Tienes aquí enlazadas las normas: @0
#3 A mí no se me olvida, pero una persona que hace su primer envío con su nick marcado de lo que envía, está spameando.
#5
#14 irrelevante
Gracias de nuevo, he estado leyendo tanto las normas oficiales como las añadidas por los usuarios y creo que la he liao parda.
En adelante creo que intentaré seguir con un perfil bajo.
En cuanto al comentario nº 4, no parece que la lógica sea lo suyo. Si llego a espabilar y envío el enlace con otro nombre, entonces no es spam. Blanca y en botella.
Hombre... Accorn, un poquillo cogido por los pelos sí que es... eso haría que tú, por ejemplo, no pudieras menear http://www.accorninvests.com/
En serio #8, una de las normas de menéame es que cada uno puede votar lo que le salga de las narices, así que si quiere votarte spam porque sí... o porque entra dentro de su lógica, pues bueno.
#8 Creo que no entiendes lo que estoy diciendo, no hay palabras mal dichas, sino mal interpretadas.
Está permitida la autopromoción si no se abusa... etc... esas son las normas de menéame pero yo con mi voto meneo lo que me sale de la napia y para mí que vengas con un nick idéntico a lo que quieres promocionar, es SPAM aunque menéame te lo permita.
¿Lo ves ilógico?
#10 Se entiende que previa comprobación, obviamente, no mareemos la perdiz.
#12 Espera, que lo explico otra vez.
elblogazul hace su primer envío con una noticia de:
elblogazul
Lo voto como SPAM.
#18 ¿verdad?
¿Así que un envío es spam o no dependiendo del nick del usuario?
#13 Entendido, la respuesta es "sí".
(sorprendente)
#0 Sé un poco avispado y no te pongas un nick con el nombre de tu blog si vas a enviar noticias de él...
azulelbloges hace su primer envío con una noticia de:
elblogazul
¿Spam o no spam?
A mi no me parece spam según las actuales condiciones de uso... pero vaya si es rápido el voto "en manada"
Por favor, la discusión es bizantina. Yo ya he aprendido la lección, he hecho caso al amable comentario nº 7 y he leído todo lo que hay por ahí.
Incluso he llegado a un comentario en un blog que me ha gustado porque el hilo de su argumentación sí es perfectamente lógico y porque escribe con precisión. Se trata del comentario de David Vila enlazado por Mario Crack en Meneatiqueta.
En cuanto a lo que dice Accorn, la persona con napia, sólo quiero decir que no es del todo ilógico lo que dice, al igual que lo recogido en muchas ordenanzas.
Gracias a todos.