La Guardia Civil encontró en su domicilio, situado en un municipio de l'Horta, miles de imágenes y vídeos con pornografía infantil. Además de ello, y pese a que está acusado de abusar de cuatro niños, el acusado se encuentra en libertad y sigue cursando Magisterio
#7:
Periodismo de mierda, claro ejemplo de "no dejes que una noticia te estropee un buen titular".
Texto de la noticia: "podría realizar prácticas si el juzgado o la propia Facultad no lo impiden".
Titular: "El alumno acusado de pederastia realizará prácticas en colegios".
Nos quejamos del estilo Telecinco, pero este diario va aún más lejos. Esto es peor que ignorar la presunción de inocencia, es crear alarma social sin ninguna base, sólo por vender el titular más sensacionalista posible.
La propia noticia aduce solamente que en mayo a los alumnos de su curso les toca hacer prácticas (supervisados por un profesor titulado, además), pero no se lee por ninguna parte que al presunto pederasta se le vaya a permitir hacer dichas prácticas.
De hecho el propio texto explicita lo siguiente: "Respecto a si se le prohibirá a este alumno realizar prácticas con el resto de sus compañeros para evitar su contacto con niños, el director no quiso adelantar acontecimientos".
Eso sí, el titular clarividente y futurólogo te planta en la cara que las realizará, sin ninguna base para afirmarlo. Vamos, que el juzgado y la Facultad le van a permitir realizar dichas prácticas porque lo dice el diario "El Mercantil Valenciano" y nada más.
#2 ¿También tú eres clarividente? Porque las autoridades no se han pronunciado aún, y faltan cinco meses para las prácticas.
#11 El concepto no es el mismo. Tú generalizas y rozas el insulto. Y no me hiere los sentidos, en todo caso los sentimientos, que tampoco. Si a tí te hiere los sentimientos una de cal y otra de arena (tú sabrás si eres un troll o no...), es mal consejo proyectar esos sentimientos hacia los demás, tanto en menéame como en otros lugares. Un saludo, y no lo tomes tan a pecho, que tu comentario me gustó.
#13 Me cuesta creer que te hayas hecho semejante pajilla sólo por haberse dicho que esta noticia es "periodismo de mierda".
¿Estás seguro de que tu respuesta era para mí o que iba aquí? Porque no sé yo dónde ves el insulto (¿a quién?), ni la generalización, ni la de cal ni la de arena (que ni sé a qué te refieres), ni nada de lo que dices. Lo que comentas tiene poco de comentario y mucho de alusión "ad hominem", pero desde luego nada que ver con lo que yo he dicho. ¿De qué demonios hablas, chico?
Si de veras el uso de la palabra "mierda" te hace acusar de troll a quien la usa, me atrevo a decir que el problema no lo tengo yo.
#12 Tú me vas a seguir por todo Menéame, por lo que veo. Está claro que me amas.
#18 En serio, ¿no te cansas de malgastar tu vida siguiéndome por todos los meneos?
Cambia el rollo infantiloide de las fotitos alusivas, hombre. Lejos de ofender, hace eones que eso sólo denota que uno está ante un criajo imberbe sin capacidad argumentativa.
#21 Pareces haber venido sólo a meterte con alguien como excusa para soltar un discurso que no tiene nada que ver con lo que se está hablando. No te extrañe que no se te entienda si nada de lo que dices o aportas guarda relación alguna con el tema.
Cuando quieras me explicas qué tiene que ver ese enlace con algo que se haya dicho aquí o con el tema de este meneo. Porque igual que hiciste en #13, de nuevo te estás haciendo pajillas con cosas que sólo están en tu cabeza.
En fin... Por si no te percatas, nadie sabe de qué estás hablando porque a causa de tu ceguera "ad hominem" ni te has molestado en decirlo. Quizá que vuelvas al comentario #7 y hablemos de cosas que no sean algo que está sólo en tu cabeza y encima no quieres decir.
#20 Sí, niño, sí. Toma otro cacahuete, monín. Así te entretienes mientras sigues buscando vete a saber qué en mi perfil.
#24 Una duda tengo. ¿A los otros siete que votaron negativo tu meneo también les persigues por todo Menéame, o sólo te has enamorado de mí?
Si no aceptas que uno de tus meneos no interesa, no menees. Reaccionar como un paranoide llorica sólo revela que únicamente te importa el "karma", no que el que te vota no tenga buenos motivos para hacerlo.
Ni siquiera pareces darte cuenta de que lo que hizo que te hundieran el meneo a negativos fue el hecho de que acudieses al nótame a hacer "spam" llorica y demandar "karma" compensatorio.
Y también en el nótame estuviste dando el coñazo a todo el que te votó negativo allí. Si quieres ver un "troll" te regalo un espejo (a mí no me hacen falta dibujitos).
#23 GOTO #22. ¿El concepto de "conversación" qué tal lo llevas?
Quizá crees que porque tú eliges ignorar que no tienes tesis alguna los demás también lo están ignorando en sus respuestas. Yo aún espero con diversión que expongas cuál es tu tesis sobre los temas de este meneo, porque está claro que aquí sólo has aparecido para darme candela inventándote referencias a cosas que no he dicho.
Deberías decir a tu mamá troll que te lave la boca con jabón para que dejes de trollear noticias diariamente... ya sea con comentarios "rozando el insulto" -como decía #13 - o torpedeando a base de negativos. Tu aportación es muy deficiente, aunque no es de extrañar dado que tu nivel de educación también lo es...
Es difícil ser más cursi que los emoticonos que usas pero intentaré estar a tu nivel de "Hello Kitty"
#17 Buenos días por la mañana. Vuelve a leer mi comentario, pero con gafas, que se te escurren los conceptos.
Cuando termines te recomiendo esta lectura: El 'discurso del odio' envenena la democracia
Es mu y importante la presunción de inocencia, pero los jueces en caso como este estan para poner medidas cautelares como ordenes de alejamiento y similares,
No, ahora en serio. En estos casos hay 2 problemas bastante importantes a tener en cuenta
1) Presuncion de inocencia
2) Defensa de un menor ante el contacto con un posible pederasta
Esta claro que muchas veces es complicado pedirle rapidez a un juez porque tampoco se ni que casos tiene asignados ni si hay otros casos mas importantes, pero joder, creo que este tipo de cosas se deberian revisar cuanto antes y en caso de que esta persona no pueda dar clases a niños por su enfermedad, que lo retiren de la docencia y lo internen en donde haga falta.
Periodismo de mierda, claro ejemplo de "no dejes que una noticia te estropee un buen titular".
Texto de la noticia: "podría realizar prácticas si el juzgado o la propia Facultad no lo impiden".
Titular: "El alumno acusado de pederastia realizará prácticas en colegios".
Nos quejamos del estilo Telecinco, pero este diario va aún más lejos. Esto es peor que ignorar la presunción de inocencia, es crear alarma social sin ninguna base, sólo por vender el titular más sensacionalista posible.
La propia noticia aduce solamente que en mayo a los alumnos de su curso les toca hacer prácticas (supervisados por un profesor titulado, además), pero no se lee por ninguna parte que al presunto pederasta se le vaya a permitir hacer dichas prácticas.
De hecho el propio texto explicita lo siguiente: "Respecto a si se le prohibirá a este alumno realizar prácticas con el resto de sus compañeros para evitar su contacto con niños, el director no quiso adelantar acontecimientos".
Eso sí, el titular clarividente y futurólogo te planta en la cara que las realizará, sin ninguna base para afirmarlo. Vamos, que el juzgado y la Facultad le van a permitir realizar dichas prácticas porque lo dice el diario "El Mercantil Valenciano" y nada más.
#2 ¿También tú eres clarividente? Porque las autoridades no se han pronunciado aún, y faltan cinco meses para las prácticas.
#7 Un poco sensacionalista, de acuerdo. No hay meneo. Lo de "periodismo de mierda" al principio de tu comentario, la verdad es que me sobra, pero me has ahorrado tener que hacer un comentario largo. Un saludo
#1 La culpa no es de la puta que lo parió, sino de que en este país las leyes parece que esten para favorecer a los delincuentes y desproteger a las víctimas, ese es el problema y muy grave por cierto.
#0"Óscar Barberá, director de Magisterio de la Universitat de Valencia, prefirió no hacer declaraciones respecto a esta detención que les ha pillado totalmente por sorpresa y apeló a la presunción de inocencia. Respecto a si se le prohibirá a este alumno realizar prácticas con el resto de sus compañeros para evitar su contacto con niños, el director no quiso adelantar acontecimientos."
Un poco sensacionalista (meneé antes de leer la noticia ). No pone que finalmente realizará las prácticas, pone que si se le declara inocente podrá realizarlas.
#4 Realmente la he meneado por el titular. Suena a que realizará prácticas de pederastia en los colegios. De todas formas, por el material incautado y el riesgo para los niños, es asumible la presunción de culpabilidad. Cautelarmente al menos.
Comentarios
#14
#11 El concepto no es el mismo. Tú generalizas y rozas el insulto. Y no me hiere los sentidos, en todo caso los sentimientos, que tampoco. Si a tí te hiere los sentimientos una de cal y otra de arena (tú sabrás si eres un troll o no...), es mal consejo proyectar esos sentimientos hacia los demás, tanto en menéame como en otros lugares. Un saludo, y no lo tomes tan a pecho, que tu comentario me gustó.
#12 #13
#13 Me cuesta creer que te hayas hecho semejante pajilla sólo por haberse dicho que esta noticia es "periodismo de mierda".
¿Estás seguro de que tu respuesta era para mí o que iba aquí? Porque no sé yo dónde ves el insulto (¿a quién?), ni la generalización, ni la de cal ni la de arena (que ni sé a qué te refieres), ni nada de lo que dices. Lo que comentas tiene poco de comentario y mucho de alusión "ad hominem", pero desde luego nada que ver con lo que yo he dicho. ¿De qué demonios hablas, chico?
Si de veras el uso de la palabra "mierda" te hace acusar de troll a quien la usa, me atrevo a decir que el problema no lo tengo yo.
#12 Tú me vas a seguir por todo Menéame, por lo que veo. Está claro que me amas.
#17 ¿Has vuelto a por más trollaco?
¿No tuviste suficiente con #12 y #13 ?
Troll Legacy
http://i.imgur.com/Hs1Tj.jpg
#18 En serio, ¿no te cansas de malgastar tu vida siguiéndome por todos los meneos?
Cambia el rollo infantiloide de las fotitos alusivas, hombre. Lejos de ofender, hace eones que eso sólo denota que uno está ante un criajo imberbe sin capacidad argumentativa.
#19 Eres un troll y lo sabes... no soy el primero que te lo dice ni seré el último
Otra foto para que adornes tu cueva: http://i.imgur.com/Gf3ag.jpg
#21 Pareces haber venido sólo a meterte con alguien como excusa para soltar un discurso que no tiene nada que ver con lo que se está hablando. No te extrañe que no se te entienda si nada de lo que dices o aportas guarda relación alguna con el tema.
Cuando quieras me explicas qué tiene que ver ese enlace con algo que se haya dicho aquí o con el tema de este meneo. Porque igual que hiciste en #13, de nuevo te estás haciendo pajillas con cosas que sólo están en tu cabeza.
En fin... Por si no te percatas, nadie sabe de qué estás hablando porque a causa de tu ceguera "ad hominem" ni te has molestado en decirlo. Quizá que vuelvas al comentario #7 y hablemos de cosas que no sean algo que está sólo en tu cabeza y encima no quieres decir.
#20 Sí, niño, sí. Toma otro cacahuete, monín. Así te entretienes mientras sigues buscando vete a saber qué en mi perfil.
#22 No tienes razón.
#23 Otro mensaje tuyo que me da la razón.
#24 Una duda tengo. ¿A los otros siete que votaron negativo tu meneo también les persigues por todo Menéame, o sólo te has enamorado de mí?
Si no aceptas que uno de tus meneos no interesa, no menees. Reaccionar como un paranoide llorica sólo revela que únicamente te importa el "karma", no que el que te vota no tenga buenos motivos para hacerlo.
Ni siquiera pareces darte cuenta de que lo que hizo que te hundieran el meneo a negativos fue el hecho de que acudieses al nótame a hacer "spam" llorica y demandar "karma" compensatorio.
Y también en el nótame estuviste dando el coñazo a todo el que te votó negativo allí. Si quieres ver un "troll" te regalo un espejo (a mí no me hacen falta dibujitos).
Regálale una sonrisa a Unai
Regálale una sonrisa a Unai
contralameningitis.org@caguenross
#25 ¡Cómprate una vida troll! la tuya es una basura
http://i.imgur.com/3l2Rl.jpg
#26 Que no, niño, que eso que estás mirando es un espejo.
Ea, ea, mi niñito, ya pasó. ¿Quieres otro cacahuete?
#27 http://www.emezeta.com/weblog/mono-malvado.jpg
#28 Nadie te ha pedido tu foto. Dios nos libre de tener que verte.
Hala, toma otro cacahuetito.
#25 GOTO #23
#23 GOTO #22. ¿El concepto de "conversación" qué tal lo llevas?
Quizá crees que porque tú eliges ignorar que no tienes tesis alguna los demás también lo están ignorando en sus respuestas. Yo aún espero con diversión que expongas cuál es tu tesis sobre los temas de este meneo, porque está claro que aquí sólo has aparecido para darme candela inventándote referencias a cosas que no he dicho.
#31 Es verdad, tienes razón.
#32 Qué poca calidad tenéis los "trolls" de hoy en día, "poddió".
#33 ¡Habló de putas "La tacones"! :Malversan en su cueva:
#34 Toma otro cacahuete, niño. Así te quitas el sabor de heces de esa boquita de piñón.
#34,#35 Tan vacíos ambos bufones que ya no sé cuál de los dos es el comparsa del otro.
#33
#35
#22 Buenas tardes Troll de meneame.net
Deberías decir a tu mamá troll que te lave la boca con jabón para que dejes de trollear noticias diariamente... ya sea con comentarios "rozando el insulto" -como decía #13 - o torpedeando a base de negativos. Tu aportación es muy deficiente, aunque no es de extrañar dado que tu nivel de educación también lo es...
Es difícil ser más cursi que los emoticonos que usas pero intentaré estar a tu nivel de "Hello Kitty"
Saludos a mamá troll
http://goo.gl/4Tmzg
#17 Buenos días por la mañana. Vuelve a leer mi comentario, pero con gafas, que se te escurren los conceptos.
Cuando termines te recomiendo esta lectura: El 'discurso del odio' envenena la democracia
El 'discurso del odio' envenena la democracia
publico.es#18
Es mu y importante la presunción de inocencia, pero los jueces en caso como este estan para poner medidas cautelares como ordenes de alejamiento y similares,
Hombre yo estudie en un colegio de curas.....
No, ahora en serio. En estos casos hay 2 problemas bastante importantes a tener en cuenta
1) Presuncion de inocencia
2) Defensa de un menor ante el contacto con un posible pederasta
Esta claro que muchas veces es complicado pedirle rapidez a un juez porque tampoco se ni que casos tiene asignados ni si hay otros casos mas importantes, pero joder, creo que este tipo de cosas se deberian revisar cuanto antes y en caso de que esta persona no pueda dar clases a niños por su enfermedad, que lo retiren de la docencia y lo internen en donde haga falta.
La puta que lo parió
#1 te secundo ahi. pero no olvides mencionar a las autoridades que le autorizaran a estar cerca de niños.
#2 Esos tienen aún más culpa que el, el aún se puede escudar en su "enfermedad", pero los otros.....
hay que volver a ciertas costumbres medievales
http://vp.victimasectas.com/Pictures/latigo-.JPG
con jueces inútiles y funcionarios corruptos....
Periodismo de mierda, claro ejemplo de "no dejes que una noticia te estropee un buen titular".
Texto de la noticia: "podría realizar prácticas si el juzgado o la propia Facultad no lo impiden".
Titular: "El alumno acusado de pederastia realizará prácticas en colegios".
Nos quejamos del estilo Telecinco, pero este diario va aún más lejos. Esto es peor que ignorar la presunción de inocencia, es crear alarma social sin ninguna base, sólo por vender el titular más sensacionalista posible.
La propia noticia aduce solamente que en mayo a los alumnos de su curso les toca hacer prácticas (supervisados por un profesor titulado, además), pero no se lee por ninguna parte que al presunto pederasta se le vaya a permitir hacer dichas prácticas.
De hecho el propio texto explicita lo siguiente: "Respecto a si se le prohibirá a este alumno realizar prácticas con el resto de sus compañeros para evitar su contacto con niños, el director no quiso adelantar acontecimientos".
Eso sí, el titular clarividente y futurólogo te planta en la cara que las realizará, sin ninguna base para afirmarlo. Vamos, que el juzgado y la Facultad le van a permitir realizar dichas prácticas porque lo dice el diario "El Mercantil Valenciano" y nada más.
#2 ¿También tú eres clarividente? Porque las autoridades no se han pronunciado aún, y faltan cinco meses para las prácticas.
#7 Un poco sensacionalista, de acuerdo. No hay meneo. Lo de "periodismo de mierda" al principio de tu comentario, la verdad es que me sobra, pero me has ahorrado tener que hacer un comentario largo. Un saludo
#9 La ley aún no ha dicho la suya. Podríais molestaros en leer el texto que comentáis antes de empezar a defenestrar códigos penales, ¿no?
#10 Llámalo "periodismo basura" si te hiere menos los sentidos, el concepto es el mismo.
#7 Malversan-sacionalista ha hablado
donde haya una noticia sensacionalista ahí estará el troll
http://i.imgur.com/60u1D.gif
#1 La culpa no es de la puta que lo parió, sino de que en este país las leyes parece que esten para favorecer a los delincuentes y desproteger a las víctimas, ese es el problema y muy grave por cierto.
#0 "Óscar Barberá, director de Magisterio de la Universitat de Valencia, prefirió no hacer declaraciones respecto a esta detención que les ha pillado totalmente por sorpresa y apeló a la presunción de inocencia. Respecto a si se le prohibirá a este alumno realizar prácticas con el resto de sus compañeros para evitar su contacto con niños, el director no quiso adelantar acontecimientos."
Un poco sensacionalista (meneé antes de leer la noticia ). No pone que finalmente realizará las prácticas, pone que si se le declara inocente podrá realizarlas.
#4 Realmente la he meneado por el titular. Suena a que realizará prácticas de pederastia en los colegios. De todas formas, por el material incautado y el riesgo para los niños, es asumible la presunción de culpabilidad. Cautelarmente al menos.
pues habrá q demostrar que se cepilló a los críos....