Según el primer atlas sociolingüístico de la región, elaborado por una fundación patrocinada por Unicef, en América Latina existen alrededor de 522 pueblos indígenas que hablan 420 lenguas. El estudio, que comprende 21 países y fue realizado por el Programa de Formación en Educación Intercultural Bilingüe para los Países Andinos, determinó que la mayor cantidad de pueblos aborígenes se concentra en Brasil, con 247, mientras que en el otro extremo se ubica El Salvador, con tres.
Comentarios
Y si esas lenguas se pierden, pierde la riqueza de la humanidad.... (aunque a algunos, el hecho de que exista más de una lengua le resulta amenazador...)
#4 por que no todos los idiomas son iguales; en mi lengua hay conceptos que en castellano no existen (como puede expresarme, pues, cuando sienta morriña?) por ejemplo.
Aunque no todo el mundo sea capaz, la mayoría de los humanos puede (sin despeinarse) hablar dos o tres lenguas...
#6 la morriña no es nostalgia de la patria (se puede sentir morriña de una persona, se puede sentir morriña de un momento, de un lugar-aun estadno en la patria...):roll: Y la única palabra (perífrasis o neologismo) que sirve para decir lo mismo es "saudade", que viene del portugués....
No se pueden hablar 2000 lenguas, cierto. Pero si puedes hablar dos (lo dicho, siempre que tengas unas habilidades cognitivas simplemente mediocres), la propia y una fijada como más universal (en este momento, el ingleś).
Dos personas que quieren entenderse lo harán, aunque una sea muda y la otra ciega. Si hay conflictos, no es por las lenguas, es por que las personas tendemos a eliminar al prójimo (venía de serie), sea por su lengua, por sus rasgos, por que nos mola más su terrenito o por que simplemente nos da la gana...
El no entender la riqueza de las lenguas nos lleva a la pobreza humanista...
y luego nos quejamos en España...
#12 El problema es que respondes a cosas que yo no digo.
Las culturas son importantes, lo es la pluralidad, tremendamente importantes, peor la cultura de cada uno no la "cultura" en sí idealizada. Se han de defender culturas en cuanto pertenecen a personas concretas, no joder a las personas concretas para salvar "culturas".
#5 Usando una perifrasis nominal equivalente o bien añadiendo la palabra como neologismo. El concepto de "nostalgia a la patria" por decirlo de alguna manera existe en todo ser humano desde que el mundo es mundo. Todo el mundo se cree que su lengua es muy especial y luego a fin de cuentas se puede decir igual en cualquier otra.
Y si el problema es que cualquier ser humano no puede hablar las 2000 lenguas existentes lo que supone una importante barrera en la comunicación entre los seres humanos y una importante causa de conflictos, guerras y demás miserias. Y es que no poder entender lo que te comunica otro ser humano es sin lugar a dudas algo que solo puede ser calificado de "problema" y nunca una "riqueza".
#7 Ni seguro que tampoco es 'Homesickness' (Homesickness (or in some cases, Nostalgia), is the distress or impairment caused by an actual or anticipated separation from the specific home environment or attachment objects.). Yo hablo medianamente bien alemán e inglés y si no puedo expresar en ellas algo que sí puedo expresar en español sencillamente es porque no conozco los idiomas tan a fondo.
Sin duda es una tragedia perder el matiz (que además se puede expresar perfectamente) en comparación a poder hablarse con todo ser humano.
#8 no, la tragedia está en que algunos (supongo que debido a que no tienen unas habilidades mínimas) no puedan aprender más de un idioma con el fin de comunicarse con el resto y por eso pretendan denostar la existencia de los mismos (suele dar mucha rabia ver ante ti el motivo de tu frustración)... teniendo en cuenta que el humano medio, sale día si día también de su entorno y necesita a todas horas lenguas extranjeras....
un equipo de futbol ya...
#2 ¿Podrias definir riqueza de una forma racional, es decir porque 420 soluciones a un mismo problema (comunicarnos entre nosotros) suponen una riqueza? ¿Y por que esto seria mejor que trabajar en una lengua artificial unificada que resolviese el problema de una forma más adecuada?
Ano ang ibig sabihin nito?
Los idiomas se adaptan a la realidad, por ello si un idioma necesita una nueva palabra (por ejemplo cuando se inventa algo) simplemente se crea. Si no existe es que no es necesaria.
Si en una tribu perdida hay un plato culinario de cucarachas machacadas llamado "reyuyu" de poco me sirve a mí, desconocer o conocer ese concepto. Nunca lo comeré. Pero si Ferran Adrià inventa un plato, con él inventa el nombre. Así de fácil.
#11 eso si que es un alegato por la cultura, la pluralidad y la riqueza humanista, con un par...
te falta reivindicar que a ver que va a ser eso de que cada país tenga sus danzas típicas, pudiendo bailar todo los pajaritos...
que tristeza...
Por cierto, a la tribu que come sus cucarachas fritas, lo que le trae al fresco es tu idioma o tu simple existencia, lo cual no implica que no sea importante. Hay veces que el egocentrismo no nos permite ni llegar a la punta de la nariz (que está muy lejos de nuestro ombligo, centro del universo)