La discusión sobre el socialismo del siglo XXI sigue abierta. Encontrar una forma de sociedad que proporcione oportunidades de igualdad, inclusión y justicia para todos sus miembros y que sea capaz de trascender los males producidos por lo que llamamos el “sistema capitalista” es hoy más que nunca una necesidad inmediata.
Creo que el anarquismo es la máxima forma de organización social a la que puede aspirar la humanidad, pero me parece que no estamos (aún) preparados para ello. Si acaso, actualmente sería viable llegar a una democracia directa a través de medios virtuales, pero de ahí a una sociedad sin ningún tipo de autoridad oficial hay un trecho.
Alcanzar una sociedad completamente horizontal podría ser relativamente fácil, pero mantenerla sin que aparezcan amenazas que la derrumben puede ser muy complicado. Para eso, todas las personas deberían estar absolutamente humanizadas, habiendo recibido una educación rica en el uso del pensamiento crítico, la reflexión y los valores cívicos. Por lo tanto, el objetivo sigue siendo dar el conocimiento a la gente, pues es la única forma de liberarla de los dogmas, las supersticiones, los prejuicios y del sometimiento del hombre por el hombre.
Es tan sencillo decir que algo es utópico y luego sentirnos satisfechos con nosotros mismos... Seguro que hitler(¡Toma ya, ley de godwin! ) pensó lo mismo cuando le dió vueltas a dejar a tantos judios vivos.
En una cosa tiene razon #1, ese artículo no cuenta la parte sangrienta de la historia anarquista (soy anarquista, solo por información) y, en mi opinión, nunca podremos evitar los errores del pasado si los "olvidamos" por no ser de nuestro agrado #5 Espero que el comentario sea irónico porque sino, te podría especular sobre quien merece que le escriban:
Un movimiento social, que a pesar de ser repudiado por la gran mayoria de ideologias(incluidas las izquierdas) ha seguido en pie repartiendo ideales (Si, la anarquia se basa en una moral y una ética de la cual veo que careces)
O usted, con el cerebro demasiado estrecho para escribir un post medianamente racional con algún punto a discutir (cierto, decir "puta" en un post es de lo más inteligente ) #4 Totalmente contigo... Si nosotros no luchamos por ella(por evitar su erradicación)¿quién lo hará?
No me pongais demasiados negativos por favor
Es soñando con lo imposible que el hombre ha realizado siempre lo posible. Los que se han conformado con lo que les parecía posible no han avanzado nunca de un solo paso. - Mijaíl Bakunin.
#4 Toda la razón, lo primero es educar, la gente educada piensa, la gente que piensa es libre y una vez que la libertad se cata... ya no la quieres soltar; #1 ¿ por qué no nos parece una utopía la injusticia? Así también sería imposible de alcanzar, o que haya seres humanos que mueren sin probar alimento, niñas que mueren de quince años de sida porque las prostituyen desde los diez...
no se puede seguir intentando aplicar teorias utopicas sobre la sociedad que fueron pensadas en el siglo XIX - El mundo es otra cosa completamente de lo que era antes.
Por un lado, por mucho que a los intelectuales de occidente les moleste - las poblaciones de los paises emergentes (lo que era antes el 3er mundo, y antes de eso la colonia) abrazan el consumismo de una manera incluso mas frenetica que la de los mismos occidentales.
Aparte que esas teorias - Comunismo, Socialismo, y el Anarquismo - son responsables por muchisimas mas muertes (y matanzas) a nivel mundial que cualquier otra idea en la historia (compiten de hecho, con las religiones - ya que en solo un siglo han debido aniquilar a mas gente - que en 19 siglos lo hicieron las religiones cristiana, musulmana, hinduista, etc.)
Capitalismo puro y duro no es la respuesta, pero hace falta pensar en cosas nuevas - cosas que se basan en la realidad del mundo actual - y que se basan en la manera en que la sociedad actual evoluciona. - y no me refiero a la sociedad que ven un punado de pseudo-intelectuales en la TV.
Comentarios
Creo que el anarquismo es la máxima forma de organización social a la que puede aspirar la humanidad, pero me parece que no estamos (aún) preparados para ello. Si acaso, actualmente sería viable llegar a una democracia directa a través de medios virtuales, pero de ahí a una sociedad sin ningún tipo de autoridad oficial hay un trecho.
Alcanzar una sociedad completamente horizontal podría ser relativamente fácil, pero mantenerla sin que aparezcan amenazas que la derrumben puede ser muy complicado. Para eso, todas las personas deberían estar absolutamente humanizadas, habiendo recibido una educación rica en el uso del pensamiento crítico, la reflexión y los valores cívicos. Por lo tanto, el objetivo sigue siendo dar el conocimiento a la gente, pues es la única forma de liberarla de los dogmas, las supersticiones, los prejuicios y del sometimiento del hombre por el hombre.
#1 Estoy de acuerdo, la utopía es bonita, pero utópica, como su nombre indica.
Prefiero un derecho o una libertad garantizada a una patria.
Me la sopla España.
Me importan sus ciudadanos.
Es tan sencillo decir que algo es utópico y luego sentirnos satisfechos con nosotros mismos... Seguro que hitler(¡Toma ya, ley de godwin!
) pensó lo mismo cuando le dió vueltas a dejar a tantos judios vivos.
En una cosa tiene razon #1, ese artículo no cuenta la parte sangrienta de la historia anarquista (soy anarquista, solo por información) y, en mi opinión, nunca podremos evitar los errores del pasado si los "olvidamos" por no ser de nuestro agrado
#5 Espero que el comentario sea irónico porque sino, te podría especular sobre quien merece que le escriban:
Un movimiento social, que a pesar de ser repudiado por la gran mayoria de ideologias(incluidas las izquierdas) ha seguido en pie repartiendo ideales (Si, la anarquia se basa en una moral y una ética de la cual veo que careces)
O usted, con el cerebro demasiado estrecho para escribir un post medianamente racional con algún punto a discutir (cierto, decir "puta" en un post es de lo más inteligente )
#4 Totalmente contigo... Si nosotros no luchamos por ella(por evitar su erradicación)¿quién lo hará?
No me pongais demasiados negativos por favor
Es soñando con lo imposible que el hombre ha realizado siempre lo posible. Los que se han conformado con lo que les parecía posible no han avanzado nunca de un solo paso. - Mijaíl Bakunin.
Correcto, lo que queremos son buenos gestores y no tantas banderas.
#4 Toda la razón, lo primero es educar, la gente educada piensa, la gente que piensa es libre y una vez que la libertad se cata... ya no la quieres soltar; #1 ¿ por qué no nos parece una utopía la injusticia? Así también sería imposible de alcanzar, o que haya seres humanos que mueren sin probar alimento, niñas que mueren de quince años de sida porque las prostituyen desde los diez...
#8, Muy buena frase
El anarquismo no tiene quien le escriba ...¡y ni puta falta que le hace!
no se puede seguir intentando aplicar teorias utopicas sobre la sociedad que fueron pensadas en el siglo XIX - El mundo es otra cosa completamente de lo que era antes.
Por un lado, por mucho que a los intelectuales de occidente les moleste - las poblaciones de los paises emergentes (lo que era antes el 3er mundo, y antes de eso la colonia) abrazan el consumismo de una manera incluso mas frenetica que la de los mismos occidentales.
Aparte que esas teorias - Comunismo, Socialismo, y el Anarquismo - son responsables por muchisimas mas muertes (y matanzas) a nivel mundial que cualquier otra idea en la historia (compiten de hecho, con las religiones - ya que en solo un siglo han debido aniquilar a mas gente - que en 19 siglos lo hicieron las religiones cristiana, musulmana, hinduista, etc.)
Capitalismo puro y duro no es la respuesta, pero hace falta pensar en cosas nuevas - cosas que se basan en la realidad del mundo actual - y que se basan en la manera en que la sociedad actual evoluciona. - y no me refiero a la sociedad que ven un punado de pseudo-intelectuales en la TV.