Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
"Nuestras tácticas están inspiradas por la misma gente que nos irrita, Estas firmas de abogados han cometido muchos crímenes recientemente, todos pasados por alto; ignorados por todos, excepto nosotros. Nosotros, el pueblo, no permitiremos que esto continúe."
A por ellos!
A por ellos!
#6:
Millones de peces le patean el culo a los tiburones
#21:
#17: No tienen ningún motivo cuando los criminales son ellos.
Cuando el sistema está corrupto, el ciudadano tiene la obligación de ir contra ese sistema para restablecer la justicia.
Las máfias de la información han comprado a los gobernantes y estan dirigiendo los gobiernos de nuestros paises por lo que éstos han perdido toda legitimidad.
Ahora los ciudadanos estan apoyando a quienes realmente defienden la justicia. Y éstos no son precisamente Zapatero ni Rajoy.
Cuando el sistema está corrupto, el ciudadano tiene la obligación de ir contra ese sistema para restablecer la justicia.
Las máfias de la información han comprado a los gobernantes y estan dirigiendo los gobiernos de nuestros paises por lo que éstos han perdido toda legitimidad.
Ahora los ciudadanos estan apoyando a quienes realmente defienden la justicia. Y éstos no son precisamente Zapatero ni Rajoy.
#13:
#12 Entras en el board /b/ y tras horas de tragarte pornografía e imágenes de mal gusto... te enteras
La otra opción es entrar en los servidores de IRC dónde se organiza. En este caso, #savethepiratebay @ irc.skidsr.us. Consejo: Entrar utilizando un proxy.
Los canales y servidores de IRC cambian muy a menudo, así que la semana que viene podría ser uno distinto...
Para esta operación también hay una cuenta de Twitter: http://twitter.com/savetpb y una web con los objetivos: http://tieve.tk
La otra opción es entrar en los servidores de IRC dónde se organiza. En este caso, #savethepiratebay @ irc.skidsr.us. Consejo: Entrar utilizando un proxy.
Los canales y servidores de IRC cambian muy a menudo, así que la semana que viene podría ser uno distinto...
Para esta operación también hay una cuenta de Twitter: http://twitter.com/savetpb y una web con los objetivos: http://tieve.tk
#95:
#94 No, Ministry of Sound tendrán sus abogados para resolver sus asuntos, y por otro lado contratan a Gallant Macmillan, que no es un bufete de abogados al uso. Es una compañía que opera de la siguiente forma:
* Firma un contrato con titulares de derechos (como Ministry of Sound).
* Firma un contrato con una compañía de monitorización de redes P2P (NG3Sys, GuardaLey, etc).
* La compañía de monitorización le da a Gallant Macmillan una lista de IPs sospechosos de descargar algo de Ministry of Sound.
* Gallant Macmillan lleva esa lista de IP a los ISP, que bajo la nueva ley de UK, tiene que darle los datos personales de los usuarios detrás de esas IP.
* Gallant Macmillan envía a miles de usuarios cartas amenazándoles con llevarles a juicio si no pagan X (X suele estar entre los 300€ y los 600€). Si te niegas a pagar, nunca te llevan a juicio, porque saben que su caso no se sostiene por falta de evidencias.
* Unos pocos confundidos y asustados pagan los X€ a Gallant Macmillan.
* Gallant Macmillan le da su tajada a Ministry of Sound y a la empresa de monitorización.
Así que, Ministry of Sound contrata a Gallant Macmillan sabiendo perfectamente lo que hacen, y para sacar su tajada de los usuarios asustados. Pueden dejar de contratar ese tipo de servicios cuando quieran.
...y nadie les va a impedir tener abogados.
* Firma un contrato con titulares de derechos (como Ministry of Sound).
* Firma un contrato con una compañía de monitorización de redes P2P (NG3Sys, GuardaLey, etc).
* La compañía de monitorización le da a Gallant Macmillan una lista de IPs sospechosos de descargar algo de Ministry of Sound.
* Gallant Macmillan lleva esa lista de IP a los ISP, que bajo la nueva ley de UK, tiene que darle los datos personales de los usuarios detrás de esas IP.
* Gallant Macmillan envía a miles de usuarios cartas amenazándoles con llevarles a juicio si no pagan X (X suele estar entre los 300€ y los 600€). Si te niegas a pagar, nunca te llevan a juicio, porque saben que su caso no se sostiene por falta de evidencias.
* Unos pocos confundidos y asustados pagan los X€ a Gallant Macmillan.
* Gallant Macmillan le da su tajada a Ministry of Sound y a la empresa de monitorización.
Así que, Ministry of Sound contrata a Gallant Macmillan sabiendo perfectamente lo que hacen, y para sacar su tajada de los usuarios asustados. Pueden dejar de contratar ese tipo de servicios cuando quieran.
...y nadie les va a impedir tener abogados.
#3:
Tyler Durden debe de estar la mar de contento...
#25:
Despues de pasearme durante mucho (demasiado) tiempo por /b/, aun me sorprende la facilidad de organización que tienen. Bueno, en realidad no se si me sorprende o me asusta.
Se toman la justicia por so mano. Da igual que robes millones o que hagas el subnormal por un canal de youtube. Si la haces la pagas. Y /b/ hace muchisimo tiempo que se deshizo del remordimiento y el sentido de la justa medida.
Como comentaban mas arriba, el dia que seamos conscientes del poder que tenemos (tenemos pq a 4chan entra quien quiera), los de arriba empezaran a temblar.
Eso si, "We are not your personal army".
Se toman la justicia por so mano. Da igual que robes millones o que hagas el subnormal por un canal de youtube. Si la haces la pagas. Y /b/ hace muchisimo tiempo que se deshizo del remordimiento y el sentido de la justa medida.
Como comentaban mas arriba, el dia que seamos conscientes del poder que tenemos (tenemos pq a 4chan entra quien quiera), los de arriba empezaran a temblar.
Eso si, "We are not your personal army".
#116:
"Cuando el gobierno viola los derechos del pueblo la insurreción es para el pueblo, y para cada porción del pueblo, el más sagrado de sus derechos y el más indispensable de sus deberes."
Artículo 35 de la Declaración de los Derechos del Hombre de 1793
http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_rebeli%C3%B3n
Artículo 35 de la Declaración de los Derechos del Hombre de 1793
http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_rebeli%C3%B3n
#89:
#74 No solamente no tengo ningún problema ético por compartir contenidos libremente, sino que además creo que hacerlo trae un mayor beneficio para la sociedad en general. No creo que nadie tenga el derecho a evitar la difusión de la cultura, el conocimiento y la información, sea quien sea quien la haya generado. Y, puesto que nadie crea en el vacío, y todo se construye a partir de lo que se ha obtenido de la sociedad, lo que me parece inmoral es atribuirse el derecho de evitar que lo que surge de la sociedad, vuelva a la sociedad. No reconozco esos derechos de los que hablas.
El artículo 27 de los Derechos Humanos [ http://www.un.org/es/documents/udhr/index.shtml#a27 ] dice que:
1. Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten.
2. Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora.
De esto se deduce que quienes creen algo en los ámbitos científico, literario o artístico, tienen derecho a la recepción de crédito moral y beneficios materiales por sus creaciones, pero no a controlar la difusión de sus obras, a impedir que éstas se compartan y, en general, imponer el modo de distribución de los mismos, o el modo en el que éstos han de ser utilizados.
El artículo 27 de los Derechos Humanos [ http://www.un.org/es/documents/udhr/index.shtml#a27 ] dice que:
1. Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten.
2. Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora.
De esto se deduce que quienes creen algo en los ámbitos científico, literario o artístico, tienen derecho a la recepción de crédito moral y beneficios materiales por sus creaciones, pero no a controlar la difusión de sus obras, a impedir que éstas se compartan y, en general, imponer el modo de distribución de los mismos, o el modo en el que éstos han de ser utilizados.
#54:
#c-47" class="content-link" style="color: rgb(, , )" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment//order/47">#47
# sudo apt-get install mono-devel monodevelop liblog4net-cil-dev git
# git clone http://github.com/NewEraCracker/LOIC.git
# sudo apt-get install mono-devel monodevelop liblog4net-cil-dev git
# git clone http://github.com/NewEraCracker/LOIC.git
Comentarios
"Nuestras tácticas están inspiradas por la misma gente que nos irrita, Estas firmas de abogados han cometido muchos crímenes recientemente, todos pasados por alto; ignorados por todos, excepto nosotros. Nosotros, el pueblo, no permitiremos que esto continúe."
A por ellos!
Millones de peces le patean el culo a los tiburones
We are legion
Tyler Durden debe de estar la mar de contento...
Despues de pasearme durante mucho (demasiado) tiempo por /b/, aun me sorprende la facilidad de organización que tienen. Bueno, en realidad no se si me sorprende o me asusta.
Se toman la justicia por so mano. Da igual que robes millones o que hagas el subnormal por un canal de youtube. Si la haces la pagas. Y /b/ hace muchisimo tiempo que se deshizo del remordimiento y el sentido de la justa medida.
Como comentaban mas arriba, el dia que seamos conscientes del poder que tenemos (tenemos pq a 4chan entra quien quiera), los de arriba empezaran a temblar.
Eso si, "We are not your personal army".
#94 No, Ministry of Sound tendrán sus abogados para resolver sus asuntos, y por otro lado contratan a Gallant Macmillan, que no es un bufete de abogados al uso. Es una compañía que opera de la siguiente forma:
* Firma un contrato con titulares de derechos (como Ministry of Sound).
* Firma un contrato con una compañía de monitorización de redes P2P (NG3Sys, GuardaLey, etc).
* La compañía de monitorización le da a Gallant Macmillan una lista de IPs sospechosos de descargar algo de Ministry of Sound.
* Gallant Macmillan lleva esa lista de IP a los ISP, que bajo la nueva ley de UK, tiene que darle los datos personales de los usuarios detrás de esas IP.
* Gallant Macmillan envía a miles de usuarios cartas amenazándoles con llevarles a juicio si no pagan X (X suele estar entre los 300€ y los 600€). Si te niegas a pagar, nunca te llevan a juicio, porque saben que su caso no se sostiene por falta de evidencias.
* Unos pocos confundidos y asustados pagan los X€ a Gallant Macmillan.
* Gallant Macmillan le da su tajada a Ministry of Sound y a la empresa de monitorización.
Así que, Ministry of Sound contrata a Gallant Macmillan sabiendo perfectamente lo que hacen, y para sacar su tajada de los usuarios asustados. Pueden dejar de contratar ese tipo de servicios cuando quieran.
...y nadie les va a impedir tener abogados.
SGAE temblad cuando forocoches haga lo mismo
Relacionada: Usuarios de 4chan se cargan MPAA y otros sitios Anti-Piratería [ENG]
Usuarios de 4chan se cargan MPAA y otros sitios An...
torrentfreak.comMucho más, y más a fondo, en TorrentFreak:
http://torrentfreak.com/anti-piracy-lawyers-face-ddos-before-pivotal-court-decision-101002/
http://torrentfreak.com/ministry-of-sound-silenced-by-huge-ddos-attack-101004/
etc.
Hombre, como decia el Ché "Los guerrilleros han de contar con el apoyo del pueblo..." Mientras tumben HdP que usan metodos mafiosos amparados por lobbies de presion caeran bien aunque los metodos que usen sea ilegales.
El fin justifica los medios? Puede que si, puede que no.
for teh lulz
No hay nada más poderoso que una masa motivada. En serio. Por eso generalmente la minoria se nos caga en la boca, porque no estamos motivados para quejarnos de nada.
#32 Sí lo hay, los que manipulan a esa masa.
#46 Entonces no has entendido lo que es realmente una masa motivada.
#51 Siempre hay un grupo de líderes, voluntarios o involuntarios. En este tipo de masas, los líderes cambian a menudo y pueden tener distintos niveles de influencia, pero siempre los hay.
Lobbies que representan a una Industria con tantos problemas como el propio despacho ACS Law. Como la SGAE de no ser por la permisividad y favores del PSOE. Quizás aquí, en la crisis de un modelo y su afección sobre las cuentas de determinados despachos y sociedades, esté la clave de las prisas por aprobar leyes como la Sinde, Hadopi o el Informe Gallo.
Si no tubiesen trapos sucios no deberian temer nada, pero no son mas que mafiosos extorsionadores y lo saben.
Como me gustan estas noticias!! .
Una pregunta, si uno entra a 4chan.org ¿como localiza digamos los thread importantes donde se esta "cociendo" cosas de estas?
#12 Entras en el board /b/ y tras horas de tragarte pornografía e imágenes de mal gusto... te enteras
y una web con los objetivos: http://tieve.tkLa otra opción es entrar en los servidores de IRC dónde se organiza. En este caso, #savethepiratebay @ irc.skidsr.us. Consejo: Entrar utilizando un proxy.
Los canales y servidores de IRC cambian muy a menudo, así que la semana que viene podría ser uno distinto...
Para esta operación también hay una cuenta de Twitter:
#13 Ok, aunque el /b es la seccion 'Random', mucha morralla ahi. Lo del twitter si que parece que anuncian los 'Target' al instante Thanks
#26 solo puedo contestarte: Conspiración, polvora y traición...
#13 Cuando el sistema está corrupto, el ciudadano tiene la obligación de ir contra ese sistema para restablecer la justicia.
Quizas me dejo llevar por lo epico de la noticia, pero esta claro que algun día alguien prendera fuego a la mecha de la bomba y todos aquellos que desde la tranquilidad del hogar pensamos, discurrimos, discutimos, nos quejamos, reimos y aguantamos al mundo en su situacion actual, explotaremos y entonces el mundo sabra cual es la voluntad del pueblo.
Como bien dice Anonymous: "Expect Us"
#12 http://boards.4chan.org/b/
4chan : Internet Super Heroes
4chan = internautas = poder (el de mover el mundo)
empresas = derechos de autor eternos = protección del estado
FIGHT!!
Recuerden, recuerden el, cinco de noviembre...
Me parece cojonudo lo que hace esta gente. Ahora bien, tengo un par de preguntas que lanzar al viento:
1.- ¿Qué pasa en España? ¿Algún plan para hacer lo mismo a la SGAE? ¿O vamos a seguir de brazos cruzados debatiendo sobre si es o no es ético mientras nos siguen atracando sin preocuparse por la ética?
2.- ¿Se pasará de atacar RIAA y SGAEs a atacar el resto de problemas que también nos afectan en el día a día? ¿Políticos corruptos, grandes corporaciones, petroleras, sectas poderosas tipo Opus Dei, etc.? ¿O solo les preocupa el canon?
#59 No tiene nada que ver con el canon, sino con cartas de extorsión legal.
#59 1) También tienen planificado un ataque contra la SGAE: http://i.imgur.com/m9TI8.jpg
2) Sectas: http://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_Chanology
Políticos: Hackean la web del Tea Party
Hackean la web del Tea Party
boingboing.netkarma: 666
Coño, ¡el prefijo de Vodafone!
4 chan al poder.... dentro de poco 5chan
Goto: http://www.ministryofsound.com/
Resultado:
ERROR
El URL solicitado no se ha podido conseguir
Muaaaajajajajaja --> risa malévola de Munra, El Inmortal (Thundercats)!!
¿Alguien se ha fijado en el karma de esta noticia?
#42 jajaja!! ay no... el número de la bestia!!
#42 Inquietante ¿verdad?
RULES 1 & 2!!! RULES 1 & 2!!!!!!!!!!!
#64 Eso sólo aplica en raids newfag.
#84 Un juicio de valor (que es lo que tú haces) nunca puede ser "evidente", absurdo una vez más.
Y el único que rabia aquí eres tú, te picas muy fácilmente, peor para tu tensión arterial.
#87
Negativos puestos por el usuario phyton porque rabió al leer un comentario de alguien con quien no está de acuerdo: 2
Negativos puestos por el usuario facso al leer comentarios donde lo vejan e insultan: 0
Queda claro quien ha rabiado.
No hay más preguntas, su señoría.
Pues a mi me da pena que una marca como Ministry Of Sound recurra a este tipo de gabinetes para que hagan el trabajo sucio. Creo que tanto por los precios de sus discos y singles como por lo cuidado de su música, imagen y merchandising Ministry of Sound no necesita tener contacto con esta gentuza. Debe ser que se le ha subido el éxito a la cabeza, sus fans no son tontos y lo van a tener en cuenta. Ministry Of Sound EPIC FAIL.
Como me encanta el olor a ddos por la mañana.
#66 Para mi gusto todo el que usa listas categóricas merece el mayor de mis desprecios.
#68 Espero estés siendo irónico.
#70 ¿Cansino? ¿Por señalar algo que es evidente pero parece que a todos se les pasó por alto?
¿De verdad creen que es correcto celebrar estas acciones ilegales? Qué ascazo.
#74 y #75, pues nada, dejemos que sigan diciendo que es cultura y que no, que dicten tus derechos, que por lo que se ve, tienen derecho a todo, pero nosotros solo a pagar y callar.
Por cierto, ilegal, inmoral y mas típico de la edad media, es dictar en total secretismo y bajo la supervisión de las grandes organizaciones una serie de normas que van contra el pueblo y contra el avance de la cultura y civilización.
#75 Evidentemente, no. Merece el mayor de los desprecios el que categóricamente define un medio (al completo, sin sonrojarse) como basura porque "él lo vale".
Mira, ni te conozco ni me conoces. Pero censurar medios completos por mera opinión cerrada es cuanto menos patético.
#85 Lo digo porque dices en #68
"Para mi gusto todo el que usa listas categóricas merece el mayor de mis desprecios." Y bueno, básicamente caes en lo mismo que dices criticar.
¿Y censurar? Para nada, simplemente señalé que la fuente es conocida por su amarillismo, quien quiera votar negativo una vez puesta sobre la mesa esta interesante carta, está en su derecho.
#75 Te falta ladrar, lamer creo que ya sabes
#75 Es curioso que te escandalices ante acciones ilegales... dí crímenes, ¡hombre!
El pueblo es el más poderoso ejercito.
Pues yo lo celebro, porque el que algo sea ilegal no necesariamente significa que sea injusto o inmoral. Tampoco hay que olvidar que en su momento las huelgas fueron ilegales, no pretendo comparar esto con una huelga ni mucho menos, sino simplemente decir que lo que es legal se basa simplemente en lo que digan las leyes, y si a alguien le interesa que algo sea ilegal, lo será.
#82 "Ánimo, que alguien opine diferente de ti no es motivo para que rabies tanto"
Mira quién habla. No soy yo el que postea la listita de marras. Eres el menos indicado para dar lecciones de libertad de expresión, so ridículo.
#83 Recapitulemos:
Yo posteo una 'listita de marras' en la que dejo claro que amén de una nota sensacionalista, esta procede de una fuente que se caracteriza por su amarillismo, cosa que es importante saber dado el contenido de la nota, me llamas mentiroso, absurdo y llorica.
Perdona, sólo estaba señalando algo que es evidente, que esta nota es sensacionalista y más aún viniendo de la fuente que procede, además de celebrar un acto ilegal. Que a ti te joda que se ponga al descubierto eso y rabies y vuelvas rabiar es muy tu problema.
Yo seguiré señalándolo siempre, aunque te moleste que haga uso de mi irreprochable libertad para escribir comentarios en este sitio.
Si señor!! Era hora de tomar medidas. Ahora los desgraciados intentarán ir de victimas, pero ahora ya saben que juegan con fuego y que se les puede quemar el culo.
Karma de la noticia antes de votarla yo: "karma: 666".
Me parece genial, si la justicia no hace nada por detener a estos extorsionadores y permite sus métodos mafiosos me parece genial que les planten cara. Que les hagan perder lo máximo que se pueda, basta ya de los métodos mafiosos de amenaza y extorsión. Lo peor es que luego en los juicios pierden porque no tienen ni a la ley de su parte, que es lo que quieren hacer ponerla para avasallarnos y jodernos. Encima los lobbies consiguen forzar leyes contra el pueblo, lo cual es aun peor y amparados en ellas nos atacarán más fuerte.
No se pierdan el comentario en la noticia de Enrique Dans,
Grande 4chan!
off topic (o casi)
¿Alguien sabe como ejecutar el LOIC en Linux. Todos los archivos son .jar y no hay ninguna instrucción de qué hacer con ellos.
Es solo por curiosidad y aprender mas sobre linux.
Gracias.
#47 http://www.forosdelweb.com/f41/como-ejecutar-ficheros-jar-linux-160641/
#47 Me contesto a mí mismo.
http://andalinux.wordpress.com/2008/12/17/ejecutar-aplicaciones-jar-en-ubuntu-linux/
PERO... en Ubuntu los paquetes NO MARCADOS como ejecutables no los ejecuta (obvio no?). Así que hay que ir a propiedades del archivo y marcar ejecutable, sino LOIC no funciona en Ubuntu (ni Linux Mint )
#c-47" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1062846/order/47">#47
# sudo apt-get install mono-devel monodevelop liblog4net-cil-dev git
# git clone http://github.com/NewEraCracker/LOIC.git
#54 El binario compilado para Windows de LOIC se puede ejecutar con Mono directamente
#En cualquier linux, requiere tener el paquete mono y los que pongan winforms al buscar en vuestro gestor de paquete , instalados .
mkdir LOIC
cd LOIC
wget http://is.gd/fKrMh
unzip loic-1.0.3-binary.zip
mono LOIC.exe
#62 WTF!? Ni lo había pensado
#47 en principio y si no trae unas instrucciones con los parametrs que necesita :
$ java -jar loquesea.jar
O si no en Ubuntu por ejemplo, si picas encima con el boton secundario te da la opcion de abrirlo con el openjdk o con el de sun/oracle si lo tienes instalado
#47: Si tienes dinero hay una forma muy sencilla. Coge 10 monedas. Abre una pestaña en el navegador con esa página web. Apílalas sobre la tecla F5. And... let's DDoSS them.!!!
#47 http://sourceforge.net/projects/ioncanlinux/
Relacionada, de hace unos días:
http://www.bbc.co.uk/news/technology-11443861
A por ellos
De todas formas, miedo me da cuando los de 4chan tomen conciencia del poder que están empezando a adquirir. El poder si o si, corrompe, y estos puestos a hacer trastadas no perdonan ni a su madre.
Aunque no apoyo este tipo de tácticas. Lo cierto es que no me dan ninguna pena. Eso ocurre cuando el dinero ciega el uso de la razón, como le ocurre a estos mal llamados sitios anti-piratería, cuando la realidad es que son auténticos mercenarios al servicio de unos pocos.
Salu2
Sorry! the ministry of sound website will be down for some essential work.
fear not, we'll be back before you know it!
jajajajajaja
#80 Yo no he celebrado ningún acto ilegal. Negativo por mentiroso, absurdo y llorica.
#81 Podrás votarme negativo todo lo quieras, que seguiré opinando en estricto uso de mi libertad de expresión, cosa que al parecer, te molesta muchísimo.
Ánimo, que alguien opine diferente de ti no es motivo para que rabies tanto.
Payback significa rescate o reintegro, no revancha...
¿Por que puñetas habláis todos en clave?
#60 De acuerdo, ok, sin problemas. Se te pasará como está. _)+spo
Aunque a todos nos una el espíritu del texto, la noticia en sí no es sensacionalista, es lo siguiente. Y repito, suscribo los puntos de la acción, pero vamos... Si somos tan puristas en menéame (véanse la noticias de Tomás Gómez y Trini) deberíamos poner estas también en su sitio, ¿no?
No se que derechos tienen ustedes a pedir la distribución gratuita (que no libre porque se viola la libertad del creador) de algo que no han creado. Lo ético sería no utilizar lo que haya hecho el/la creador/a si no les gusta el modo de distribución, pero violar la ley y el derecho del creador es únicamente una solución para los que no tienen respeto por la propiedad ajena. Y claro, también es más fácil violar la propiedad intelectual de algo que a ustedes les ha salido gratis, que pasar de ese producto que no pueden adquirir.
#74 No solamente no tengo ningún problema ético por compartir contenidos libremente, sino que además creo que hacerlo trae un mayor beneficio para la sociedad en general. No creo que nadie tenga el derecho a evitar la difusión de la cultura, el conocimiento y la información, sea quien sea quien la haya generado. Y, puesto que nadie crea en el vacío, y todo se construye a partir de lo que se ha obtenido de la sociedad, lo que me parece inmoral es atribuirse el derecho de evitar que lo que surge de la sociedad, vuelva a la sociedad. No reconozco esos derechos de los que hablas.
El artículo 27 de los Derechos Humanos [ http://www.un.org/es/documents/udhr/index.shtml#a27 ] dice que:
1. Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten.
2. Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora.
De esto se deduce que quienes creen algo en los ámbitos científico, literario o artístico, tienen derecho a la recepción de crédito moral y beneficios materiales por sus creaciones, pero no a controlar la difusión de sus obras, a impedir que éstas se compartan y, en general, imponer el modo de distribución de los mismos, o el modo en el que éstos han de ser utilizados.
¿Alguien me explica cómo enterarme de a por quién ir en cada momento? Tengo javaloic instalado pero no me aclaro con el 4chan ése...
Contra las páginas de los bufetes de abogados aun lo puedo entender pero ¿la de Ministry of Sound?, ¿porque?, ¿porque quieren vender su música por Internet?, en caso de ser así supongo que seguirán con iTunes ¿no?
#91 Porque es uno de los principales clientes de Gallant Macmillan, son los que pagan para enviar las cartas de amenazas.
#91 y #92 sigo sin entender el porque. ¿Que pasa si es el principal cliente?, tienen derecho a hacer con sus canciones lo que quieran. Ellos no amenazan a nadie, lo hacen los abogados. Los abogados podrían seguir defendiendo a sus clientes usando otras formas.
#91 como veo que no has leido ni la entradilla te lo recalco
El administrador del sitio de Gallan Macmillan tumbó su propia web como única solución para protegerla, ahora el ataque continua contra Ministry of Sound, su principal cliente y a su plataforma de pago que ya están offline y perdiendo dinero.
Expect us.
Como a esta gente les de por tumbar la página de hacienda en plena campaña de impuestos o tumbar google (¿será imposible?) o cualquier cosa así pueden liarla muy muy parda.
aqui para eso tenemos FC
#29 Hombre, yo no compararia forocoches con 4chan... es como comparar El Fary con los Beatles
He votado negativo este meneo debido a que la fuente o vía se encuentran en la lista de M.I.E.R.D.A. (Medios Informativos Expertos en Repugnantes Deposiciones de Artículos).
Son MIERDA:
[ ] aporrea.org/
[ ] dailymail.co.uk/
[ ] elnuevoalcazar.es/
[ ] hispanidad.com/
[ ] elplural.com/
[ ] esradio.fm/
[ ] gara.net/
[ ] intereconomia.com/
[ ] insurgente.org/
[ ] kaosenlared.net/
[ ] lahaine.org/
[ ] amazings.es/
[ ] microsiervos.com/
[ ] libertaddigital.com/
[ ] minutodigital.com/
[✔] nacionred.com/
[ ] periodistadigital.com/
[ ] rebelion.org/
[ ] republica.es/
[ ] telemadrid.es/
[ ] sindinero.org/
[ ] larepublica.es/
[ ] tercerainformacion.es/
[ ] theinquirer.net/
[ ] theinquirer.es/
[ ] theregister.co.uk/
[ ] thesun.co.uk/
[ ] voltairenet.org/
[ ] El dominio de la fuente contiene la palabra "confidencial".
[ ] El dominio de la fuente contiene la palabra "digital".
Un cordial saludo.
#63 La falacia ad hominen invalida esa lista, y no deja en buen lugar a los que la usan
#65 Para nada, es simplemente un recordatorio del sensacionalismo que maneja esta y las demas fuentes citadas.
Si te parece bien un post que prácticamente celebra estas actividades ilegales y no te parece ni amarillista ni errónea el que no queda en buen lugar eres tú.
#63 Vaya ad hominem. La verdad es que el artículo no es muy bueno y no está muy bien informado, pero parece que es lo único que hay en español.
#63 ¿Cómo se puede ser tan cansino?
#63 Come negativo, llorica.
Y voy a hacer lo mismo con todos esos posts absurdos y lloricas de la listita de los cojones.
#78 ¿Llorica? Simplemente señalé lo evidente. Y lo seguiré haciendo, aunque te jo-da que ponga en evidencia que borregos como tú celebren estos actos ilegales.
#63 P-E-S-A-D-O, pareces un spammer, cuando leo esas listas una y otra vez tambien me pareces mierda tu, pero no por ello voy spameando por todos lados
#100 Si te parezco un spammer puedes reportarme a la administración de este sitio: abuse@meneame.net
Otra tema será que te quedes con un palmo de narices por la ridícula acusación que lanzas y que estoy seguro, no llevarás al terreno de lo formal porque solamente fue una tontería que has dicho producto de un calentón.
Relájate.
Estupendo. Sigámos dándole a esta gente motivos para criminalizar el intercambio de archivos.
Los que les reis las gracias parece que no sabeis en qué mundo vivís, coño.
#17
No creo que necesiten motivos. Si no los tienen se los inventan.
P.D. : En general no veo que los comentarios les "rian la gracia", sinó que estan a favor o en contra.
#17 ¿en menéame criminalizar el intecambio de archivos? Si lo has dicho ironicamente, no ha sido con mucha gracia la verdad.
#17 Léete la noticia.
#17: No tienen ningún motivo cuando los criminales son ellos.
Cuando el sistema está corrupto, el ciudadano tiene la obligación de ir contra ese sistema para restablecer la justicia.
Las máfias de la información han comprado a los gobernantes y estan dirigiendo los gobiernos de nuestros paises por lo que éstos han perdido toda legitimidad.
Ahora los ciudadanos estan apoyando a quienes realmente defienden la justicia. Y éstos no son precisamente Zapatero ni Rajoy.
#21 Mi héroe !!!
#17 Mucho mejor lamerles el culo esperando su benevolencia, dónde va a parar?
Supongo que pensarás que los derechos de los trabajadores, el derecho al voto y otras grandes conquistas sociales se han logrado haciendo reverencias a los poderosos.
Para #17. Ves esa colita horizontal que lleva tu karma???
Te la está colocando el mundo en el que vivimos.
Esta gente de 4chan está defendiendo precisamente eso, el intercambio de archivos como una acto libre, personal y legítimo. No tienen nada que esconder ni de que esconderse.
Para #17. Estos ataques a Webs por parte de miles de usuarios no son más que manifestaciones públicas y populares en defensa de un ideario común creado por los ciudadanos de a pie a través de su participación y uso de Internet.
A todos los que me han contestado a #17 (es que son muchos).
Osea, que la mejor forma de protestar contra la injusticia es cometiendo actos vandálicos y/o delictivos.
Mola, yo quiero.
En fin...
#17 hay que responder esos ataques inyectandoles terror por querer temorizarnos , esclavizarnos y aborregarnos
el pueblo no negocia con terroristas, los mandan a la guillotina de la verdad
a los ciberatacantes, no se que clase de inspiracion os hace atacar a estos impresentables pero teneis mi apoyo, dadles duro y si podeis sacar algun dato compormetedor mandarlo a wikileaks