Booz Allen Hamilton es un firma consultora grande que hace bastantes trabajos para El Pentagono. Esto quiere decir que tienen bastantes negocios militares en su servidor el cual Anonymous ha hackeado. Y hoy lo han filtrado.
#2:
#1: No creo que pase gran cosa porque, como tú y yo sabemos, en una consultora del tipo de Booz Allen Hamilton hacen duplicados y copias de seguridad todos los días.
#12:
"Estos ataques de Anonymous son al margen de la mayor publicación de datos de la historia, anunciada para esta semana si Julian Assange, editor de WikiLeaks, es extraditado a Suecia".
#5 Me parece que a la guardia civil lo que pase en el pentagono le resbala bastante.
Por cierto ya avisaron que irían a por la cia, otra cosa que me gusta del titular es que ya no pone lulzsec, sino anonymous, que siempre han sido el mismo, lo único que lulzsec era el grupo un poco más radical, que sigue estando en anonymous.
Ya que son tan expertos en seguridad informática, podrían sacar unos cuantos cables y pasarselos a wikileaks, o hacer hazañas que sigan demostrando que en lo suyo son muy buenos, y de paso ayudas al mundo.
Por qué yo me pregunto, en que nos ayuda anonymous en publicar 90.000 cuentas de emails de militares? ya me respondo yo, en nada.
El movimiento anonymous se os está yendo de las manos, y ya no es la máscara V de vendetta la que deberíais usar, por qué ibais por una buena causa y ahora vais dando palos de ciego, eligiendo a vuestra próxima víctima para poder ver si sois capaces de romper su seguridad, esto ha pasado a ser un juego peligroso para vosotros.
#10 Sí ahora estaba empezando por los de colombia de hace 2 horas:
anonymus colombia rebela datos de entidades gubernamentales no pongo el link por qué creo que no es ni ético y no sé si legal.
#1#2 pues si firmaron como anonymous, la han cagado bien cagada. ¿Que hay ahora del "anonymous no daña servidores ni destruye informacion, aunque disponemos de medios y personal capacitado para ello, porque entendemos que el derecho a la informacion esta por encima de todo" (o algo muy similar)?
#9 ¡Que no, que no! Que no son 90.000 emails (el nombre de la cuenta al que mandas los mensajes), son 90.000 emails (mensajes enviados/recibidos, con su remitente, su destinatario, su contenido, sus textos, sus cosas que hablan de proyectos para el ejercito, etc... ¡datos, datos!).
#14 sólo 90.000 emails que se dice pronto pero no el contenido de ellos. Rectificar es de sabios, todos nos equivocamos yo el primero!
es más los de anonymous se han quedado con 4gigas de codigo fuente del material adquirido, que todavía no han dicho ni de que iba ni lo que iban a hacer con él, luego he seguido leyendo lo de wikileaks y si anonymous a parte de filtrar estos emails, operaciones más los 4gigas de código que tienen en su poder, puede ser la hostia.
#14
Es como esa vez que comenzó a rodar la #optve por twitter..que nunca llegó a la luz..
Tienes razón en eso de no destruir, pero he aqui el "problema" lo firmaron como anonymous, ergo ¿lo hicieron anonymous?.
Es lo que tienen las ideas y conceptos que cada uno tiene el suyo, que conste que no apruebo el borrado de datos ni ciertos ataques DDOS,etc etc..¿pero quien soy yo para decir que es correcto o no a una idea general?
"Estos ataques de Anonymous son al margen de la mayor publicación de datos de la historia, anunciada para esta semana si Julian Assange, editor de WikiLeaks, es extraditado a Suecia".
No solo eso.. "We also were able to access their svn, grabbing 4gb of source code. But this
was deemed insignificant and a waste of valuable space, so we merely grabbed
it, and wiped it from their system."
Han accedido al subversion (donde se comparte el código), lo han volcado y despues lo han borrado.
#1: No creo que pase gran cosa porque, como tú y yo sabemos, en una consultora del tipo de Booz Allen Hamilton hacen duplicados y copias de seguridad todos los días.
Son 90.000 mensajes, aunque aproximadamente 85.000 son de venta de viagra, LetsBonus, ADSL barato, millonarios que quieren compartir su dinero contigo...etc
El Pentágono es el objetivo claro, pero ahora están yendo a por consultoras o empresas que trabajen para el departamento de Defensa. Ya lo hicieron con HBGary: Anonymous hackea HBgary [ENG]
Yo no sé hasta que punto darle credibilidad a esto. Si realmente está pasando me parece genial, pero según creo también podría ser una estrategia para regular internet con la excusa de defenderse de los elementos que ponen en riesgo la seguridad de un país.
Repito que ojalá los ataques sean reales, pero me parece muy raro tanto ataque a tanto sitio importante ahora sin que nadie parezca capaza de hacerles nada.
![Anonymous filtra 90.000 emails militares en su último ataque #Antisec [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/14/0f/media_thumb_2x-link-1314563.jpeg?1417862727)
Comentarios
Y que opina de esto la Guardia Civil?
#5 Lo mismo que cuando cada 3 meses detienen a un nuevo jefe de ETA.
#5 Es que me parto! Jajajaja
#5 Me parece que a la guardia civil lo que pase en el pentagono le resbala bastante.
Por cierto ya avisaron que irían a por la cia, otra cosa que me gusta del titular es que ya no pone lulzsec, sino anonymous, que siempre han sido el mismo, lo único que lulzsec era el grupo un poco más radical, que sigue estando en anonymous.
Ya que son tan expertos en seguridad informática, podrían sacar unos cuantos cables y pasarselos a wikileaks, o hacer hazañas que sigan demostrando que en lo suyo son muy buenos, y de paso ayudas al mundo.
Por qué yo me pregunto, en que nos ayuda anonymous en publicar 90.000 cuentas de emails de militares? ya me respondo yo, en nada.
El movimiento anonymous se os está yendo de las manos, y ya no es la máscara V de vendetta la que deberíais usar, por qué ibais por una buena causa y ahora vais dando palos de ciego, eligiendo a vuestra próxima víctima para poder ver si sois capaces de romper su seguridad, esto ha pasado a ser un juego peligroso para vosotros.
#9 Te has leído ya los 90.000 mails? joder, eres la leche.
#10 Sí ahora estaba empezando por los de colombia de hace 2 horas:
anonymus colombia rebela datos de entidades gubernamentales no pongo el link por qué creo que no es ni ético y no sé si legal.
#1 #2 pues si firmaron como anonymous, la han cagado bien cagada. ¿Que hay ahora del "anonymous no daña servidores ni destruye informacion, aunque disponemos de medios y personal capacitado para ello, porque entendemos que el derecho a la informacion esta por encima de todo" (o algo muy similar)?
#9 ¡Que no, que no! Que no son 90.000 emails (el nombre de la cuenta al que mandas los mensajes), son 90.000 emails (mensajes enviados/recibidos, con su remitente, su destinatario, su contenido, sus textos, sus cosas que hablan de proyectos para el ejercito, etc... ¡datos, datos!).
#9 #14 vale, por leerlo por encima... si que son 90.000 emails con su login. ¡Culpa mia!
#14 sólo 90.000 emails que se dice pronto pero no el contenido de ellos. Rectificar es de sabios, todos nos equivocamos yo el primero!
es más los de anonymous se han quedado con 4gigas de codigo fuente del material adquirido, que todavía no han dicho ni de que iba ni lo que iban a hacer con él, luego he seguido leyendo lo de wikileaks y si anonymous a parte de filtrar estos emails, operaciones más los 4gigas de código que tienen en su poder, puede ser la hostia.
Y si va a wikileaks mejor!
#14
Es como esa vez que comenzó a rodar la #optve por twitter..que nunca llegó a la luz..
Tienes razón en eso de no destruir, pero he aqui el "problema" lo firmaron como anonymous, ergo ¿lo hicieron anonymous?.
Es lo que tienen las ideas y conceptos que cada uno tiene el suyo, que conste que no apruebo el borrado de datos ni ciertos ataques DDOS,etc etc..¿pero quien soy yo para decir que es correcto o no a una idea general?
#5 Pues que acciones como estas justifican que se persiga a los responsables y se les acuse de delitos contra la seguridad.
"Estos ataques de Anonymous son al margen de la mayor publicación de datos de la historia, anunciada para esta semana si Julian Assange, editor de WikiLeaks, es extraditado a Suecia".
Esto ya me parece más interesante.
No solo eso..
"We also were able to access their svn, grabbing 4gb of source code. But this
was deemed insignificant and a waste of valuable space, so we merely grabbed
it, and wiped it from their system."
Han accedido al subversion (donde se comparte el código), lo han volcado y despues lo han borrado.
#1: No creo que pase gran cosa porque, como tú y yo sabemos, en una consultora del tipo de Booz Allen Hamilton hacen duplicados y copias de seguridad todos los días.
#2 Cada copia de seguridad la hacen cantando y bailando todos, con coreografía, a lo peli musical loca.
Menos mal que han identificado y desactivado a la cúpula...
Son 90.000 mensajes, aunque aproximadamente 85.000 son de venta de viagra, LetsBonus, ADSL barato, millonarios que quieren compartir su dinero contigo...etc
El Pentágono es el objetivo claro, pero ahora están yendo a por consultoras o empresas que trabajen para el departamento de Defensa. Ya lo hicieron con HBGary: Anonymous hackea HBgary [ENG]
Anonymous hackea HBgary [ENG]
nakedsecurity.sophos.com¿Dicen esos correos si Elvis vive en una isla del pacífico como muchos sospechamos?
Yo no sé hasta que punto darle credibilidad a esto. Si realmente está pasando me parece genial, pero según creo también podría ser una estrategia para regular internet con la excusa de defenderse de los elementos que ponen en riesgo la seguridad de un país.
Repito que ojalá los ataques sean reales, pero me parece muy raro tanto ataque a tanto sitio importante ahora sin que nadie parezca capaza de hacerles nada.