El informe realizado por la propia Microsoft que evalúa los problemas de seguridad que rodean a los productos de la compañía ha revelado conclusiones interesantes. Obviamente sus aplicaciones no están exentas de problemas, pero son las de otros desarrolladores las que más vulnerabilidades presentan.
Envío esta noticia principalmente porque me interesa conocer vuestras opiniones.
Yo me pregunto... ¿No hay software de terceros acaso también en otros sistemas operativos? Son realmente ese software de terceros los que traen los problemas de seguridad?
En mi opinión puede ser cierto que cualquier software que instales en el equipo es una posible fuente de fallos, pero aquí Microsoft está mandando balones fuera de manera muy poco profesional.
Me recuerda a una gran frase.
-- Errar es humano, pero echar la culpa a otro es más humano todavía --
Todos los so tienen aplicaciones de terceros pero si tienes un repositorio de software como en linux puedes controlar estos problemas. Es que lo de bajarte cosas de la web a instalarlo me parece un cachondeo.
El capitán obvio ataca de nuevo: es evidente que cada vez que un usuario usa OpenOffice, los comerciales de microsoft no se sienten seguros.
Y es cierto que cada vez más ataques y vulnerabilidades son para aplicaciones, pero si coges todos los controladores que crean las compañías de hardware y los llamas "aplicaciones de terceras personas", pues seguro que muchos problemas de estabilidad no son culpa de windows.
Nos ha jodido... y si aún así tienen muchos fallos... que cojones, se le llama al firmware del disco duro o la placa base "aplicación de terceros" y se le echa la culpa de todo.
Es que es cierto y mayormente los problemas son las tarjetas gráficas y las tarjetas de red. Quizá el Windows no maneje a veces la memoria como debería, entre otras cosas. Per muchos pantallazos azules, son provocados por controladores externos al sistema operativo. Lo que quizá me fastidia de Windows es que podría anticiparse a las acciones de los controladores. Me explico si un controlador por estar mal diseñado accede a una dirección errónea de memoria o a la que no tiene permitido el acceso (privilegio) pues en vez de dar un pantallazo azul. Denegar al controlador el acceso y en todo caso avisar al/a la usuario/a.
#11 eso que tu pides, ya está implementado, y es el pantallazo azul. Esa terrible pantalla lo que hace es informar de que Windows ha detectado un estado inconsistente en el sistema o aplicación/controlador que ha hecho algo que no debia, asi que para impedir que el sistema se dañe, lo detiene. Windows podría dar el pantallazo y seguir trabajando, es perfectamente posible, pero entonces se podrían dar situaciones no deseadas com perdidas irrecuperables de datos o mismo del sistema.
Aunque mucha gente le tire piedras a esa pantallita, la verdad es que hace exactamente lo que tiene que hacer, proteger el sistema.
No me gustaría iniciar una discusión Windows vs otros S.O. pero en Linux por ejemplo también están los drivers y aplicaciones desarrolladas por terceros y la estabilidad de los sistemas no tiene punto de comparación.
Comentarios
un virus se considera una aplicacion de terceros?
Sin aplicaciones de terceros, NO HABRIA MICROSOFT
Estoy perplejo, que morro le echan....
Microsoft se sincera: - La verdad dejamos muchas puertas abiertas a los hackers.
Envío esta noticia principalmente porque me interesa conocer vuestras opiniones.
Yo me pregunto... ¿No hay software de terceros acaso también en otros sistemas operativos? Son realmente ese software de terceros los que traen los problemas de seguridad?
En mi opinión puede ser cierto que cualquier software que instales en el equipo es una posible fuente de fallos, pero aquí Microsoft está mandando balones fuera de manera muy poco profesional.
Me recuerda a una gran frase.
-- Errar es humano, pero echar la culpa a otro es más humano todavía --
Hay que reconocer que eso si que es cierto.
Todos los so tienen aplicaciones de terceros pero si tienes un repositorio de software como en linux puedes controlar estos problemas. Es que lo de bajarte cosas de la web a instalarlo me parece un cachondeo.
#7 El modelo contrario se llama Apple
El capitán obvio ataca de nuevo: es evidente que cada vez que un usuario usa OpenOffice, los comerciales de microsoft no se sienten seguros.
Y es cierto que cada vez más ataques y vulnerabilidades son para aplicaciones, pero si coges todos los controladores que crean las compañías de hardware y los llamas "aplicaciones de terceras personas", pues seguro que muchos problemas de estabilidad no son culpa de windows.
Nos ha jodido... y si aún así tienen muchos fallos... que cojones, se le llama al firmware del disco duro o la placa base "aplicación de terceros" y se le echa la culpa de todo.
Es que es cierto y mayormente los problemas son las tarjetas gráficas y las tarjetas de red. Quizá el Windows no maneje a veces la memoria como debería, entre otras cosas. Per muchos pantallazos azules, son provocados por controladores externos al sistema operativo. Lo que quizá me fastidia de Windows es que podría anticiparse a las acciones de los controladores. Me explico si un controlador por estar mal diseñado accede a una dirección errónea de memoria o a la que no tiene permitido el acceso (privilegio) pues en vez de dar un pantallazo azul. Denegar al controlador el acceso y en todo caso avisar al/a la usuario/a.
Salu2
Claro... De ahí que cuando el Güindous da un error siempre ponen los mensajes en tercera persona echándole la culpa al usuario... jejeje
#5 ¿ah no? explicate, que no consigo entender tu afirmación
#8 no te referirás a la compañía que prohibe la ejecución de terceros en su teléfono?
#11 eso que tu pides, ya está implementado, y es el pantallazo azul. Esa terrible pantalla lo que hace es informar de que Windows ha detectado un estado inconsistente en el sistema o aplicación/controlador que ha hecho algo que no debia, asi que para impedir que el sistema se dañe, lo detiene. Windows podría dar el pantallazo y seguir trabajando, es perfectamente posible, pero entonces se podrían dar situaciones no deseadas com perdidas irrecuperables de datos o mismo del sistema.
Aunque mucha gente le tire piedras a esa pantallita, la verdad es que hace exactamente lo que tiene que hacer, proteger el sistema.
No me gustaría iniciar una discusión Windows vs otros S.O. pero en Linux por ejemplo también están los drivers y aplicaciones desarrolladas por terceros y la estabilidad de los sistemas no tiene punto de comparación.