Según revela un informe interno del Departamento de Veteranos hecho público por la Liberty for Life Association (LFL),las armas bioquímicas utilizadas por las fuerzas estadounidenses en Irak podrían haber causado más de 73. 000 muertos y un millón y medio de discapacitados entre los soldados norteamericanos, muy por encima de los 4. 000 fallecimientos reconocidos oficialmente.
#3:
1. 820 toneladas de uranio empobrecido esparcidos en Irak: Tanto los soldados norteamericanos como los civiles que han ingerido el uranio seguirán muriendo "durante décadas".
Los que ordenan la utilización de armas bioquímicas enriquecidas con uranio saben de las terribles consecuencias que por décadas tendrán que padecer los habitantes de ese país (muerte, enfermedades degenerativas, defectos en recién nacidos). Esto es llanamente un crímen de guerra absolutamente perverso e intencional, propio de mentes psicópatas.
#2:
Las armas de destrucción masiva no las encuentran; las traen los yankis.
1. 820 toneladas de uranio empobrecido esparcidos en Irak: Tanto los soldados norteamericanos como los civiles que han ingerido el uranio seguirán muriendo "durante décadas".
Los que ordenan la utilización de armas bioquímicas enriquecidas con uranio saben de las terribles consecuencias que por décadas tendrán que padecer los habitantes de ese país (muerte, enfermedades degenerativas, defectos en recién nacidos). Esto es llanamente un crímen de guerra absolutamente perverso e intencional, propio de mentes psicópatas.
"Creemos que una gran mayoría de los soldados estadounidenses que han participado en la invasión de Irak morirán a causa del envenenamiento de uranio, que puede tardar décadas en matar no sólo a los soldados sino a los miembros de su familia"
Sólo apuntar que el uranio empobrecido se usa como munición antitanque y no como armamento bioquimico (otra cosa es que despues de esparcirlo por ahí haga un efecto parecido). Además, su efecto nocivo no es por la radiactividad, sino porque el uranio es un metal pesado (muy pesado) y al impactar contra el blindaje de los carros de combate se destruye, exparciendo miles de particulas venenosas que contaminan el aire, acuiferos etc. Con la munición de tungsteno de los alemanes pasaría lo mismo, o casi.
Claro, claro, eso sí el boicot a China, o a quien ellos nos manden. Habría que hacerles en primer lugar un boicot internacional a estos yankis que se iban a cagar. Pero dudo que vaya a suceder.
Terrible,realmente terrible. Y luego los hay que dicen que todo va mejor ahora que antes en Irak. Habría que sentar a esta gentuza en el banquillo por crímenes de guerra, gravísimos.
Yo creo que estas cifras se explican tomando en cuenta las las dos últimas guerras de Iraq (en los noventa y en los cero) En la primera ya se usó uranio empobrecido y de ahí viene el llamado síndrome del golfo pérsico.
Lo que me sorprende es que esta noticia aparezca en ABC, un periodico nada sospechoso de ser antiamericano. Si fuese an algún otro medio podría ser escéptico, pero en este caso...
Comentarios
Pues si se pasaron por la piedra a sadam y a 'ali el quimico' por mucho menos -al menos numericamente menos- que haran con 'bush the dumbass'?
Las armas de destrucción masiva no las encuentran; las traen los yankis.
1. 820 toneladas de uranio empobrecido esparcidos en Irak: Tanto los soldados norteamericanos como los civiles que han ingerido el uranio seguirán muriendo "durante décadas".
Los que ordenan la utilización de armas bioquímicas enriquecidas con uranio saben de las terribles consecuencias que por décadas tendrán que padecer los habitantes de ese país (muerte, enfermedades degenerativas, defectos en recién nacidos). Esto es llanamente un crímen de guerra absolutamente perverso e intencional, propio de mentes psicópatas.
Que tomen de su propia medicina
vale... 70000 soldados... ¿y cuantos irakies?
"Creemos que una gran mayoría de los soldados estadounidenses que han participado en la invasión de Irak morirán a causa del envenenamiento de uranio, que puede tardar décadas en matar no sólo a los soldados sino a los miembros de su familia"
¿Un millón y medio de discapacitados entre los soldados norteamericanos? ¿Cuantos soldados tienen?
#5 Por desgracia todos y cada uno de ellos.
Hijos de puta.
#7 http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20060612122006AADFnfJ
Relacionada: Mas de un millón de civiles muertos en Irak
Mas de un millón de civiles muertos en Irak
rebelion.org#9 Si USA tiene 1.625.852 soldados y el informe revela que 1.620.906 soldados han quedado discapacitados, no se han salvado ni 5.000
Quizás cuando dijeron 4.000 no se referian a los muertos, sino a los ilesos
Como diria Cheney en la noticia (para-cheney-4.000-soldados-muertos-irak-esas-cosas-pasan-nuestro-mundo) que, indudablemente, estará en portada en breve "son cosas que pasan en nuestro mundo".
#11 evidentemente alguna de las cifras baila (o efectivamente no se han salvado ni 5000 :-S)
Que paranoia.
Alguien se cree este disparate?
Es posible mantener en secreto algo de esa envergadura?
Anda ya!!
Los que poseen armas de destrucción masiva (radiactivas, nucleares, químicas, bacteriológicas,..) son unos terroristas de la humanidad, las usen o no.
Eso les pasa por jugar a ser dios
Sólo apuntar que el uranio empobrecido se usa como munición antitanque y no como armamento bioquimico (otra cosa es que despues de esparcirlo por ahí haga un efecto parecido). Además, su efecto nocivo no es por la radiactividad, sino porque el uranio es un metal pesado (muy pesado) y al impactar contra el blindaje de los carros de combate se destruye, exparciendo miles de particulas venenosas que contaminan el aire, acuiferos etc. Con la munición de tungsteno de los alemanes pasaría lo mismo, o casi.
1. 820 toneladas de uranio empobrecido esparcidos en Irak!!!!! Maaaadre mia, pero como pueden ser tan bestias!!!
Claro, claro, eso sí el boicot a China, o a quien ellos nos manden. Habría que hacerles en primer lugar un boicot internacional a estos yankis que se iban a cagar. Pero dudo que vaya a suceder.
#6 "El destino, al parecer no está carente de cierta ironía." (Matrix)
Terrible,realmente terrible. Y luego los hay que dicen que todo va mejor ahora que antes en Irak. Habría que sentar a esta gentuza en el banquillo por crímenes de guerra, gravísimos.
Yo creo que estas cifras se explican tomando en cuenta las las dos últimas guerras de Iraq (en los noventa y en los cero) En la primera ya se usó uranio empobrecido y de ahí viene el llamado síndrome del golfo pérsico.
Lo que me sorprende es que esta noticia aparezca en ABC, un periodico nada sospechoso de ser antiamericano. Si fuese an algún otro medio podría ser escéptico, pero en este caso...