Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Vídeo sin publicidad y en HD: http://www.youtube.com/watch?v=BudlaGh1A0o
#7:
Perdon, pero será amartizar, no aterrizar
Comentarios
Vídeo sin publicidad y en HD:
¿Se puede cambiar el link por el que propone #2 ?
#5 El mío es solo el vídeo. En el ABC comentan la noticia, que está mejor. Eso sí, se podría incluir el vídeo de YouTube en la entradilla.
Perdon, pero será amartizar, no aterrizar
#7 aterrizar.
1. intr. Dicho de un avión o de un artefacto volador cualquiera: Posarse tras una maniobra de descenso, sobre tierra firme o sobre cualquier pista o superficie que sirva a tal fin.
#10 alunizar.
1. intr. Dicho de una nave espacial o de un tripulante de ella: Posarse en la superficie de la Luna.
#16 Sinceramente, no tengo ni idea de aterrizajes de sondas en otros planetas. Supongo que los técnicos de la NASA algo si que sabrán del tema. Si lo hacen así es porque es la mejor opción, para las condiciones de esta misión. Puede que el terreno donde aterrizará la sonda es distinto al terreno donde aterrizó la sonda de "las bolas", por ejemplo.
Lo único que se es que la razón de hacer las cosas por fases es para eliminar peso innecesario, como depósitos de combustibles gastado. Realmente usar menos fases no implica "más sencillez", porque hace que cada fase sea más delicada.
#17 Ah no, yo me refería desde el punto en el que entra la atmósfera.
No sé qué instrumentos lleva, pero me gustaría que llevase un micrófono. Ya vimos imágenes de Marte, podría ser interesante saber cómo sopla el viento marciano.
Este vídeo ya salía en -> El mayor paracaídas de la historia descenderá sobre Marte
El mayor paracaídas de la historia descenderá sobr...
popularmechanics.comMadre mía, cuántas cosas pueden salir mal, y a millones de kilómetros. Ojalá todo vaya como está previsto.
#16 Como sospechaba es por el peso del cacharro, 900kg, frente a los anteriores que eran unos 170kg.
Although some previous missions have used airbags to cushion the shock of landing, the MSL is too large for this to be an option.
No es demasiado complejo?
3 fases de aterrizaje ni mas ni menos. No sé, yo veo demasiadas oportunidades de fallar ahí.
#8 Si, es muy complejo, se trata de enviar un objeto a Marte. No me parecen tantas fases 3 fases.
Por cierto, desconozco el proceso de aterrizaje de las misiones Apolo pero, teniendo en cuenta que no solo hacía falta aterrizar sino también volver a despegar para retornar a la Tierra, supongo que sería aún más complejo.
#15 Mmm, supongo que tienes razón. Lo que pasa que Marte, con atmósfera, con la lentitud de las transmisiones...
No sé, yo apostaría por algo más simple. Hubo un par de misiones anteriores que el cacharro iba envuelto en una serie de bolas que amortiguaban el impacto, previo descenso con paracaídas. ¿Tan malos resultados dieron?
#16 No sé cual será el motivo de que ahora no aterricen envueltos en una bola sino con paracaídas y retropropulsores, puede que por el tamaño y peso del cacharro. Compara el que van a mandar ahora, derecha, con los que han mandado antes, parecen de juguete: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Mars_Science_Laboratory_mockup_comparison_.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/Curiosity_rover
Que maravilla...
Menudo susto que se van a llevar los marcianos
#11. Cierto. Más chatarra espacial en nombre del avance científico.
Los efectos de sonido me parecen acojonantes.
Qué complicado todo, cuantas fases. Espero que todo vaya bien. Sería genial tener vídeos de pruebas reales. Sé que la gravedad y la presión atmosféricas son muy distintas, pero imagino que algo habrán probado aquí.
En las fotos promocionales de hace años, parecía que aún iba a quedar más espectacular y relleno de cosas; pero aún así es bastante impresionante...
Que curioso....
Veis como en el espacio se oyen las explosiones ¿Quién sabe más vosotros o los de la nasa?
¡Qué pedazo de tecnología más bonito! A veces me imagino que, cuando el ser humano pueda viajar en condiciones a Marte, podrá recuperar esas máquinas enviadas tiempo atrás. Cada una de ellas le hablará sobre la tecnología que había en el momento. Y podrá montar un museo en Marte, para deleite de las generaciones futuras.
#25
"Somos balleneros, llevamos arpones, pero como en la luna no hay ballenas, cantamos canciones..."
Es broma!
Espero que si, que tengas razon.