Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#14 Leete la ley, la incompatibilidad abarca en algunos casos vinculos existentes hasta dos años antes del nombramiento:
"Quienes desempeñen un alto cargo vienen obligados a inhibirse del conocimiento de los asuntos en cuyo despacho hubieran intervenido o que interesen a empresas o sociedades en cuya dirección, asesoramiento o administración hubieran tenido alguna parte ellos, su cónyuge o persona con quien conviva en análoga relación de afectividad, o familiar dentro del segundo grado y en los dos años anteriores a su toma de posesión como cargo público"
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l5-2006.t2.html#a7
Mas claro, agua.
"Quienes desempeñen un alto cargo vienen obligados a inhibirse del conocimiento de los asuntos en cuyo despacho hubieran intervenido o que interesen a empresas o sociedades en cuya dirección, asesoramiento o administración hubieran tenido alguna parte ellos, su cónyuge o persona con quien conviva en análoga relación de afectividad, o familiar dentro del segundo grado y en los dos años anteriores a su toma de posesión como cargo público"
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l5-2006.t2.html#a7
Mas claro, agua.
#9:
No con mi dinero.
No quiero aumentar un lobby de poder totalmente deficitario e inefieciente, que no sólo no se preocupa de lo que quieren sus posibles consumidores sino que los criminaliza y ataca. Además estos lobbys también son políticamente partidistas. No solo tienes que subvencionar sus películas, sino que luego además de que muchas de ellas ni se estrenan y otras no las ve ni pimpi, te cobran canon en tus CDs, presionan para que internet sea comercial y te dicen a quien teines que votar.
¿Estamos tontos?
No quiero aumentar un lobby de poder totalmente deficitario e inefieciente, que no sólo no se preocupa de lo que quieren sus posibles consumidores sino que los criminaliza y ataca. Además estos lobbys también son políticamente partidistas. No solo tienes que subvencionar sus películas, sino que luego además de que muchas de ellas ni se estrenan y otras no las ve ni pimpi, te cobran canon en tus CDs, presionan para que internet sea comercial y te dicen a quien teines que votar.
¿Estamos tontos?
#12:
#11 Pues entonces ya pueden ir cambiando la ley con efectos retroactivos porque el que se beneficie personalmente es irrelevante a efectos de la ley de incompatibilidades actual:
"quienes desempeñen un alto cargo vienen obligados a inhibirse del conocimiento de los asuntos en cuyo despacho hubieran intervenido o que interesen a empresas o sociedades en cuya dirección, asesoramiento o administración hubieran tenido alguna parte ellos, su cónyuge o persona con quien conviva en análoga relación de afectividad, o familiar dentro del segundo grado y en los dos años anteriores a su toma de posesión como cargo público".
Si se beneficiara por las ayudas no se la denunciaría por el conflicto de intereses sino directamente por corrupción. Que son cosas distintas.
"quienes desempeñen un alto cargo vienen obligados a inhibirse del conocimiento de los asuntos en cuyo despacho hubieran intervenido o que interesen a empresas o sociedades en cuya dirección, asesoramiento o administración hubieran tenido alguna parte ellos, su cónyuge o persona con quien conviva en análoga relación de afectividad, o familiar dentro del segundo grado y en los dos años anteriores a su toma de posesión como cargo público".
Si se beneficiara por las ayudas no se la denunciaría por el conflicto de intereses sino directamente por corrupción. Que son cosas distintas.
#3:
Pues aprovechando el viaje, podrían haberlo hecho también por el guión de Mentiras y gordas.
#52:
He intentado leer en varios periodicos digitales esta noticia. La he encontrado en casi todos los importantes (El Mundo, Publico, 20 minutos, ABC, Libertad Digital, etc... Pero en El País no he encontrado nada (lo he intentado tres veces hoy). Espero que no estén censurando esta información por faltar cuatro días para que se celebren las elecciones y así no perder votos. Si fuese así me llevaría un terrible chasco con el periodico "El Pais"
#18:
#17 Le corresponde a la Oficina de Conflictos de Intereses decidir, no a mi; aunque ten por seguro que si el dictamen (junto con los antecedentes de las partes y los fundamentos del dictamen) se hace publico, opinaremos los presentes al respecto. Lo que le he enmendado a #14 con #16 es eso de:
"Ser ministra de cultura y exdirectora de la acedemia del cine -> Compatible"
Si deja de ser directora, y es nombrada 1 año y 11 meses despues de dejar de ser directora ... sigue siendo incompatible.
"Ser ministra de cultura y exdirectora de la acedemia del cine -> Compatible"
Si deja de ser directora, y es nombrada 1 año y 11 meses despues de dejar de ser directora ... sigue siendo incompatible.
Comentarios
#5 ¿Cogido por las pinzas? Pero si es un conflicto de intereses de libro, ella en persona ha administrado las ayudas que ahora aumenta.
Es como si pones a Botín de Ministro de Economía y en 4 meses decide aumentar las ayudas a los bancos...
#14 Leete la ley, la incompatibilidad abarca en algunos casos vinculos existentes hasta dos años antes del nombramiento:
"Quienes desempeñen un alto cargo vienen obligados a inhibirse del conocimiento de los asuntos en cuyo despacho hubieran intervenido o que interesen a empresas o sociedades en cuya dirección, asesoramiento o administración hubieran tenido alguna parte ellos, su cónyuge o persona con quien conviva en análoga relación de afectividad, o familiar dentro del segundo grado y en los dos años anteriores a su toma de posesión como cargo público"
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l5-2006.t2.html#a7
Mas claro, agua.
No con mi dinero.
No quiero aumentar un lobby de poder totalmente deficitario e inefieciente, que no sólo no se preocupa de lo que quieren sus posibles consumidores sino que los criminaliza y ataca. Además estos lobbys también son políticamente partidistas. No solo tienes que subvencionar sus películas, sino que luego además de que muchas de ellas ni se estrenan y otras no las ve ni pimpi, te cobran canon en tus CDs, presionan para que internet sea comercial y te dicen a quien teines que votar.
¿Estamos tontos?
Pues aprovechando el viaje, podrían haberlo hecho también por el guión de Mentiras y gordas.
#11 Pues entonces ya pueden ir cambiando la ley con efectos retroactivos porque el que se beneficie personalmente es irrelevante a efectos de la ley de incompatibilidades actual:
"quienes desempeñen un alto cargo vienen obligados a inhibirse del conocimiento de los asuntos en cuyo despacho hubieran intervenido o que interesen a empresas o sociedades en cuya dirección, asesoramiento o administración hubieran tenido alguna parte ellos, su cónyuge o persona con quien conviva en análoga relación de afectividad, o familiar dentro del segundo grado y en los dos años anteriores a su toma de posesión como cargo público".
Si se beneficiara por las ayudas no se la denunciaría por el conflicto de intereses sino directamente por corrupción. Que son cosas distintas.
¡¡¡A POR ELLOS OEEE!!!
#3
¿Eso no lo han llevado a la Corte Penal Internacional? 
#17 Le corresponde a la Oficina de Conflictos de Intereses decidir, no a mi; aunque ten por seguro que si el dictamen (junto con los antecedentes de las partes y los fundamentos del dictamen) se hace publico, opinaremos los presentes al respecto. Lo que le he enmendado a #14 con #16 es eso de:
"Ser ministra de cultura y exdirectora de la acedemia del cine -> Compatible"
Si deja de ser directora, y es nombrada 1 año y 11 meses despues de dejar de ser directora ... sigue siendo incompatible.
A esta señora le vamos a dejar claro que no la dejaremos en paz hasta que se marche. Llevar el Ministerio con observadores con lupa no es plato de buen gusto.
Sinde dimite ya!
Propondría que ese dinero se destinase a becas para que los guionistas, directores, actores y demás puedan estudiar en buenas escuelas y volver a España a hacer cine de calidad
He intentado leer en varios periodicos digitales esta noticia. La he encontrado en casi todos los importantes (El Mundo, Publico, 20 minutos, ABC, Libertad Digital, etc... Pero en El País no he encontrado nada (lo he intentado tres veces hoy). Espero que no estén censurando esta información por faltar cuatro días para que se celebren las elecciones y así no perder votos. Si fuese así me llevaría un terrible chasco con el periodico "El Pais"
#19 Por supuesto que la denuncian porque le tienen manía, pero eso no le quita legitimidad a la acusación.
#19 Dudo mucho que de darse esta incompatibilidad en cualquier otro sector y que se otorgasen ayudas, a la asociación de internautas le importase un _bled_o.
Evidentemente.. personalmente a cada socio le puede parecer de una forma u otra cualquier otro tipo de ayudas, subvenciones, corruptelas, etc... pero en los estatutos de la Asociacion dice exactamente QUE TIENEN que defender. La matanza de focas.. lamentable en mi opinionm... pero no es un tema que deba tocar la Asociacion porque no esta en los estatutos.
Y la recusación de Sinde es porque ELLA tiene intereses en este mundo y ELLA sera beneficiaria de esas ayudas (es guionista y directora y ha sido presidenta de varias asociaciones) y porque ella ES CONTRARIA A INTERNET. Y por eso se le denuncia.
Me alegro, a ver que explicaciones da ahora.
#14, yo creo que si que no puedes conceder subvenciones a tus ex-empresas, pero la subvención no se concede a la academía de cine sino a las productoras que lo pidan en este caso.
Sería incompatible si Almodovar fuera ministro y le diera la subvención a El Deseo, por ejemplo.
De todos modos, esto es un anuncio de concurso, no la concesión de nada, no se puede decir que es incompatible publicar ayudas a las que los demás deben presentarse.
#16, insisto, crear nuevos planes de ayudas no es lo mismo que concederlos, y la subvención no es para la academia de cine.
#1 Vas a tener que pagar a la SGAE por ese comentario
#59 Estamos en campaña, y no solo eso se esta preparando la fusion de la cuatro con la sexta y la esperada entrada de telefonica que aportaria los tan esperados 2.500.000 de euros que sacarian a Prisa del atolladero y todo eso gestionado por Maria Teresa. Asi que ya se sabe lo que publicaran, los trajes de Camps y el espionaje en Madrid.
Lo que se ha perdido no solo es la imparcialidad sino el rigor y la seriedad informativa
#13 No estoy de acuerdo. Las opiniones no son estúpidas. Cada uno puede opinar lo que quiera, faltaría más. Y tienen derecho a denunciar como otra persona o ciudadano normal.
Además, alguien ha tenido el arrojo de llevar a cabo esta denuncia. Luego no nos quejemos de que "es que nadie hace nada"
Y luego me votan negativo cuando dije "Cambio de Gobierno, ya!"
Menuda vergüenza: Sinde, Bibiana Aido, Corbacho
#33 "Lo repito. La ley obliga a inhibirse del conocimiento En ningún lado dice que no pueda dar ayudas al sector para el cual trabajó"
Es que en eso consiste el conocimiento, es como cuando un juez debe inhibirse de un caso. Vease la STC 2005/226, por ejemplo como describe la sentencia al juzgado que debia inhibirse y que estaba llevando la causa:
"acordando requerir de inhibición al Juzgado de Primera Instancia de Ibiza, que ESTABA CONOCIENDO DEL ASUNTO"
No se refiere a saber de la existencia de las ayudas, se refiere precisamente a tomar parte en su adjudicacion. Al final, como le dije a Francisco, ya sera la Oficina de Conflictos de Intereses la que decida; esperemos que tanto su dictamen como los argumentos para el mismo se hagan publicos, y asi podremos evaluar.
#7 Pero la acusación no debería ir sobre que de ayudas a un determinado sector sino con que justificación las da. Si ahí hay algún tipo de irregularidad entonces se debe denunciar.
Es obvio que esta señora tiene y ha tenido relación con la industria del cine, lo que no es tan obvio es que dar esas ayudas redunden en beneficios personales o familiares. ¿Deben de suspenderse las ayudas al cine por el cargo que esta señora ocupo antes del puesto actual? Luego nos quejamos de la calidad del cine actual...
Lo que debe hacerse es vigilarse a quien, como y para qué se dan esas ayudas.
#10: Porque de los más necesitados no sacan tajada. Es óbvio.
Me parece una buena forma de empezar una negociación sobre la regulación de las libertades en Internet, además de una obligación como ciudadanos de denunciar cualquier ilegalidad.
Veremos en que acaba la cosa.
#33 Vamos, que me juego que la AI acabará por hacer el ridículo y la denuncia desestimada
es curioso alguna gente que SIEMPRE cree que la AI hará el ridiculo por cualquier cosa que haga o diga (no hace mucho algunos "gurus" dijeron lo mismo de la mani que organizó (que no es que fuera una gran mani... pero si de las mas importantes provinientes del mundo internet). Y ya no pregunto que hace por internet esa misma gente que siempre dice eso.. sino que intereses tiene en decir eso. Para bien o para mal... alguien hace algo y algunos... lo que hacen es tirarlo por tierra sin ni siquiera aplicarles la "presuncion de inocencia"
#31: Son más de 1300 millones de pesetas a sus amigos de la ceja.
No se porque no ayudan más a otros gremios más necesitados que el cine....que no ve nadie...
#4 Creo que lo van a llevar directamente al Tribunal de La Haya
#3
De todas formas me parece que el contenido de la denuncia que indica que tiene intereses personales en esas ayudas me parece un tanto cogido con pinzas, pero bueno... cada cual sabrá lo que pelea.
Para mi todo esto no pasa más que por un frente abierto por la guerra a raiz de todo lo generado por el P2P. Guerra de guerrillas, por no decir otra cosa, contra el cine que hace más mal que bien.
#45 Lo mismo que tiene que ver el Ministerio de Cultura en una decisión sobre violar la privacidad de los Internautas con el fin de sancionar a los que intercambien archivos...
#16 Lo repito. La ley obliga a inhibirse del conocimiento En ningún lado dice que no pueda dar ayudas al sector para el cual trabajó.
Para todo lo demás, me remito a los comentarios de francisco.
Vamos, que me juego que la AI acabará por hacer el ridículo y la denuncia desestimada
Ocho
millones
de
euros.
¿Sabéis cuánto es eso?
#52 ¿Chasco? ¿Desde cuándo El País es imparcial?
Y no pasara nada, los politicos estan por encima de estas cosas ¿que cosas? la ley
El problema es que en esta democracia gobiernan quienes hacen las leyes.
para mejorar el funcionamiento democrático debemos recuperar el voto de ostracismo. Cada cierto número de años se vota al político más nefasto para la nación y se lo expulsa de por vida sin todos los gastos pagados ni permiso de entrada excepto en caso de defunción.
Mientras no les pongamos mano dura seguirán robándonos impunemente.
Gonzalez-Sinde: Ni ella podria llegar a mas , ni el ministerio de cultura a menos.-
En Fin los del Club de la Ceja recibiran los dineritos de todos los españoles. ¡Que bien!
cyl0n , no entiendes nada , no son mierdas mas gordas , son mierdas mas caras U,U
http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-cine-espanol-registro-en-2008-la-mayor-caida-de-espectadores-de-toda-europa-1276358934/
O sea, a ver si lo entiendo, 'hacemos' un cine de mierda dando subenciones pq la gente solo quiere cobrar y encima les 'damos' mucho más dinero para que hagan mierdas más gordas?????
ASOCIACIÓN?
INTERNAUTAS?
GONZALEZ?
SINDE?
A MENEAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRRRRR
#58 Jamás. Nunca lo ha sido. Pero de ahí a censurar una información tan importante como la denuncia a Gonzalez-Sinde, me parece demasiado.
me pregunto que tendra que ver los internautas en una decision de un ministerio de cultura respecto al cine. donde esta internet ahi ?
No miréis tan mal al gobierno, ZP ha hecho algo por vosotros, le ha dado un cheque en blanco al gremio del cine, a cambio de que no os den la vara con lo del p2p. El próximo paso es poner a Teddy Bautista de ministro de economía.
pues a mí no me parece mal que se subvencione el cine. Pedro que el ciudadano tenga algo que decir sobre qué tipo de cine quiere sufragar también. Y que se pueda descargar en el p2p.
hay cosas de la asociación de internautas que no me parecen fabulosas, la verdad.
debate ya.
Pues yo no estoy en contra de que se den ayudas al cine y a la cultura en general. No debemos identificar al cine español con movimiento anti-p2p, porque no es lo mismo.
Cada vez me gusta mas la asosiación de internautas, terminaré haciéndome socio
#1 Cuidado que te puede estar viendo alguno de la SGAE y ya sabes lo burros que se ponen, se te intentan meter en casa de 5 en 5
Glez.-Sinde: "Todo va según el guión previsto"
JO TA KE!!
Acabemos con la sangría de las subvenciones a la cultura. Ni una. Quien quiera ganarse la vida con ella que sea a base de talento o de capacidad para agradar al público. No por levantar la Zeja.
La familia González Sinde será de las más beneficiadas
Yo solo acepto las subenciones al cine español en un solo caso: que después sean gratis.
Paso de pagar 20 veces por lo mismo.
Que los cineastas se busquen financiacion privada, yo no quiero contribuir al cine de 'pandereta' que se hace aqui, que en realidad es una treta para pillar pasta bajo cuerda por todos los que estan alrededor.
¿Recordáis qué presupuesto tenía para hacer sus películas el mejor director español de todos los tiempos (Luis Buñuel)?
Cuánto tienen que aprender de él (y de algunos más) los cineastas españoles.
Curiosamente Buñuel tuvo que rodar casi todas sus películas FUERA de España (por razones de todos conocidas, pero casi me alegro, por confirmar lo de 'nadie es profeta en su tierra')
Esto me parece exagerar, que el gobierno subvencione la cultura es de cajón. El que esté en contra que se lo haga mirar.
#47 no te puedo poner un positivo, pero te lo guardo en un taper y te lo llevas como diria mi madre.
Se rumorea que estos están disfrutando como locos
http://www.diariosur.es/prensa/noticias/200802/09/fotos/025D6UL-NNN-P3_1.jpg
(los del cine, no te digo nada)
#13 Eso es que no conoces a la AI, ni a sus socios, ni mucho menos su larga trayectoria. Es una opinión muy gratuita e injusta
1º Principio politico: Satisfaccer los intereses propios
Si tus amiguetes te están hablando todo el día de que aumentes las ayudas para su gremio.. Por pesados lo acabarás haciendo.
La corrupción de este gobierno progresista no conoce límites. Bien por la AI.
Ya hace falta morro para repartir más dinero por la cara con los colegas de ayer (y de mañana, cuando deje de ser menestra).
#18 Lo que le he enmendado a #14 con #16 es eso de:
"Ser ministra de cultura y exdirectora de la acedemia del cine -> Compatible"
Respecto a lo cual acepto mi error y te doy la razón
Aun asi, sigo pensando que todo esto viene para hacer daño por todo el tema del P2P. Dudo mucho que de darse esta incompatibilidad en cualquier otro sector y que se otorgasen ayudas, a la asociación de internautas le importase un bledo.
#7 En Brasil Gilberto Gil es ministro de cultura
Si tienen estudios o están relacionados malo, si no los tienen malo también.
La cosa es protestar y de lo de AI es cansino
Que la asociación de internautas se meta a opinar sobre las ayudas del ministerio de cultura al cine es igual de estúpido que cuando la SGAE opina sobre la regulación de Internet.
Si son cosas separadas son cosas separadas para todos.
Para mi gusto la AI está excesivamente politizada ultimamente.
#12 Ese artículo básicamente significa: Si eres ministro no puedes intervenir en los asuntos de las empresas o sociedades que anteriormente dirigias tú o algun familiar.
Es decir:
Ser ministra de cultura y directora de la academia del cine -> Incompatible.
Ser ministra de cultura y exdirectora de la acedemia del cine -> Compatible.
Te puede gustar o no, pero ese artículo que tú mismo citas, no dice que se esté dando incompatibilidad alguna.