¿Por qué "en la Luna"? En todo caso será "entre la Tierra y la Luna", en algún punto de los 384.000 Km que nos separan... y eso es mucho trecho para que ocurran cosas de lo más variado.
Satélite (terrestre, lunar o en Lx), globo sonda, montaje, OVNI en la Tierra a suficiente altura (no sabemos nada del tamaño), etc.
OVNI quiere decir Objeto Volador No Identificado, por lo tanto el titular no puede ser erróneo pues nadie sabe lo que es. No es un platillo volador fijo, su forma es demasiado irregular, parecido al de una piedra y va dando vueltas, lo que no es una sabia manera de volar... Apuesto por un asteroide o basura espacial...
#14 y #20, es difícil que sea la "sombra" de un satélite. Aunque en el cole me pusieran un cero por decir que el sol no es una fuente de luz puntual, lo cierto es que no es una fuente de luz puntual, ¡tiene casi 1.400.000 Km de ancho!
Eso hace que la sombra de cualquier cosa menor (menos de 1.400.000 Km) con la distancia se haga más pequeña, en vez de más grande como sucedería con una fuente de luz puntual.
Para que "eso" fuese la sombra de algo, tendría que ser enorme y estar bastante cerca de la Luna. Me parece más probable que fuese algo entre la Luna y la cámara en tierra... cuanto más cerca de la Tierra, más grande parecería comparado con la Luna.
#13 hombre, pues también. Recordemos que la NASA recibe mucha más atención mediática desde el "tether incident" (ver youtube). Le vino muy bien sin duda
a mi me da la impresión de que será alguna de las sondas que se han perdido allí en la luna, que sigue dando vueltas hasta que se estrelle contra la superficie...
Vaya ya me pillaron ustedes dando un paseo con la querida, había luna llena y ya se sabe... lo uno lleva a lo otro y ....
Si al final la noticia no es falsa, queda la posibilidad de que fuera un ingenio terrestre enviado en secreto por una superpotencia divina de la muerte, pero si es realmente un objeto extraterrestre, solamente dos palabras "in-prezionante".
Lo mismo nos tenemos que venir de Afganistán e Irak para defender la Tierra de los extraterrestres... nunca se sabe.
de todas formas parece que a los extraterrestres, si están aquí, se la pelamos monumentalmente. Yo propongo que pasemos de ellos también y celebremos la "Orgullo Sapiens" por todo el planeta.
No creo que sea un satelite, mas que nada por el cambio de dirección. Y además, no es aplicable el movimiento en forma de baile (adelante-atrás-adelante) que se produce debido a la rotación terrestre. Me inclino a pensar mas en un fake que en otra cosa.
Observando la luna con mi telescopio he visto cosas pasar rapidamente de un extremo a otro de la luna, despues de flipar un rato y seguir mirando, descubri que ¡eran pajaros!.
Esta claro que un pajaro no es y un satelite tampoco, lo que me parece a mi es que el objeto esta bastante cerca de la tierra y no de la luna.
Comentarios
#1 claro que si, puede ser. Pero claramente dice OVNI (Objeto volador no identificado), todavía no lo han identificado.
¿Por qué "en la Luna"? En todo caso será "entre la Tierra y la Luna", en algún punto de los 384.000 Km que nos separan... y eso es mucho trecho para que ocurran cosas de lo más variado.
Satélite (terrestre, lunar o en Lx), globo sonda, montaje, OVNI en la Tierra a suficiente altura (no sabemos nada del tamaño), etc.
Eso es la piedra que lanzó el campeón de Bilbao en el Mundial de lanzamiento de pedrusco
#1 y #4: No es un poco raro que cambie de trayectoria? Si fuera un satélite hubiera seguido desplazándose a la derecha, no?
La mochila del 11M, sin duda
Por la forma y la forma de moverse parece que es un "bicho en la lente"
no puede ser un satélite porque cambia su trayectoria.
Reputa... ¿Qué tamaño tenía ese osni? ¿10 km lo menos? ¿era un osni Boing 747?
...Iker... ayuda!!!!!!!!!
OVNI quiere decir Objeto Volador No Identificado, por lo tanto el titular no puede ser erróneo pues nadie sabe lo que es. No es un platillo volador fijo, su forma es demasiado irregular, parecido al de una piedra y va dando vueltas, lo que no es una sabia manera de volar... Apuesto por un asteroide o basura espacial...
tal vez un Fake?
Parece una pulga
#3 pues hombre, vueltas, no da. hace una curva bastante radical, un cambio de direccion, vaya.
"¡Un día de estos Alice, zas boom, y te mando a la luna!"
Con ese tarro es Pepe Navarro que se ha metido a astronauta fijo.
#14 y #20, es difícil que sea la "sombra" de un satélite. Aunque en el cole me pusieran un cero por decir que el sol no es una fuente de luz puntual, lo cierto es que no es una fuente de luz puntual, ¡tiene casi 1.400.000 Km de ancho!
Eso hace que la sombra de cualquier cosa menor (menos de 1.400.000 Km) con la distancia se haga más pequeña, en vez de más grande como sucedería con una fuente de luz puntual.
Para que "eso" fuese la sombra de algo, tendría que ser enorme y estar bastante cerca de la Luna. Me parece más probable que fuese algo entre la Luna y la cámara en tierra... cuanto más cerca de la Tierra, más grande parecería comparado con la Luna.
#13 hombre, pues también. Recordemos que la NASA recibe mucha más atención mediática desde el "tether incident" (ver youtube). Le vino muy bien sin duda
a mi me da la impresión de que será alguna de las sondas que se han perdido allí en la luna, que sigue dando vueltas hasta que se estrelle contra la superficie...
Vaya ya me pillaron ustedes dando un paseo con la querida, había luna llena y ya se sabe... lo uno lleva a lo otro y ....
Si al final la noticia no es falsa, queda la posibilidad de que fuera un ingenio terrestre enviado en secreto por una superpotencia divina de la muerte, pero si es realmente un objeto extraterrestre, solamente dos palabras "in-prezionante".
Lo mismo nos tenemos que venir de Afganistán e Irak para defender la Tierra de los extraterrestres... nunca se sabe.
por cierto que si se pasean por aquí que pagen impuestos, leñe!
de todas formas parece que a los extraterrestres, si están aquí, se la pelamos monumentalmente. Yo propongo que pasemos de ellos también y celebremos la "Orgullo Sapiens" por todo el planeta.
#14 Estoy contigo. La "mancha" va cambiando con la superficie de la Luna a medida que se va moviendo. Es una sombra
#23 Será, pero su superficie se mueve como si fuera una sombra. La verdad es que yo también estoy seguro de que es un fake...
#23 Entre otras cosas, de ahí que el primer viaje a la Luna me parezca falso, ya que sale una pedazo de sombra en la foto que para que. http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Buzz_salutes_the_U.S._Flag.jpg
Al abrir el vídeo el punto negro ese me ha parecido un punto pintado con el paint.
Sólo una cosa: ¿por qué ponen «OVNI» en mayúsculas? ¿por llamar la atención?
¿O la definición que la RAE da de «ovni» no gusta en este contexto?
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=ovni
Pregunto :-m
Puesssss parece la sombra de un satélite, la verdad. Estaré diciendo una burrada, pero por el tamaño y la velocidad...
#16 en el colegio me enseñaron que las siglas van con mayúsculas, no lo escribo así por llamar la atención.
#7 es verdad, eso no lo tuve en cuenta, no puede ser un satelite
No creo que sea un satelite, mas que nada por el cambio de dirección. Y además, no es aplicable el movimiento en forma de baile (adelante-atrás-adelante) que se produce debido a la rotación terrestre. Me inclino a pensar mas en un fake que en otra cosa.
Observando la luna con mi telescopio he visto cosas pasar rapidamente de un extremo a otro de la luna, despues de flipar un rato y seguir mirando, descubri que ¡eran pajaros!.
Esta claro que un pajaro no es y un satelite tampoco, lo que me parece a mi es que el objeto esta bastante cerca de la tierra y no de la luna.
¡friker, te necesito!
Vamos a ver no puede ser un satelite?