Hace 12 años | Por n11d3a a davidbravo.es
Publicado hace 12 años por n11d3a a davidbravo.es

...Con este cambio de criterio, la resolución citada se convierte en la primera sentencia firme en vía civil dictada en nuestro país que declara que las páginas de enlaces a redes P2P o a webs de descarga directa no infringen derecho alguno de propiedad intelectual...cómo podrán los funcionarios integrados en la comisión que constituye la Ley Sinde dictar resoluciones de cierra de webs que claramente no infringen derechos de propiedad intelectual sin que se entienda que están cometiendo un delito de prevaricación...

Comentarios

andresrguez

#2 Una mentira mil veces repetida no se convierte en verdad.

Google retira enlaces en aplicación de la DCMA. Cubres el formulario que hay y en un plazo de 24 horas, el enlace es retirado del buscador y de los servicios de google como Youtube o Blogger

D

Los magistrados no deben ser muy libres al sentenciar.
Antes, con la Sgae fuerte, condenan las descargas.
Ahora cambian de criterio ante la debilidad.
De cualquier modo ésta es la sentencia justa. Viva la debilidad de Sinde y Sgae.

a

#4 Te equivocas, ningún magistrado español ha condenado a nadie por descargas.

D

Como me mola este pais, el Legislativo en poder del Ejecutivo hace unas leyes absurdas, piensan que tienen al Judicial bajo su control pero este se revela y dice que y una polla y asi ad-infinitum.

Y aunque el Judicial les diese la razon, la ley implementa medidas que a nivel tecnologico son imposibles de abordar y llegan con 10 años de retraso.

lol Que pais señor ... ganas de emigrar por encima del 300%

D

Por eso precisamente se ha hecho la Ley Sinde.

Para no depender de esos incómodos jueces que se empeñan una y otra vez en aplicar la legalidad vigente.

D

Bravo, David.

D

Dame una Z, dame una A, dame una S!

(*en toda la boca*)

blanjayo

La Sinde tiene que tener los morros echos un asco de tantos zas en toda la boca

D

Esto hay que verlo desde arriba.

La Ley Sinde salió a la luz para bajarse los pantalones delante de EEUU, crear una norma que supuestamente mejore las ventas de cine y música para EEUU y a cambio se mejoran las relaciones comerciales.

Ahora nos están puteando desde ahí fuera, así que en ese caso lo lógico es subirse los pantalones.

Ñam ñam ñam

Robnix

Portada en 17 minutos. No está mal.

D

entre esta sentencia, la votación de ayer en el Congreso, los delitos de Teddy & Co. en la $GAE, y que Sinde dice que Cultura no tiene competencias para controlar las cuentas, qué sentido tiene el cánon tal y como está ahora mismo, y perseguir el tema descargas? ninguno! no tiene ningún sentido! veo luz al final del túnel!!! bravooo

i

Ojalá empiece también a declarar este tipo de sentencias el Tribunal Supremo para formar jurisprudencia, en ese caso si que va a estar jodida la Sinde

Megharah

Bien !! Juzgan con sentido común , dictaminando algo que todos teníamos claro menos las Sgae and company.

¿Para cuando la sentencia que dictamine todos los abusos que se han cometido contra los que utilizamos internet, y todo aquello que fue gravado con el Canon?

a

A ver si alguno de vosotros puede mandar esta noticia para que aparezca en la portada de Meneame:
http://www.gopetition.com/petitions/stop-extradition-fair-uk-trial-for-richard-o-dwyer.html

Es una petición online para que Richard O'Dwyer no sea extraditado a los USA por tener una página donde compartían pelis. Por lo visto el supuesto delito en ningún momento ocurrió en servidores ni dominios yanquis y aún así lo van a extraditar.
Más info:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2005079/Richard-ODwyer-facing-extradition-US-arrest-copyright-offences.html

dadelmo

Una gran victoria para el lobby del TODO GRATIX

O17

#3 en todo caso, es una derrota de unos pésimos legisladores.

LeDYoM

#3 Hola Alejandro, que tal por Miami?
Por cierto, soy programador, así que formo parte de la "industria".

Nova6K0

#3 Y una derrota para el lobby de los vividores del cuento y la cultura de la saca.

Salu2

albandy

#3 De gratis nada.
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Canon_por_copia_privada_%28Espa%C3%B1a%29

Importe del canon por unidad
===============================

Grupo I: Equipos de grabación
------------------------------
Categoría Cuantía
------------------------------
Grabadora CD 0,60 €
Grabadora CD/DVD 3,40 €
Grabadora DVD de sobremesa 3,40 €
Discos duros no excluidos 12,00 €
Grabadora de TV sobre disco duro 12,00 €
MP3 3,15 €
MP4 3,15 €
Teléfono móvil con MP3 1,10 €

Grupo II: Soportes de grabación
--------------------------------
Categoría Cuantía
--------------------------------
Soporte CD-R 0,17 €
Soporte CD-RW 0,22 €
Soporte DVD-R 0,44 €
Soporte DVD-RW 0,60 €
Memoria USB/Flash 0,30 €

Grupo III: Equipos multifunción y copiadoras
---------------------------------------------
Categoría Cuantía
---------------------------------------------
Multifunción de inyección de tinta 7,95 €
Multifunción láser 10,00 €
Escáner 9,00 €
Copiadoras hasta 9 ppm 13,00 €
Copiadoras de 10 a 29 ppm 127,70 €
Copiadoras de 30 a 49 ppm 169,00 €
Copiadoras de 50 a 69 ppm 197,00 €
Copiadoras de 70 ó más ppm 227,00 €