La Audiencia Provincial de Sevilla ha aumentado a tres años la condena para el bailaor Juan Manuel Fernandez Montoya 'Farruquito' por el atropello mortal de un hombre, cuando el artista conducía un vehículo el 30 de septiembre de 2003 por una calle de Sevilla. ¿Se hará justicia?
Lo mas fuerte es que se sabe con certeza que ha sido él, por que se sabe. Tiene que ir a la carcel por que es un asesino, homicida o como querais pero que tiene que pagar por que si el que ha matado lo hubiera matado a el ya haria tiempo que estaria en la carcel.
Espero que en la carcel se saque por lo menos el carné de concudir, que le quiten todos los puntos por el atropello mortal y que se lo vuelva a sacar así hasta el final de sus días.
Me alegro por la viuda de la victima, no podrá recuperar a su marido pero por lo menos no verá a este personaje deleznable dando saltitos y bailando en los escenarios.
#25 "la falta de libertad es de lo peor que le puede pasar a un ser humano" Sí, después de que te quiten la vida, que entonces ya no te queda nada, como hizo Farruquito con Benjamín Olalla. Por si atropellar a una persona por conducir a 150 km/h por las calles de una ciudad no fuera suficiente para encerrar a cualquier persona, encima va y se da a la fuga. Y te diré además que lo cogieron debido a unas escuchas telefónicas en una operación antidroga, que no fue porque él se arrepintiera o se entregase ni nada por el estilo. Sus lágrimas de cocodrilo no engañan a nadie.
Si la cárcel se hizo para algo es para que personajes como este den con sus huesos en ella una temporada larga. Seguro que una persona con tan poco corazón como para dejar a un herido abandonado a su suerte no va a cambiar ni aunque tenga a todos los psicólogos de España tratándolo, pero por lo menos la familia de Benjamín no tendrá que soportar la humillación y la rabia de ver bailando, riendo y ganando dinero por la tele al hijo de puta que atropelló a su marido/hijo/padre y lo dejó tirado como si fuera un perro.
Además no te preocupes. Farruquito en la cárcel debe ser toda una eminencia, no es lo mismo que si te tocara ir a tí pero ni de lejos. En la cárcel no se trata igual a todo el mundo y si tienes dinero como tiene este sinvergüenza y encima eres famoso ya eres el puto amo.
Si mirais a los ojos de farruquito vereis el cinismo que tienen, los ojos le delantan, su arrepentimiento es nulo,o sea, como si hubiera atropellado a un gato.Además de la carcel se merecería no asistir a un tablao suyo en lo que le queda de vida.
Bicho,malo, asentimental!
este hilo de comentarios es una lapidación, y ya sabeis lo de tirar la primera piedra. La carcel es en teoría para rehabilitar y no para castigar aunque en la practica se use para eso.
Nadie debería de desear que otro semejante esté en prisión, la falta de libertad es de lo peor que le puede pasar a un ser humano.
Aunque es un delito muy grave y debe de tener consecuencias no se debería de hablar tan a la ligera de años de carcel. Tres años de carcel es una burrada, son tres años de la vida de una persona, sin estar con tu familia ni poder hacer nada, eso no le devolverá la vida al atropellado.
Podían obligarlo a ceder gran parte de lo que gane en reparar los daños, a la familia a grupos o asociaciones de victimas del trafico, si las hay. Contar su caso a personas que todavía no hayan hecho algo parecido pero que si que cometieran imprudencias al volante etc etc
sería más efectivo y mejor para todos. Lo otro es pura y simple venganza.
A ver, si en vez de Farruquito fuese una persona anónima o un conocido vuestro que atropella a alguien accidentalmente, y se da a la fuga en el momento de pánico, veríamos si todo el mundo opina lo mismo. Sí, es un delito y merece ir a la cárcel, pero no es ni mucho menos comparable un homicidio accidental a un asesinato premeditado.
Como ha dicho alguien por arriba, la cárcel es para rehabilitar y proteger a la sociedad de los delincuentes, y muy secundariamente para castigar.
¿Alguno de los que dice que «no hay justicia en este país» o que «le tendrían que caer muchos más» es abogado, conocedor de la ley penal y/o dispone de antecedentes que respalden sus afirmaciones y las distinga de los gritos de un tumulto?
Los 120.000 euros no son de fianza. El juicio ya ha acabado y se ha dictado sentencia. Es el dinero que tiene que pagarle a la viuda.. aunque me suena que es otra cantidad mayor, aparte de la que tiene que pagar a los padres.
Y por más que me pese, no se le puede tachar de asesino.. se ha hecho mucha demagogia con este caso. Fue un atropello con fuga y omisión de deber de socorro... de los muchos que desgraciadamente suceden en nuestras carreteras. Pero se hizo una especial sangria porque es un personaje famoso. Aunque tampoco son justas las declaraciones que hicieron sus familiares respecto a que se estaba dramatizando la situación y que lo tachaban de caso racista, ya que, seguramente, si hubiese sido al contrario, digase atropellar a alguien de etnia gitana (me viene a la mente un CASI atropello que sucedio el año pasado en sevilla a la salida de un albergue y acribillaron al hombre sin dejarle siquiera salir del coche), la cosa hubiese sido muy distinta... algo en plan "V de Vendetta" ;).
Con esto no quiero decir que me ponga de parte de uno ni de otro, pero es cierto que este caso los medios lo han magnificado demasiado, por más que le pese a muchos.
3 años? Deberían ser algunos más. Más que nada por el trajín que se trajo después ocultando las pruebas y tratando de incriminar a su hermano.
Los delitos cometidos por este tío me parecen muy graves, pero entre ellos no está el asesinato, sino el homicidio. Lo digo por las etiquetas de la noticia, vaya.
#10 Yo entiendo que la fianza solo se aplica para eludir la prisión preventiva, antes de juicio. Pero una vez que se dicta sentencia, no existe eso de la fianza (el dinero del que habláis será la indemnización a la familia); y como le han caído más de 2 años, tiene que ir a la cárcel. A no ser que pueda recurrir. Creo que es como digo, pero no soy un experto.
No y con esa fianza no creo que jamas la pise, pero creo que en estos casos se tendria que escuchar más a la opinión pública y dictar un sentencia de carcel si fianza posible. La justicia de este país esta perdiendo los papeles de manera muy evidente.
Yo diría que 3 años y 120.000 euros no son justicia (y menos después de todo el circo que montó), pero al menos ya no se considerará el homicidio imprudente como falta, tal y como quería la defensa.
Comentarios
Se tendría que pudrir en la carcel ese maldito degenerado.
relacionada : Ultimas cotizaciones en el mercado de vidas humanas
Ultimas cotizaciones en el mercado de vidas humana...
andromena.blogspot.com¿Ha pisado la cárcel?
¡Llamen a mariamuchosceros!!!
Y de esos 3 años se le quedarán en año y medio o dos años como mucho.
Muchos mucho mas... matar a alguien = 3 años de carcel??? que barato es matar en este país, en otros de mandan a la silla electrica.
#29: Sospesando todo, a mi me daría bastante más pena atropellar a un gato que a una persona.
La gente es una plaga para el planeta. Por qué proteger a una persona por encima de proteger a un gato, y no al revés?
estos chachos mafiosos... siempre se salen con la suya. Jueces acojonaos...
#26 , el carnet ya se lo sacó hace unos meses...
#28 , en la carcel hará muchos amigos
3 años se merece... solo por haber culpado a su hermano. 40 años lo metia yo a la sombra a ese hijo de puta.
Lo mas fuerte es que se sabe con certeza que ha sido él, por que se sabe. Tiene que ir a la carcel por que es un asesino, homicida o como querais pero que tiene que pagar por que si el que ha matado lo hubiera matado a el ya haria tiempo que estaria en la carcel.
Espero que en la carcel se saque por lo menos el carné de concudir, que le quiten todos los puntos por el atropello mortal y que se lo vuelva a sacar así hasta el final de sus días.
Me alegro por la viuda de la victima, no podrá recuperar a su marido pero por lo menos no verá a este personaje deleznable dando saltitos y bailando en los escenarios.
Y el nuevo Carmageddon que va a ser llevado al cine ¿lo protagonizara el?
Carmafarruquito. Atropella y corre!
Me parece que le ha salido barato y todo... al menos nos ha quedado la redefinición de su nombre como:
Farruquito: conductor sin carnet, conductor imprudente, prófugo...
Si muriese en la cárcel yo no lo echaría de menos, la verdad.
por lo menos que entre en la cárcel, por asesino. Aunque le tenían que haber caído muchos más
#25 "la falta de libertad es de lo peor que le puede pasar a un ser humano" Sí, después de que te quiten la vida, que entonces ya no te queda nada, como hizo Farruquito con Benjamín Olalla. Por si atropellar a una persona por conducir a 150 km/h por las calles de una ciudad no fuera suficiente para encerrar a cualquier persona, encima va y se da a la fuga. Y te diré además que lo cogieron debido a unas escuchas telefónicas en una operación antidroga, que no fue porque él se arrepintiera o se entregase ni nada por el estilo. Sus lágrimas de cocodrilo no engañan a nadie.
Si la cárcel se hizo para algo es para que personajes como este den con sus huesos en ella una temporada larga. Seguro que una persona con tan poco corazón como para dejar a un herido abandonado a su suerte no va a cambiar ni aunque tenga a todos los psicólogos de España tratándolo, pero por lo menos la familia de Benjamín no tendrá que soportar la humillación y la rabia de ver bailando, riendo y ganando dinero por la tele al hijo de puta que atropelló a su marido/hijo/padre y lo dejó tirado como si fuera un perro.
Además no te preocupes. Farruquito en la cárcel debe ser toda una eminencia, no es lo mismo que si te tocara ir a tí pero ni de lejos. En la cárcel no se trata igual a todo el mundo y si tienes dinero como tiene este sinvergüenza y encima eres famoso ya eres el puto amo.
Si mirais a los ojos de farruquito vereis el cinismo que tienen, los ojos le delantan, su arrepentimiento es nulo,o sea, como si hubiera atropellado a un gato.Además de la carcel se merecería no asistir a un tablao suyo en lo que le queda de vida.
Bicho,malo, asentimental!
este hilo de comentarios es una lapidación, y ya sabeis lo de tirar la primera piedra. La carcel es en teoría para rehabilitar y no para castigar aunque en la practica se use para eso.
Nadie debería de desear que otro semejante esté en prisión, la falta de libertad es de lo peor que le puede pasar a un ser humano.
Aunque es un delito muy grave y debe de tener consecuencias no se debería de hablar tan a la ligera de años de carcel. Tres años de carcel es una burrada, son tres años de la vida de una persona, sin estar con tu familia ni poder hacer nada, eso no le devolverá la vida al atropellado.
Podían obligarlo a ceder gran parte de lo que gane en reparar los daños, a la familia a grupos o asociaciones de victimas del trafico, si las hay. Contar su caso a personas que todavía no hayan hecho algo parecido pero que si que cometieran imprudencias al volante etc etc
sería más efectivo y mejor para todos. Lo otro es pura y simple venganza.
A ver, si en vez de Farruquito fuese una persona anónima o un conocido vuestro que atropella a alguien accidentalmente, y se da a la fuga en el momento de pánico, veríamos si todo el mundo opina lo mismo. Sí, es un delito y merece ir a la cárcel, pero no es ni mucho menos comparable un homicidio accidental a un asesinato premeditado.
Como ha dicho alguien por arriba, la cárcel es para rehabilitar y proteger a la sociedad de los delincuentes, y muy secundariamente para castigar.
¿Alguno de los que dice que «no hay justicia en este país» o que «le tendrían que caer muchos más» es abogado, conocedor de la ley penal y/o dispone de antecedentes que respalden sus afirmaciones y las distinga de los gritos de un tumulto?
#17, aquí tienes uno parecido: http://servicios.elcorreodigital.com/vizcaya/pg060806/prensa/noticias/Rioja/200608/06/VIZ-RIO-108.html
Sólo que éste no se dio a la fuga ni declaró luego que el que conducía era su hermano menor de edad. Ah, y este tenía permiso de conducir.
Espero que esto se aplique a todos los que cometan el mismo delito de aqui para adelante.
Los 120.000 euros no son de fianza. El juicio ya ha acabado y se ha dictado sentencia. Es el dinero que tiene que pagarle a la viuda.. aunque me suena que es otra cantidad mayor, aparte de la que tiene que pagar a los padres.
Y por más que me pese, no se le puede tachar de asesino.. se ha hecho mucha demagogia con este caso. Fue un atropello con fuga y omisión de deber de socorro... de los muchos que desgraciadamente suceden en nuestras carreteras. Pero se hizo una especial sangria porque es un personaje famoso. Aunque tampoco son justas las declaraciones que hicieron sus familiares respecto a que se estaba dramatizando la situación y que lo tachaban de caso racista, ya que, seguramente, si hubiese sido al contrario, digase atropellar a alguien de etnia gitana (me viene a la mente un CASI atropello que sucedio el año pasado en sevilla a la salida de un albergue y acribillaron al hombre sin dejarle siquiera salir del coche), la cosa hubiese sido muy distinta... algo en plan "V de Vendetta" ;).
Con esto no quiero decir que me ponga de parte de uno ni de otro, pero es cierto que este caso los medios lo han magnificado demasiado, por más que le pese a muchos.
3 años? Deberían ser algunos más. Más que nada por el trajín que se trajo después ocultando las pruebas y tratando de incriminar a su hermano.
Los delitos cometidos por este tío me parecen muy graves, pero entre ellos no está el asesinato, sino el homicidio. Lo digo por las etiquetas de la noticia, vaya.
Solo???? merece muchos mas!!!!
Esta visto que en este país es más caro un piso que la vida de una persona, por desgracia.
#10 Yo entiendo que la fianza solo se aplica para eludir la prisión preventiva, antes de juicio. Pero una vez que se dicta sentencia, no existe eso de la fianza (el dinero del que habláis será la indemnización a la familia); y como le han caído más de 2 años, tiene que ir a la cárcel. A no ser que pueda recurrir. Creo que es como digo, pero no soy un experto.
No y con esa fianza no creo que jamas la pise, pero creo que en estos casos se tendria que escuchar más a la opinión pública y dictar un sentencia de carcel si fianza posible. La justicia de este país esta perdiendo los papeles de manera muy evidente.
La justicia en este pais es una autentica basura.
Yo diría que 3 años y 120.000 euros no son justicia (y menos después de todo el circo que montó), pero al menos ya no se considerará el homicidio imprudente como falta, tal y como quería la defensa.
A ver si se hace justicia esta vez