Hace 13 años | Por --54763-- a europapress.es
Publicado hace 13 años por --54763-- a europapress.es

MADRID, 28 May. (EUROPA PRESS) - La Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME) criticó hoy el "gasto elevadísimo" que van a suponer los actos programados por el Ministerio de Defensa para la celebración este fin de semana del Día de las Fuerzas Armadas, lo cual, añadió, no se ve apoyado por "la oficial justificación de austeridad y ahorro".

Comentarios

D

#1 No tienen ni para el combustible de las patrulleras del estrecho o los submarinos.. lógico que lo critiquen. Pero el político de turno tiene la publicidad... bueno, esta vez les salió muy mal (ni se atrevió a ir)

D

Macho, a veces tu demagogia apesta a perro muerto..... anda que....

¿por que no pones esta foto? ¿se la darías a estos? porque yo sí. O los pongo en prácticas en la envajada como dice #6. O les apruebo salir con mis hermana como dice #9

http://www.linksole.com/ilc5pe

Lo que hay que ver....

#3 muy de acuerdo.

D

Macho, a veces tu demagogia apesta a perro muerto..... anda que....

#4 ¿por que no pones esta foto? ¿se la darías a estos? porque yo sí. O los pongo en prácticas en la envajada como dice #6. O les apruebo salir con mis hermana como dice #9

http://www.igualesperodiferentes.org/imagenes/chavales.gif

#3 muy de acuerdo.

D

#16 la morena de la derecha creo q es Marta Lozano, ex miss Baleares, a esta si q le daria un buen trabuco....XD

snd

#16 hay de todo... habrá de uno y de otros, pero en el ejercito hay una disciplina, como se monten las ferias o las fiestas y los colocones que pillen normalmente no interfieren en su función, mas que nada por que van directos al calabozo.

De todas formas, yo no pondría ni a uno ni a otros en una "envajada" (embajada) por solo saber como se visten o como pasan sus fiestas.

#18 coño tio, hay que descifrar tus palabras...

Hay una ley muy clarita, si van ebrios a un ejercicio de armas, van a la cárcel durante 2 años si no ha ocurrido nada y hasta se les forma consejo de guerra en el caso de algún herido o víctima.

No se de que tierras hablas... pero algún motivo tendrán para ocupar dichas tierras si ahora mismo están en ellas ¿no? Que yo también puedo reclamar la playa para el pueblo de Rota, pero si esas tierras están a nombre del estado y las leyes les apoya... no hay nada que hacer.

t

#5 #6 .... Los ejercitos a lo largo de la historia han demostrado que solo sirven para OCUPAR PAISES, la historia desmuestra que los PUEBLOS, la GENTE DEL PUEBLO son los ÚNICOS con capacidad de rechazar al enemigo que viene a ocupar.

Y para #6 y #3 los militares... son persoas que salen el jueves, viernes y sábado por Pontevedra (Galicia) con la movida universtiaria enfarlopados y borrachos y a montar peleas y que no acaban la fiesta hasta las 8 o 9 de mañana que es la hora que tienen que ir a Figueirido (base militar en Pontevedra) a currar, conduciendo en sus coches todos puestos y llegan y se ponen a trabajar con armas, asi luego le pegan a los vecinos de Figueirido por reclamar las tierras que les peretenecen.

Desde luego, que malos somos, siempre criticamos al ejerctio, estes progres no se enteran de nada... si son gente normal que bebe, se droga y luego van con armas, como todos? que hipocritas somos.............

Kabuche

#18 Ojo a la chorrada: "ocupar paises". Informate de la misión del ejercito español en los países en los que se encuentra operando, como en Afganistan. El caso de ese país es como si en España no tuvieramos un ejército en condiciones que nos defendiera de una ETA dueña del país por su capacidad, y tuviera que venir el ejército portugués y francés a echarnos una mano. Pues eso es lo que está pasando alli, por ejemplo. Que mas me gustaría que no tuvieran que existir policia y ejércitos, pero la realidad es otra.

Y por último, ¿en que trabajas? Por que si hoy es el dia de los prejuicios, vamos a ponernos todos a ello. Un amigo mio es militar y es el chaval mas educado, correcto y sano del mundo.

D

#18 Es obvio que el rencor te nubla la mente. Solo asi se puede comprender un "speech" tan simplon.

Desconozco el modelo de estado ideal para alguien como tu. Pero ya te digo yo, que en esta democracia, asi como en las de nuestro entorno cultural, quienes deciden las guerras son los gobiernos elegidos por el pueblo y no el capricho de un general. Asi que tus soflamas debes dirigirlas al Congreso, al Senado y Moncloa.

Los militares son personas insertas en la sociedad como un ciudadano mas. Un colectivo de mas de 150.000 personas de todas las edades .

Las drogas en las noches de ocio son moneda habitual para militares y tambien en cualquier otro grupo de poblacion. Hay que ser "muuuuu tonto", para convertir tus experiencias personales en una causa general contra toda una profesion.

Seguro que eres de los que dicen que todos los gitanos son unos ladrones, todos los moros unos delincuentes, todos los.... ¿Lo pillas?.

El consumo de drogas esta prohibido en los ejercitos. A tal punto llega la cosa que se puede perder el empleo por dar tres veces positivo en un control P.A.D.E.A.

Estos P.A.D.E.A. se realizan de forma periodica, por sorpresa a gente al azar y se suelen incluir ademas a los sospechosos de consumo.

Asi que, desde fumarte un porro a consumir cocaina, todo ello es perseguido y prohibido tanto en el trabajo como fuera de el.

Ahora quisiera saber cuantos oficios mas tienen en este pais tan severas restricciones en cuanto al consumo de esas sustancias.

Para terminar te dire que no tienes ni idea del dia a dia de las unidades militares. La mayoria de los militares desempeñan sus trabajos en especialidades que nada tienen que ver con las armas a las que te refieres. Estas solo se usan cuando se establece un calendario de practicas para mantener la preparacion.

El resto del tiempo se dedican a tareas ofimaticas, mecanicas, de infraestructura, hosteleras, abastecimientos......etc.

Si tu y los tuyos teneis una problematica con determinada unidad, no seas tan majadero y la hagas extensiva al resto de militares.

Los limites de las unidades vienen establecidos en el B.O.E y los deciden politicos y no militares. Las explicaciones, se las pides a la Ministra y a ZP.

w

#18 JAJAJAJAJAJAJA ... claaaaro tio...los ejercitos solo han estado para okupar... totar esas cosas de defenderse de los demas...que en tiempos preteritos las vias diplomaticas no es que andaran muy en boga no valian... y claro siempre se puede disponer de unas cuantas levas de campesinos para expulsar al invasor.
Y ademas de todo esto... hay que recordar que la historia (hasta hace bien poco) era bien rarito un pueblo que no tuviera servicio militar o la obligación de unirse al ejercito en tiempo de guerra... porque claro siempre era mejor esperar a que lo ocuparan los demas, violaran a tus mujeres, enrolaran a tus hijos, saquearan tus cosechas...y luego un pelin antes de morirte de hambre... con un par de navajazos ...el invasor se iba con el rabo entre las piernas

Saludos

D

#18 ¿Los ejércitos aliados de la segunda guerra mundial solo sirvieron para ocupar países? o para defender paises de sus vecinos dominados por un dictador asesino y megalómano?. Está claro que eres bastante cortito si crees eso.

Y por desgracia, la muchos jóvenes llevan ese estilo de vida, pero en este caso nada te impide denunciarles. Que en este país todo el mundo se queja de todo pero nadie denuncia nada.

Por cierto, si España no tuviese ejército.. defenderías tu solito ceuta, melilla, canarias, andalucía.... que ciegos hemos estado.

Nota: jamás pongo votos negativos a otras opiniones, pero que tu lo hayas hecho con la mía anterior creo que lo justifica, a no ser que tu mismo vayas enfarlopado o borracho, que no me extrañaría.

D

#18 ¿Los ejércitos aliados de la segunda guerra mundial solo sirvieron para ocupar países? o para defender paises de sus vecinos dominados por un dictador asesino y megalómano?. Está claro que eres bastante cortito si crees eso.

Y por desgracia, la muchos jóvenes llevan ese estilo de vida, pero en este caso nada te impide denunciarles. Que en este país todo el mundo se queja de todo pero nadie denuncia nada.

Por cierto, si España no tuviese ejército.. defenderías tu solito ceuta, melilla, canarias, andalucía.... que ciegos hemos estado.

Nota: jamás pongo votos negativos a otras opiniones, pero que tu lo hayas hecho con las mias anteriores creo que lo justifica, a no ser que tu mismo vayas enfarlopado o borracho, que no me extrañaría.

#19 Mmm, no hubo desfile ayer hicieron una demostración pero hoy no hubo desfile

D

#26 Te recuerdo que que EEUU durante todo el siglo XX ha intervenido de forma directa o indirecta en toda SUdamérica y no hablemos de las colonias inglesas. Y ambos han matado a miles de personas por controlar los recursos de un país.
No obstante no podemos vivir en un mundo sin ejércitos porque quién nos asegura que el planeta entero esta desarmado

D

#30 ¿Vivimos en USA (o Rusia, que también ha hecho lo mismo y nadie se acuerda de ella)? El terminatrix ese ha dicho que los ejércitos solo sirven para ocupar países, lo cuál es totalmente falso,y de ahí la demostración, también sirven (y hoy en día el 90% de los ejércitos están en ese estatus, afortunadamente) para defenderos. Y si, ese es exactamente el motivo por el cuál no se puede prescindir de ejércitos, porque creer en la "infinita bondad humana, alianzas mundiales por el buen rollito" y cosas de esas es de ilusos, por desgracia, pero lo es.

zakrion

#1 AUME NO representa a los militares. La verdad es que estoy un poco cansado de que se envíen noticias a meneame de AUME, como si esa organización fuera realmente representativa.

Así que, por enésima vez, lo aclaro. Los militares tienen prohibido asociarse de esa manera, no tienen derecho a sindicato ni a huelga. Dicho mal y pronto, no pueden quejarse de su trabajo ni pronunciarse sobre aspectos políticos mientras ostenten cargo en el ejército, si no les gusta lo que hay se la tienen que mamar. La AUME, es una asociación de militares RETIRADOS o RESERVISTAS, que de hecho no está muy bien vista entre los militares en activo. Además, solo un pequeño porcentaje de los retirados se une a esta asociación.

Por tanto, la opinión de AUME representa a un colectivo tan pequeño, que su opinión no es o debería ser relevante para la mayoría. Sin embargo, por desinformación, la gente tiende a creer que AUME es algo así como el "sindicato de los militares".

D

#32 Te dire que eres un ignorante absoluto. . Si no eres militar, lo puedo entender, si lo eres, dejame decirte que eres un pobre bruto sin formacion de ninguna clase. Toma, aprende algo de la constitucion de todos los españoles.

Artículo 28.

1. Todos tienen derecho a sindicarse libremente. La Ley podrá limitar o exceptuar el ejercicio de este derecho a las Fuerzas o Institutos armados o a los demás Cuerpos sometidos a disciplina militar y regulará las peculiaridades de su ejercicio para los funcionarios públicos. La libertad sindical comprende el derecho a fundar sindicatos y a afiliarse al de su elección, así como el derecho de los sindicatos a formar confederaciones y a fundar organizaciones sindicales internacionales o afiliarse a las mismas. Nadie podrá ser obligado a afiliarse a un sindicato.

2. Se reconoce el derecho a la huelga de los trabajadores para la defensa de sus intereses. La Ley que regule el ejercicio de este derecho establecerá las garantías precisas para asegurar el mantenimiento de los servicios esenciales de la comunidad.

--------

Dime, ignorante, ¿Donde pone que los militares no tienen derecho a la sindicacion o a la huelga?.

El unico derecho que la constitucion niega es el de peticion colectiva. ¡El unico!. Asi que no se de donde sacas tu comentario, a no ser que seas, como ya he dicho, alguien ajeno a todo conocimiento.

Y esto se escribio en 1978, en la "Ejpaña" de la transicion. Han pasado 35 años, ¡Ya esta bien!.

AUME es la mayor asociacion profesional de militares en ACTIVO .Inscrita en el registro nacional de asociaciones Grupo 1 / Sección 1 / Numero Nacional: 584853.

Y aun mas, en la proxima ley que regula los derechos y deberes de los militares, se reconoce explicitamente estas asociaciones e incluso su derecho a celebrar reuniones en el interior de las unidades sin interferir en su funcionamiento.

Aun quedan muchas, muchisimas cosas que descongelar en cuanto a la calidad de vida y derechos de los militares, pero poco a poco , se conseguira.

Es mejor hablar con conocimiento. Pero seria, si fueras militar, en ese caso, te aconsejaria que aprendieras algo mas sobre tu propia profesion.

Un saludo.

zakrion

#33
Te hacen falta modales, porque no se a que vienen esas descalificaciones reiteradas.

1) ¿Cuántas huelgas ha habido en el ejército? Cero
2) ¿Cuántos sindicatos tiene el ejército? Cero
3) AUME, a día de hoy, representa un porcentaje ínfimo de militares, y es muy criticada por muchas de sus opiniones. Sin ir más lejos, varias críticas públicas a la ministra de defensa, algo que a un militar en activo le habría costado bastante caro.

¿Ni ha habido huelgas ni hay sindicato porque han estado siempre absolutamente conformes? Sabes perfectamente que no. Si no hay sindicato ni han habido huelgas es porque no han podido, simple y llanamente. "La Ley podrá limitar o exceptuar el ejercicio de este derecho a las Fuerzas o Institutos armado" tu mismo lo has puesto. Los pocos militares que han salido a la calle alguna vez, ¿como han salido? con las caras tapadas para evitar arrestos. ¿Eso es poder hacer huelgas? yo diría que no. La guardia civil ha sido el cuerpo que más ha conseguido, y han tenido que sufrir muchos arrestos por ello, esto supongo que lo sabrás también. Así que a las pruebas me remito.

La constitución deja bien claro que los españoles tenemos los mismos derechos, excepto las fuerzas armadas a los que se puede limitar por ley. Y hasta que no salga la próxima ley, como bien dices, eso no cambiará, y no se permitirá hasta entonces que los militares podrán ejercer sus derechos como el resto de los españoles.

Un último apunte, como dato externo. En el Reino Unido, cuya constitución habla en términos similares a la española, se permitió la sindicación de las fuerzas armadas en 2006. Así que no es algo único de nuestro país.

Y ahora, no descargues tu frustración conmigo, porque primero, este tema me toca muchísimo más de cerca de lo que te puedes imaginar, segundo, has dado por hecho que estoy de acuerdo con que estos hechos sean así cuando precisamente es lo contrario, y tercero, parece que tengo yo la culpa de que en este país si un militar acude a una manifestación se lleva un arresto.

D

#34 Quizas es que estoy harto de leer a gente cargada de odios heredados del pasado que si justifican esas restricciones.

Viendo que ha sido una reaccion precipitada y equivocada, mis diculpas.

Espero que algun dia, tengas reconocidos dichos derechos, tu o quien te toque de cerca.

Un saludo.

zakrion

#35 Disculpas aceptadas. Esperemos que ese día esté cerca, que ya va siendo hora.

Saludos

oso_69

Yo aún diría más:

¿Aprobarías que tu hermana saliera con chavales como estos? http://farm4.static.flickr.com/3161/2780347473_81e716e7e5.jpg

D

Y eso que han hecho recortes.

D

Que contraten a Jimmy Jump para boicotearlo a ver si tiene narices

D

Por cierto, la web de la AUME es esta: http://www.aume.org/

vilgeits

No se para que tanto gasto militar. Si queremos inutilizar a un pais les encasquetamos unos cuantos politicos de los nuestros y listo.

amoebius

No a la guerra, no a la guerra, pero sí al homenaje militar. Una de demagogia: ¿Cuántas pensiones se pagan con el gasóleo del desfile?.

Tao-Pai-Pai

Perro ladrador, poco mordedor. Los países en decadencia gustan de exhibir sus ejércitos.

a

¿por qué defilan los militares? y no lo hacen los dentistas o los farmaceuticos o los medicos o......

No lo he entendido nunca.

D

#27 El origen (si hay un militar me puede corregir) es que el hecho de desfilar es una buena forma de adoctrinar. Obedecer normas instantáneamente sin pensárselo. Igual que el hecho de ponerse firmes y ordenar acciones sin sentido, refuerzan la autoridad. Y bueno, se hacen públicos por la evidente demostración de fuerza...

Otra cosa, que me parece fatal, es que este año, con los barcos sin combustible se les haga montar toda la costosa parafernalia para lucirse. Otros años vale, pero este año con el de la hispanidad creo que sobra...

L

¿Cuanto cuesta celebrar una conferencia de paz? (La de Madrid de hace unos años, por ejemplo)
¿Quién la paga?

polvos.magicos

Pero hay que entretener a la plebe, que no se quede en casa maquinando si cortarles la cabeza a los mandamases o quemarles en la hoguera, cualquier cosa es válida para despistar al personal, aunque sea a costa de más gasto, este país no tiene remedio a menos que se llegue a las armas porque parece que la palabra no la escucha nadie y a nadie le importa.

Jeron

¿para qué está el 12 de octubre?

D

¿Quieres darles armas a estos chavales? http://farm4.static.flickr.com/3161/2780347473_81e716e7e5.jpg

[ ] Sí, estoy a favor del ejército tal y como lo conocemos.
[ ] No, prefiero la resolución pacífica de conflictos por vías diplomáticas.

D

#4 DetectiveLibrero, ya sabemos que eres progre, pero el tema de si ejército necesario o no y la importancia de los países que carecen de él está muy visto en meneame...