Hace 15 años | Por --6569-- a ramonramon.org
Publicado hace 15 años por --6569-- a ramonramon.org

El Ayuntamiento de Marbella despilfarra el dinero de sus ciudadanos en compra de licencias que podrían tener gratuitamente implantando las mismas aplicaciones del repositorio de la Junta de Andalucía, como hacen el resto de ayuntamientos. En Marbella siguen convirtiendo al ayuntamiento, y por lo tanto a todos los marbellíes, en esclavos de una empresa, en los designios o intereses mercantilistas de la misma, y alargan la esclavitud. ¿Tanto dinero hay y queda en Marbella para pagar por algo que no es necesario y fomentar la esclavitud?

Comentarios

D

Y los del PP eran los que devolverían el honor mancillado a Marbella... JA!

ramonramon

#3 es evidente que las migraciones son complejas, más cuando pasas de aplicaciones privativas muy, muy cerradas y con formatos aún más cerrados, pero seguir alimentando a la bestia, ¿es la solución?
Es complejo, muy complejo y nada barato, en eso te doy la razón, pero otros muyos ayuntamientos lo han hecho, ¿por qué en Marbella, donde además hay bastantes problemas económicos o los ha habido, no se hace igual?
Muchos aytos. usan las soluciones de T-System, pero o ya están migrando o lo piensan hacer en breve, por supuesto con importante coste, no es mejor eso, que seguir alimentando a este tipo de empresas que lo primero que hacen es apoderarse de los datos y no apostar por formatos abiertos?

ramonramon

Más ejemplos por los que creo Marbella significa un retroceso importante:
Barrapunto: El gobierno alemán destina 500 millones de euros al Software Libre: http://softlibre.barrapunto.com/softlibre/09/03/06/1142214.shtml

D

#2 Madrid, Valencia y bueno el resto de España, tambien son Andalucia.

D

Corrupción en Andalucía....no puede ser, si ésto es el paraiso, ¡uhm! eso va a ser cosa de Bush, Aznar y los Neocón otra vez

danic

A ver que el titular es totalmente desproporcionado, que para decidir que solucion se adopta en una empresa o administracion hay muuuchas cosas a tener en cuenta, que cambiar toda la gestion de una administracion no tiene porque ser de un plumazo ni mucho menos, ni tiene coste 0 (un cambio implica un buen monton de dinero aun cuando se adopten soluciones libres) el articulo es totalmente desproporcionado en formas, vamos desde esclavos a intereses mercantilistas ¿la solucion de la junta de andalucia proporciona la misma funcionalidad que la de tao? ¿si? ¿seguro? ¿o para saberlo habria que analizar las cosas?

aunque estoy deacuerdo con el fondo del articulo, no lo estoy con las formas, el cambio de un grupo de aplicaciones vinculadas entre si en una empresa por soluciones que hace poco que han salido no es ni mucho menos un tema trivial, hay que migrar datos (si se puede!) hay que implantar los nuevos sistemas, formar al personal, si lo intentas con toda la empresa de golpe paralizas totalmente el trabajo mientras implantas, ahi es nada, en una administracion lo mismo ¿paralizar totalmente el padron por ejemplo? pueden (casi seguro) existir aplicaciones puntuales que NO estan contempladas en la solucion free y hay que volver a crear, hay que analizar todo eso primero y los cambios se realizan poco a poco

h

La verdad es que sería más noticia algo así como "El Ayuntamiento de Marbella deja de despilfarra el dinero"