Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Acabáramos: la culpa es de Ansar. Venga, otros 6 años de Zapatero más, por favor.
#2:
Hizo ambas. Pan para hoy, hambre para mañana.
#13:
¿ Pero la crisis no era internacional ?
Ah no, que ahora que el resto de los paises se recuperan y nuestro ZP no sabe por donde empezar, la culpa es de Aznar , que lleva 6 años sin gobernar
Ah no, que ahora que el resto de los paises se recuperan y nuestro ZP no sabe por donde empezar, la culpa es de Aznar , que lleva 6 años sin gobernar
Comentarios
Acabáramos: la culpa es de Ansar. Venga, otros 6 años de Zapatero más, por favor.
Hizo ambas. Pan para hoy, hambre para mañana.
#2 hambre para mañana, justamente 6 años de gobierno de PSOE. Pues vaya mañanita mas larga, no?
¿ Pero la crisis no era internacional ?
Ah no, que ahora que el resto de los paises se recuperan y nuestro ZP no sabe por donde empezar, la culpa es de Aznar , que lleva 6 años sin gobernar
#8 #6Vamos a ver Almas de Cantaros!! A mi el karma como que me trae más o menos sin cuidao, me interesa algo más que ya que el señorito Aznar están tan empeñado en seguir demostrando que él es la solución, que sepaís que es lo que hizo, con DATOS, no con cuentos de la carlota, y si puse la entradilla en mayúscula, es por que he copiado directamente el título del artículo. Y visto lo visto, os estaís perdiendo en trivialidades y por supuesto, me parece q ni lo habeis leído no???
Por cierto, los datos son extraídos de periodico de super-izquierda "El mundo" asín que creo que la objetividad debería de no ponerse mucho en entredicho
Un artículo que rebosa objetividad por todos los lados. Además, se nota que el autor se acercó al tema desde una postura imparcial.
#4 Perdona, pero el autor se limita a constatar hechos y a recordar artículos de la época, la mayoría de El Mundo. Habla también de la partes de culpa que les toca a Felipe y a Zapatero y al final del artículo deja a entrever que más adelante escribirá otro sobre los "supuestos socialistas" del PSOE.
No entiendo por que no se puede criticar a Aznar o al PP sin ser acusado de "poco imparcial". Además, ¿qué más da que seas parcial o imparcial? lo importante es que sepas de lo que hablas y que apoyes tus palabras con datos, que es lo que creo que hace el autor del artículo.
#14 Si decir...
Muchas personas, con escasa cultura económica, merced de un sistema educativo paupérrimo que venimos arrastrando y de ciertas manipulaciones mediáticas, consideran al ex-presidente como un autentico salvador de la patria. Aunque tras lo que se va a exponer aquí, algunos cambiarán su visión y tumbarán el mito del “España va bien”
... es constatar hechos y recordar artículos de la época... pues tienes razón. Y a partir de ahí sólo mejora.
El 50% Aznar por meternos, el otro 50% Zapatero por no verlo y no aplicar medidas correctoras para empezar a salir como el resto de pasíses con los que nos queremos comparar.
Supongo que hay una razón para que el nombre aparezca en mayúsculas...
#0 #3 Lo de poner AZNAR en mayusculas me parece un gesto muy bonito hacia los Hoygan que quieran leer esta noticia.
Gracias de antebrazo.
#6 o los que que kieren obtener karma desesperadamente.. en cuanto a la pregunta del titular levantó la economía del país.. para después con sus políticas hundirla en la economía
Yo no se quien puso los cimientos, lo que si se es que en la actualidad se esta desmoronando todo, y no veo a nadie con un buen proyecto de reconstrucción, pero si veo a muchos críticos de todo y sin dar soluciones coherentes a nada.
¿¡Estás preguntando en serio si 'Aznar levantó España'?!
Pues no, no creo que la levantase. Aunque sí la puso de mala hostia.
Lo malo no es que se privatizasen las compañías estatales. No creo que sea papel del estado ser el principal actor en varios sectores económicos. Pero si creo que el estado debe tener un papel fundamental en las infraestructuras. Las cosas deberían haberse hecho así:
Telefónica
Se divide en unas sección que mantiene la red y otra sección comercial, la comercial se privatiza (a precio de mercado y sin regalarla a los amiguetes) y la red se alquila a las diferentes compañías,garantiza el servicio universal y evita muchos dimes y diretes sobre operador dominante y vigilancia de la competencia.
Iberia
Compañía privatizada, red de aeropuertos pública con aeropuertos distribuidos según criterios racionales de ordenación del territorio (Como en Ciudad Real )
Eléctricas
Lo mismo, REE estatal y comercializadoras privadas que alquilan la red; esta garantiza el servicio universal y permite innovaciones que vayan contra los intereses de las empresas, como adaptación de la red a una generación distribuida de la electricidad con paneles solares en todos los edificios.
Ferrocarriles
Red estatal, PRIVATIZACIÓN de RENFE (en esta casi han acertado)
Banca
La banca no es un sector productivo, tal como está organizada es un PUTO ASALTO NAVAJERO EN UN CALLEJÓN OSCURO. Creación de una banca pública sin ánimo de lucro que proporciona crédito al mas bajo precio compatible con la supervivencia de la institución. Es importante que el estado tiene acceso a este crédito barato tanto como los particulares. Con la regulación actual de la CE Los gobiernos renuncian a pedir créditos sin interés a los bancos centrales, por lo que todas las iniciativas que se financian con deuda pagan la mordida a los bancos.
A levantarla, ayudó a levantarla. Hasta el sótano actual.
LA venta de las grandes corporaciones públicas + la recepción de los últimos remanentes de subvenciones europeas consiguieron que A...r saliera del gobierno como un gran gestor económico,gracias a la labor publicitaria de los medios. Sin embargo, a mi siempre me ha olido que, este señor, solo mira por el mantenimiento de su cuota de poder, ya sea en el gobierno o fuera de él.
Hombre, sin entrar en la época de Aznar lo que si es cierto es que esta crisis es de ambito internacional y que el actual gobierno de Zapatero ha tenido una legislatura y 2 años más para "arreglar" esos cimientos y no creo que haya hecho mucho..
La culpa de la crisis es tanto de Aznar como de ZP. Aunque cada día que pasa sin hacer nada, se añade algo más de culpabilidad a ZP.
HoYgaN!!!
kUaLo es AznAr???
mE lO ESplIkA aRgiEn??
me duele decir esto...
nunca le voté...
Pero viendo a ZP...
¡¡¡Ansar ,vuelveeee!!!
En el 2006 se criticanan las políticas de vivienda del gobierno y el gobierno no las escucho:
http://blogs.20minutos.es/letrasdecambio/post/2006/11/06/ay-si-baja-precio-los-pisos-
http://www.todointernet.com/db/deinteres/index.php?id=32207:vivienda,construir,programa
¿ O El Mundo tiene la razón siempre o no tiene la razón nunca ?
El Mundo dirá que siempre , pero la respuesta lógica es "a veces". Y entonces ya entra el criterio del que publica la noticia en Meneame, que asegura que es cierto