Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Esta mujer, para mi ha perdido cualquier atisbo de seriedad que puediera inculcarme.
Para contrarrestar esta falta de credibilidad y confianza podría rescatar sus raices gaditanas y contar un par de chistes sobre la crisis o pais vasco, amenizaría la moncloa.
Para contrarrestar esta falta de credibilidad y confianza podría rescatar sus raices gaditanas y contar un par de chistes sobre la crisis o pais vasco, amenizaría la moncloa.
#23:
Una cosa es que la violencia de género (sic) te resulten indiferente y otra cosa es pensar que necesiten más medidas o leyes especiales que otros tipos de violencia, como la xenófoba, racista, homófoba, con ánimo de robar, contra los sin hogar, etc.
Por ejemplo:
Que la mujer sea tenida en cuenta, por ejemplo, en la elaboración de todas y cada una de las nuevas Leyes, durante su proceso de tramitación, mediante la elaboración de estudios de impacto de género
No creo que sea necesario hacer un estudio sobre "impacto de género" en la redacción de todas las leyes del gobierno. Vamos, ni de coña, hacer una ley sobre el "impacto de género" en la ley de, por ejemplo, contaminación de suelos y cuencas hídricas es absurdo.
Por ejemplo:
Que la mujer sea tenida en cuenta, por ejemplo, en la elaboración de todas y cada una de las nuevas Leyes, durante su proceso de tramitación, mediante la elaboración de estudios de impacto de género
No creo que sea necesario hacer un estudio sobre "impacto de género" en la redacción de todas las leyes del gobierno. Vamos, ni de coña, hacer una ley sobre el "impacto de género" en la ley de, por ejemplo, contaminación de suelos y cuencas hídricas es absurdo.
#1:
Efectivamente, permanecer neutral en esto es colaborar con el canalla.
Comentarios
Efectivamente, permanecer neutral en esto es colaborar con el canalla.
#18 Y ahora él te dice: Hombre pero si es el tio más cansino y ególatra de todo menéame.
(Y ya la hemos liado).
Esta mujer, para mi ha perdido cualquier atisbo de seriedad que puediera inculcarme.
Para contrarrestar esta falta de credibilidad y confianza podría rescatar sus raices gaditanas y contar un par de chistes sobre la crisis o pais vasco, amenizaría la moncloa.
#27 Pues entonces que aclaré, porque es lo que ha dicho:
Que la mujer sea tenida en cuenta, por ejemplo, en la elaboración de todas y cada una de las nuevas Leyes, durante su proceso de tramitación, mediante la elaboración de estudios de impacto de género
Entonces que no lo llamen igualdad.
Neutral == a favor
Una cosa es que la violencia de género (sic) te resulten indiferente y otra cosa es pensar que necesiten más medidas o leyes especiales que otros tipos de violencia, como la xenófoba, racista, homófoba, con ánimo de robar, contra los sin hogar, etc.
Por ejemplo:
Que la mujer sea tenida en cuenta, por ejemplo, en la elaboración de todas y cada una de las nuevas Leyes, durante su proceso de tramitación, mediante la elaboración de estudios de impacto de género
No creo que sea necesario hacer un estudio sobre "impacto de género" en la redacción de todas las leyes del gobierno. Vamos, ni de coña, hacer una ley sobre el "impacto de género" en la ley de, por ejemplo, contaminación de suelos y cuencas hídricas es absurdo.
#17 Si tras escuchar el vídeo que acompaña a la noticia te parece que la ministra es "una ultra", una de dos: o tienes un problema de percepción, o tienes un problema de expresión escrita.
#32 Eso sería de lo más suave que me dedica en éste tipo de flames, fran. Pero vale. la próxima arrancaré más despacito. Punto por punto.
Ahoa, reconoce que el tipo entra fuerte fuerte, ¿no? ( #17 )
#7
Pa mi que son los machistas de toda la vida, aunque igual entre allos hay también alguno del PP de esos que odian visceralmente todo lo que no sea PP.
¿de veras crees que solo son los del PP los que ven absurdo ese ministerio?. ¿Solo los machistas ven innecesaria la ministra?.
El Ministerio será mas o menos necesario, pero es indudable que la que está al frente del mismo le está haciendo flaco favor.
Machismo es no saber que se está acabando el aceite, ni cómo se llama el mejor amigo de tu hijo, ni dónde están los calcetines. Machismo es no coger la baja por parternidad, llegar 3 horas más tarde que tu mujer de trabajar (ella ya coge la media jornada y va a las reuniones de la A.P.A). Machismo es ser mujer y tolerar esos ”detalles”.
Una amiga, sin saberlo, me dio la clave: ”No cocino para él, cocino porque hay que comer”. ¿Hay más que decir?
Que le den a Bibiana y a toda esa mierda. Nunca he estado con un tío así, ni lo estaré. Esto no va de machismo, va de falta de respeto. De ellos hacia los demás, de ellas hacia sí mismas.
El/la machista no me ofende como mujer. Me ofende como ser humano.
Nadie pegaría a nadie si no se dieran estas otras "pequeñas humillaciones".
#17 HOmbre, ya llegó el machista de menéame. A ver, cuéntanos... ¿permanecer neutral ante la violencia de género es el objetivo de cualquier persona de bien como tu?
#4 La igualdad es el objetivo a conseguir y no conseguido aún. De ahí el nombre.
Lo malo es que algunos muchos combaten con saña ese ministerio y a quien se ponga a su frente. Pa mi que son los machistas de toda la vida, aunque igual entre allos hay también alguno del PP de esos que odian visceralmente todo lo que no sea PP.
#5 Eso lo dice cualquier persona de bien, no solo #0 Y solo lo niegan los machistas.
#6 Efectivamente hay mujeres machistas y el tema hoy está en el neomachismo, que llega a ser sutil. Pero compabir a la ministra no ayuda nada al obejtivo pretendido.
es ministra y a lo máximo que llega es a algo que dicen en cualquier peluquería?
#35 Y por eso le he votado negativo a él también...
Mirad lo que decía #0 esta mañana: @0
#23 Tampoco parece que haya que observar cualquiera de las otras leyes desde la optica femenina mas que desde la masculina.
Porque no parece que el cuerpo legislativo se dedique automaticamente a crear leyes contra las mujeres sino que se centra en solucionar problemas (Al menos en teoria). Estos afectan a las personas y si decidimos hilar tan fino que consideramos necesario estudiar de antemano el impacto en las mujeres, habria que hacer lo mismo en la misma orbita estupida refiriendonos a los hombres.
Asi que ese analisis de la perspectiva de genero que pretenden aplicar me parece tan innecesario, como necesario considero el imperio de la sensatez por encima de la demagogia, el oportunismo y la dictadura de la correccion politica.
#25 Y así, fomentas la perpetuación del machismo, que es lo tuyo.
#23 Parece evidente que no se refiere a esa gilipollez que tu expones, claro.
#23 es mas... si hace un estudio de impacto de genero.. tendra que hacer otro de impacto racial, otro de impacto cultural, otro de impacto religioso, otro de impacto economico, otro de impacto "rubios/morenos", impacto izquierda/derecha, impacto altos/bajos... etc... etc... etc....
Absurdo, como tantas otras gilipolleces que dicen estos "progres y solidarios" de sofa y TFT.
Violencia de género. Y cada vez habrá más por combatirla con las vísceras en vez de con el cerebro. Van a tener que poner un policía hasta en el orto de cada mujer con una denuncia puesta por maltrato como no empiecen a hacer las cosas con cabeza y atacar esas parejas con un poco de inteligencia, asistentes sociales, psicólogos, y favoreciendo o una convivencia mediante terapia o una separación prematura a más problemas. Pero que sigan así con los "machistas asesinos" en la tele, que sigan, que esto se desmadra...
#28 Veo que te la coges con papel de fumar.
#29 NO estaría de mas que siempre se hicieran pensando en cumplir con la declaración universal de los derechos humanos, pero para eso ya está el constitucional que es el competente apra tirar cualquier ley que los coculque. Ahora se trata de extremar el celo en el control de cualquier ley que pudiera de alguna forma perpetuar esta lacra social derivada de un incrustado machismo social.
Esto es: que no basta con hacer las leyes igualitarias e incluso tampoco con hacerlas paritarias, sino que hay que hacerlas con cuidado y condenando lo contrario.
Algunos denostan a la ministra debido a que se niega a ser llamada ministro. Y es que ministro, aplicado a una mujer, es sexismo machista.
El machismo hoy es más sutíl que hace treinta años, pero continúa incrustado en la sociedad. No se trata de que los hombres hagamos el 50% de las tareas domésticas solamente. Se trata de que también la toma de decisiones se haga al 50%.
#3 Ya estamos con los tópicos de andaluces chistosos...
#13 Violencia de género y machismo no son sinónimos, pero son conceptos muy relacionados. A mí me parece evidente. Hay roles que se atribuyen a la mujer "por defecto".
Ya que sacas el tema, me parece también una falta de respeto por los demás vivir en una casa y no colaborar en absolutamente nada. Mamá no tiene por qué recoger tu mierda, ni darte de comer, ni lavarte y plancharte la ropa. Creo que la gente que va de ese palo no tiene ni idea del curro que llevan esas cosas "invisibles" que hacen que las casas no sean pocilgas. Un curro tedioso que A NADIE le apetece hacer.
Son temas distintos, pero creo que tienen que ver. La persona que se encarga de esas cosas suele ser la madre, no el padre.
Y claro: no, no todos los machistas pegan.
#10 desgraciadamente, así, en general, no es frecuente que un miembro del gobierno reconozca algo que sea bueno y además obvio. Mira si no, los anteriores.
Pues hombre, no suelo estar de acuerdo con lo que hace esta mujer, pero por una vez, me parece que tiene razón. Yo lo hubiera dejado más bien en "No es posible permanecer neutral frente a la violencia", pero como caso concreto tiene razón.
El simple hecho de aprobar una Ley, no supone un cambio instantáneo de la sociedad. Para eso, para que mejoremos todos, es preciso que la gente tome conciencia.
#48 Haberlos haylos, pero algunos son tímidos.
¿Y le pagamos solo para que diga eso? joder podria hacer mil cosas antes que decir algo obvio (como promover ayudar a los que no se quedan pasivos antes esa situaciones ya sea a un hombre o una mujer, etc..) la ministra del feminismo...
#5 Hace horas que la frasecita da vueltas en Twitter y Facebook.
#34 ¿Pero no veis que soy de Sevilla ?
Joder que os costará mirar la geolocalización y pillar una ironía
Que esten las cosas como estan de mal en tantos ámbitos y tener que aguantar a esta payasa diciéndo las mismas putas obviedades todas las semanas para justificar la nómina, que quereis que os diga, me toca bastante los cojones.
#31 Eso lo dice pasado el minuto 9, y dice claramente "neutral". Interpreto que se refiere a lo que tú dices (a no permanecer impasibles en casos así), pero se ha expresado mal. Tampoco la voy a menear, no me parece justo hacer una portada de esto porque nos pasa a todos: al hablar coloquialmente, a veces cambiamos unas palabras por otras pero quien quiere entendernos, sabe lo que en realidad queremos decir. No me parece un error tan grave como para destacarlo. Es un error típico que casi todos cometemos constantemente, cada vez que hablamos coloquialmente con cualquier persona.
Un asunto distinto sería que hubiera dicho eso en un informe por escrito (donde da tiempo a pensar en lo que uno dice), pero en una charla lo veo algo intrascendente.
#35 Admiteme que eres un hipocrita porque tus "Entradas fulgurantes" en otros sitios dejan mi "Exabrupto" en una cuestion preescolar.
¿O te tengo que enlazar tus propias palabras en tantas y tantas otras ocasiones?. No gimotees como una plañidera y asume que alguien con tus constantes faltas de respeto reciba su propia medicina.
La diferencia es que yo no tiro la piedra y despues me extraño que me contesten como tampoco me han importado tus negativos ni tu tono. Esa es la diferencia entre ambos, tu simplemente te comportas como alguien incapaz de gestionar tu propia frustracion.
Dime Señor total....¿No tienes algun flame religioso donde entretenerte?.
#36 Los negativos razonados no me ofenden (aunque estoy en contra del propio concepto de negativo).
Las únicas declaraciones que me interesan de esta señora son aquellas en las que anuncie su dimisión.
#6 Eso es holgazaneria, vagancia. No se por que lo intentas relacionar con violencia de genero.
Nadie pegaría a nadie si no se dieran estas otras "pequeñas humillaciones"
Piensa en otro caso: entre padres e hijos (sin importar sexo). Hay hijos que aun teniendo una edad respetable no hacen absolutamente nada en casa.
Significa que desprecian a los padres? hay peligro de que le zurren a sus padres? Yo creo que significa que tienen bastante morro y son ciertamente vagos, no necesariamente nada mas
#46 Vale. ¿era ironía? Mi geolocalización tb.
#3 Tu comentario me ha dejado seriamente intrigada. La sensatez, imparcialidad y coherencia que se le tiene que presuponer es de una catadura intelectual fuera de mi alcance... lo más que pillo es que es una injusticia que no te hayan descubierto para proponerte un ministerio que de solución al machismo. :_P
#4 Si la persigue, no hay mejor forma de llamarlo.
#5 Mira lo que digo yo hoy. @axcen
#6 Goto #7
#41 Buenos días, ya veo que por hacerme eco de echos que dejas patentes, ahora proyectas tus sentimientos sobre mi...
Y yo me como una hache en #43... que mal por mi parte.
ojito con la declaracion que no esta nada clara:
yo entendi en un principio "permanecer neutral" como "ser neutral", vamos, no desfavorecer a ninguno de los sexos, pero se puede tambien interpretar como "permanecer impasible", que no es logicamente lo mismo.
puede llevar a muchos malentendidos.....
#12 En las mixtas alguna vez si que he escuchado y/o participado en temas de machismo, y esas conversaciones daban paso a todo tipo de opinión.
).
En las peluquerías específicas de caballeros que aún quedan sé que surge la conversación... lo que no me creo es que en algún momento de paso a posicionamientos favorables a la política que se está llevando contra el machismo (hay excepciones, pero nada significativas por lo visto... y una de ellas son mi fuente de información
#38 Hola insultaor habitual.
#45 si en realidad lo que se busca es que los hombres pasen a no poder trabajar y tengan que cuidar ellos solos de la casa y los niños. tambien se busca que se pueda maltratar a los hombres, que si trabajan (alguno que le de permiso su mujer para hacerlo) cobren menos.
algunas están intentando ir más allá e incluso se está investigando la forma de hacer que sean los hombres los que se embaracen.
#40 pues yo, los hombres que conozco, la mayoría aprueba medidas contra el machismo, pero en meneame no hay muchos desos
Ni ante los abusos laborales como que la mayoria de los trabajos peligrosos los hagan hombres.
#43 Si eres de los que justifican los medios para llegar a un fin, tal vez. Pero lo cierto es que aun con eso, dudo que la igualdad sea el fin que se busca.
Estos temas me ponen enfermo por los comentarios que leo por un lado y por otro...
A mi me pone
#48 Tu no enteder, asi que yo dejar pasar
Que viva er beti
#40 Saludos, post-traumatica irreconciliable.
#49 aqui? pocos
Para caminar hay que tener arrojo...vamos Bibiana!!!
#18 Tener tan poco cerebro y estar tan fanatizado que automaticamente hablas de un "el" no parece desde luego la actitud de una persona de "bien". Mas bien de un radical esperpentico y descentrado al que le ha fallado el subconsciente.
¿Algun argumento mas de la misma simpleza y demagogia?
Tus negativos son todo un sinonimo de impotencia y motivo de risa para mi. Disfruta tu rabieta inmadura.
#1 Comentario bizco, sesgado, radical y falto de cerebro. Para ti el concepto de maltratadora es que no llega a generar ni un chispazo de actividad neuronal. Fracaso total.
Y...¿Que decir de ese portento de ministra?, pues que no se han esforzado mucho en buscar a alguien competente sino a una ultra. Y lo han conseguido.
¿Cual es la proporcion de hombres y mujeres en esa estafa de ministerio?