Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Para novatos, información sobre la red TOR y los servicios ocultos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Tor
Para usar el tracker, habría que instalar Tor y torificar nuestro cliente torrent para que acceda a la announce url a través de Tor. Para evitar esto a personas que desconozcan la red Tor, se puede usar un servicio que conecta la red Tor a la web pública llamado Tor2Web [http://tor2web.com/]
Simplemente habría que modificar la announce url original que se usa para subir torrents al tracker:
http://z6gw6skubmo2pj43.onion:8080/announce
Por la versión modificada para acceder a través de Tor2Web:
http://z6gw6skubmo2pj43.tor2web.com:8080/announce
Parece que este nuevo tracker forma parte del Proyecto Hydra, que pretende crear un sistema BitTorrent en el que la privacidad y anonimato del usuario, así como la supervivencia del tracker, sea incrementada lo mayor posible dentro de las posibilidades de este tipo de red.
Y opinión mía a parte, habría que ver tal funciona si la red crece mucho, y simplemente, es realmente interesante el uso de un servicio oculto porque así, el tracker podrá caer por falta de mantenimiento o interés, pero desde luego por culpa de ataques legales del lobby... va a ser que no.
http://es.wikipedia.org/wiki/Tor
Para usar el tracker, habría que instalar Tor y torificar nuestro cliente torrent para que acceda a la announce url a través de Tor. Para evitar esto a personas que desconozcan la red Tor, se puede usar un servicio que conecta la red Tor a la web pública llamado Tor2Web [http://tor2web.com/]
Simplemente habría que modificar la announce url original que se usa para subir torrents al tracker:
http://z6gw6skubmo2pj43.onion:8080/announce
Por la versión modificada para acceder a través de Tor2Web:
http://z6gw6skubmo2pj43.tor2web.com:8080/announce
Parece que este nuevo tracker forma parte del Proyecto Hydra, que pretende crear un sistema BitTorrent en el que la privacidad y anonimato del usuario, así como la supervivencia del tracker, sea incrementada lo mayor posible dentro de las posibilidades de este tipo de red.
Y opinión mía a parte, habría que ver tal funciona si la red crece mucho, y simplemente, es realmente interesante el uso de un servicio oculto porque así, el tracker podrá caer por falta de mantenimiento o interés, pero desde luego por culpa de ataques legales del lobby... va a ser que no.
#7:
#6 A ver pequeño saltamontes. ¿Sabes de lo que hablas? ¿O has preferido tirarte a la piscina sin saber de lo que hablas?
Esto no consiste en redirigir todo el tráfico de bittorrent a través de la red Tor. Esto consiste en ocultar el tracker al exterior, haciéndolo virtualmente inmune a ataques legales.
El único tráfico que se mueve a través de la red Tor es pequeño, y son las conexiones de los clientes al tracker para saber qué IP's están compartiendo cada archivo. Las conexiones entre los clientes son como las de toda la vida, cliente a cliente con sus conexiones propias y sin ser enviadas a través de Tor.
Algunos sabéis sin distinguir las funciones de los clientes, los trackers, y los indexadores de torrents en la red.
Esto no consiste en redirigir todo el tráfico de bittorrent a través de la red Tor. Esto consiste en ocultar el tracker al exterior, haciéndolo virtualmente inmune a ataques legales.
El único tráfico que se mueve a través de la red Tor es pequeño, y son las conexiones de los clientes al tracker para saber qué IP's están compartiendo cada archivo. Las conexiones entre los clientes son como las de toda la vida, cliente a cliente con sus conexiones propias y sin ser enviadas a través de Tor.
Algunos sabéis sin distinguir las funciones de los clientes, los trackers, y los indexadores de torrents en la red.
#4:
#3 Se suele usar torificar para hacer mención al proceso de configurar cualquier servicio para acceder a través de la red Tor. Habitualmente se torifica el navegador, pero también es frecuente torificar otros servicios...
http://wiki.noreply.org/noreply/TheOnionRouter/TorifyHOWTO
Saludos
http://wiki.noreply.org/noreply/TheOnionRouter/TorifyHOWTO
Saludos
Comentarios
Para novatos, información sobre la red TOR y los servicios ocultos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Tor
Para usar el tracker, habría que instalar Tor y torificar nuestro cliente torrent para que acceda a la announce url a través de Tor. Para evitar esto a personas que desconozcan la red Tor, se puede usar un servicio que conecta la red Tor a la web pública llamado Tor2Web [http://tor2web.com/]
Simplemente habría que modificar la announce url original que se usa para subir torrents al tracker:
http://z6gw6skubmo2pj43.onion:8080/announce
Por la versión modificada para acceder a través de Tor2Web:
http://z6gw6skubmo2pj43.tor2web.com:8080/announce
Parece que este nuevo tracker forma parte del Proyecto Hydra, que pretende crear un sistema BitTorrent en el que la privacidad y anonimato del usuario, así como la supervivencia del tracker, sea incrementada lo mayor posible dentro de las posibilidades de este tipo de red.
Y opinión mía a parte, habría que ver tal funciona si la red crece mucho, y simplemente, es realmente interesante el uso de un servicio oculto porque así, el tracker podrá caer por falta de mantenimiento o interés, pero desde luego por culpa de ataques legales del lobby... va a ser que no.
#6 A ver pequeño saltamontes. ¿Sabes de lo que hablas? ¿O has preferido tirarte a la piscina sin saber de lo que hablas?
Esto no consiste en redirigir todo el tráfico de bittorrent a través de la red Tor. Esto consiste en ocultar el tracker al exterior, haciéndolo virtualmente inmune a ataques legales.
El único tráfico que se mueve a través de la red Tor es pequeño, y son las conexiones de los clientes al tracker para saber qué IP's están compartiendo cada archivo. Las conexiones entre los clientes son como las de toda la vida, cliente a cliente con sus conexiones propias y sin ser enviadas a través de Tor.
Algunos sabéis sin distinguir las funciones de los clientes, los trackers, y los indexadores de torrents en la red.
Palabro del día (en serio, que me ha gustado)
Torificar: anonimizar la navegación web mediante Tor.
edito:
Tor: ir a #1
#3 Se suele usar torificar para hacer mención al proceso de configurar cualquier servicio para acceder a través de la red Tor. Habitualmente se torifica el navegador, pero también es frecuente torificar otros servicios...
http://wiki.noreply.org/noreply/TheOnionRouter/TorifyHOWTO
Saludos
Como detalle: Tor2Web está en desarrollo, de momento la cache no es perfecta así que puede haber retardo en crear el link directamente.
Así que de momento, si el torrent es recién creado, mejor usar el "onion" que el "tor2web".
#10 Joder, es que ni los comentarios de la noticia os leéis.
#11 perdone usted ante mi funesta cuestion ya que mi dominio del inglés no es tan extenso...
Claro que se puede saber lo que los clientes están bajando, lo que se hace es dificultar enormemente la localización del servidor y sus responsables.
Lo que la industria suele hacer es atacar a un gran servidor para desconectar a montones de personas de un manotazo. Es absurdo, y en algunos países simplemente imposible, intentar ir cliente por cliente.
Y sí, quedaría algo así como un Kad para protocolo torrent.
#13, el se refiere al comentario #7 donde ya se ha aclarado lo de la velocidad.
La misma respuesta va para #15
Poco importa que Tor sea lento porque se usará solo para el tracker.
#13 No me vengas con historias. Ni inglés ni castellano, porque ya lo he explicado en los comentarios anteriores. Por ejemplo en #7. Esto no va lento porque únicamente hace la conexión al tracker a través de la red Tor para pedirle los clientes, el resto de comunicaciones entre semillas y peers son como las de siempre, cliente a cliente sin servidores intermedios.
#14 Repito por cuarta o quinta vez, que las conexiones entre usuarios no son bajo ningún concepto anónimas. Lo único que se consigue es que el tracker, al estar en un servicio oculto de la red Tor, no tenga asociada ninguna IP pública ni dato alguno sobre sus administradores.
Cuando publicas una página web en Internet, esta página necesita una IP pública que tiene asociados unos datos de sus dueños, por lo que si por algún motivo u otro llegan a denunciarte, el juez puede pedir tus datos y empapelarte. Los servicios ocultos de Tor no tienen ip pública, sino que están en el interior de la "subred" formada por los nodos de Tor. En principio y sin hacer ataques sofisticados, nadie puede saber cuál es el origen de una página creada como servicio oculto de la red tor.
Por ejemplo, aquí tienes un enlace a una web dentro de un servicio oculto Tor sacada de la Wikipedia.
http://eqt5g4fuenphqinx.onion/
Si intentas acceder con tu navegador, simplemente no podrás entrar. Sólo es accesible desde dentro de la red Tor, así que necesitas un navegador que haga peticiones a la red.
Una vez que los clientes han contactado con el tracker oculto, este dice a vuestro cliente torrent qué más clientes quieren determinado torrent, y ahora sí, habláis entre vosotros a la velocidad real y sin anonimato de ningún tipo para vosotros. Conexiones rápidas y directas.
Y en cualquier caso, seguiría defendiendo al extremo comunicaciones privadas y anónimas 100%. Eso de que hay criminales que se aprovechan del tema es ridículo, a sabiendas de que el crimen ha existido, existe, y existirá siempre tengamos estas ventajas o no. Con los cuchillos puedes cortar el pan o asesinar a tu mujer, y no por ello los prohibimos por si acaso. Y no estamos hablando precisamente de pocos asesinatos cometidos con arma blanca.
#17 De alguna forma, y desde mi COMPLETA IGNORANCIA, creo que NADA es anonimo en internet, quiero decir, NADA.
Depende del interés que despiertes sobre agentes externos interesados en romper ese anonimato. Pero TOR configurado correctamente, con las debidas recomendaciones sobre bloqueo de scripts, cookies, y acceso único a la red oculta, básicamente y si eres una persona normal y corriente, te proporciona un anonimato cercano al 100%. Cuestión de recursos, nadie va a gastar tanto tiempo, dinero y personas para llegar a la conclusión de que usabas Tor para protegerte de sniffers al usar el wifi del vecino.
Así que sí, usado correctamente, Tor es muy, pero que muy seguro.
#23 La policia tiene todo el arsenal necesario como para poder vulnerar el sistema, auqnue pierdan dinero por ello, quizas con una denuncia o multa pueden recuperarlo.
No, no lo tiene. Te lo puedo asegurar. Se necesitaría algo bastante más que "la policía".
#24 ¿Qué tal si leemos los comentarios?
Muy bien la noticia y tus comentarios, xenNews. Te voto.
#19 Díselo a la gente que persigue a aquellos que comparten archivos...
#7 boing, boing (estaba saltando).
No, no lo sabía. Reconozco que no leí el artículo.
Entonces, si un ISP considera sospechoso el trafico de un determinado cliente, todo será como antes y se podrá detectar qué está bajando ¿no?, se mira con quienes está intercambiando información y a esos también se les podrá analizar, y así ampliando la red. El único a salvo sería el servidor.
O sea, que a la vista de ataques reales quedaría como la red Kadelmia, donde no hay un servidor, sino que son los clientes los que informan de otros clientes ...
Y bueno, lo dejo, que no me apetece, y ya reconocí que no leí el artículo.
#33 Router 1[Origen] Tráfico CIFRADO Red (Tor, I2P, Freenet...) Tráfico CIFRADO Tráfico NO cifrado --> Router 2 [Destino]
http://www.torproject.org/images/htw2_es.png
Edit
Sin ser ni mucho menos un experto conocedor del tema y si he entendido bien la información que he buscado, este protocolo hace prácticamente indetectable al usuario que comparte archivos, y hay un tema que me parece preocupante de todo esto y es que, sin querer parecer alarmista ni nada, este tipo de protocolos sean utilizados para el intercambio de material ilegal, y no me refiero a protegido por copyright precisamente, me refiero principalmente a archivos pedófilos.
La verdad es que es triste que se creen herramientas así por la puta obsesión de los gobiernos por controlar lo que hacemos, pero en ocasiones y aunque suene mal decirlo creo que ese control si que es necesario.
En cualquier caso es sólo mi opinión, pero me resulta un tema muy complicado, a veces pienso que preferiría no poder compartir películas, música o otro tipo de archivos (con o sin copyright, no me voy a hacer el santo), a cambio de que este tipo de gente no pueda quedar impune, aunque ese pensamiento choca contra otro en el que creo firmemente:
"Quien renuncia a su privacidad por un poco de seguridad no merece ni una cosa ni la otra"
Vamos que del huevo no quieres ni la yema ni la clara, pero te gusta el huevo.
Para tu información y por desgracia para el mundo. Existe bastante material ilegal en las redes codificadas. Pero precisamente eso lleva años ahí. Lo peor es que por excusas baratas de algunos, nos tenemos que meter en esas mismas redes, para compartir música y películas.
Por cierto es casi imposible coger a alguien que pertenezca a la red Tor, Freenet, I2P (realmente este está basado en Freenet), Frost (P2P que usa la red Freenet),... comparta lo que comparta.
Así que por mucho que te impidieran compartir música y películas. Material ilegal seguiría circulando por este tipo de redes.
Tal como explicó xenNews estas redes no codifican el tráfico entre el router e internet, si no que codifican el tráfico en la propia red. Esquemáticamente aunque muy resumido sería así:
Router 1[Origen](Tráfico no oculto) Red (Tor, I2P, Freenet...)con Tráfico Codificado(Tráfico no oculto) Router 2 [Destino]
En resumen esta gente quedaría impune, sin importar lo que nos prohibieran o controlarán a los demás.
Salu2
#15, ¿has mirado la oferta de Jazztel?. No es por hacer spam, pero su ADSL 20Mbps es configurable. Puedes decidir entre activar Fastpath, Anexo M o disminuir el valor SNR del canal de bajada a emplear como límite para conseguir más velocidad de descarga.
Fastpath te permite menor latencia (como el cable) ya que deja de usar el interleave de los DSLAMs.
Anexo M permite sincronizar una velocidad de subida de hasta 2.5Mbps (router con chipset Connexant prácticamente garantiza garantiza los 2.5Mbps). Eso sí, a costa de poder perder algo de bajada.
Mi sincronización actual con Anexo M activo y como router un Linksys WAG54G2:
Status: Up
Downstream Rate: 9147 kbps
Upstream Rate: 2493 kbps
Sin anexo M sería de unos 11-12Mbps en bajada y 1Mbps de subida.
gracias, a ver cómo lo pongo en linux, que aquí es un lío.
#28, te aseguro que yo con 2.5Mbps subo a 250KB/s. Pero eso sí, no utilizo el Comtrend que te dan de serie. Con ese router sincronizo a 1.6Mbps de subida en vez de los 2.5Mbps que pillo con el Linksys.
La subida nunca podrá ser gran cosa más que nada porque es ADSL :), pero mejor 2.5Mbps que uno o 0.5 o 0.3.
Pero llega tarde. Una nueva generación de gente vaga, que solo quiere cosas en descarga directa, rapidito y ya, incluso en streaming, sin aportar nada ni tener que esperar ni siquiera unas horas (si lo quiere ya es que lo quiere ya). Las descargas directas están matando el P2P. Cada día es más dificil encontrar cosas en la red emule.
#14 no te preocupes por eso. Un cuchillo mata y salva vidas. El problema de la pornografía infantil es que cuando pillan 1 salen 4 nuevas.
De alguna forma, y desde mi COMPLETA IGNORANCIA, creo que NADA es anonimo en internet, quiero decir, NADA. Me voy a poner a leer del tema por que no lo he entendido, me salen dudas por todos los lugares. ¿Alguien sabe una direccion para aprender esto?
Yo utilizo en Firefox TOR+PRIVOXY algunas veces el servicio es mas lento pero otras puedes navegar casi a la misma velocidad que te da tu ISP.
perdon, lo que no mire fue el post de #7, lo siento.
Gracias por aclararme la duda
#21 Tengo Jazz, pero de los 2,5 en real queda poco. Lo del anexo M es un poco inestable y depende del día me pirde paquetes por ahí y hace cosas raras.
Lo de que es configurable es relativo.. puedes cambiar entre 3 perfiles predeterminados, donde la subida siempre es una minima parte de la bajada.
¿Y cómo va de velocidad? yo probé tor y me resultó infumable buscar en google ... no quiero imaginar bajar un torrent.
#22 no no yo queria decir, los unicos que pueden preocuparme de lo que descargo es la policia, y no ahora. ¿Qué pasará si en el futuro ilegalizan las descargas de musica y películas?
La policia tiene todo el arsenal necesario como para poder vulnerar el sistema, auqnue pierdan dinero por ello, quizas con una denuncia o multa pueden recuperarlo. Creo que estoy pensando demasiado maqueavelicamente pero és lo que creo.
Me parece muy fuerte que te tengas que descargar musica o video de forma anonima o que haya que esconder un traker como si fueramos pederastas como dice #14, (ya se que no llamas pederasta a nadie, sino que sugieres que el anonimato puede ser usado para estas cosas). No somos ni piratas ni delincuentes, al contrario el P2P es bueno para la sociedad, asi que no me parece bueno usar esto para el bittorrent.
Pues irá coo un culo. Porque Tor precisamente rapido no es.
El tema es el de siempre, al hacer de gateway para la gante, las conexiones de subida que son asquerosas pues limitan el funcionamiento.
Resulta que aquí en españa, si montas un despachito en una casa y quieres algo de subida decente (hablemos de más de 1mb) te tienes que ir a pagar una barbaridad por LDMS (que tampoco es ninguna ganga, 2Mb simetico).
Claro.. eso si gustan dar cobertura...
¿Porqué no puedo usar mi culo ADSL de 20mb configurando 10 y 10 por ejemplo, o según mis necesidades de cada momento?
Técnicamente es posible... pero no se si para los ISP sería comercialmente viable.
Por un DSL configurable ya!
Os voy a demandar por usurpar mi nombre con fines inciertos
No se porque votáis negativo a #14. Es un dilema moral bastante válido... se esté o no de acuerdo.
#5 La mayoría de veces suele ser tan tremendamente lento que las imágenes no se muestran por timeout
Estoy imaginando este sistema, debe ser increíblemente lento, y, si se populariza, ya será totalmente imposible usar la red TOR para navegar.
Yo como ha dicho #5 usaba Firefox con Tor+Privoxy y el problema es que siempre que me "anonimizo", la navegacion es mucho más lenta (o al menos es mi caso).
Una pregunta: ¿Alguien podria decirme si al usar Tor para descargar, estas seran mas lentas tambien? O no afecta para nada?
Sin ser ni mucho menos un experto conocedor del tema y si he entendido bien la información que he buscado, este protocolo hace prácticamente indetectable al usuario que comparte archivos, y hay un tema que me parece preocupante de todo esto y es que, sin querer parecer alarmista ni nada, este tipo de protocolos sean utilizados para el intercambio de material ilegal, y no me refiero a protegido por copyright precisamente, me refiero principalmente a archivos pedófilos.
La verdad es que es triste que se creen herramientas así por la puta obsesión de los gobiernos por controlar lo que hacemos, pero en ocasiones y aunque suene mal decirlo creo que ese control si que es necesario.
En cualquier caso es sólo mi opinión, pero me resulta un tema muy complicado, a veces pienso que preferiría no poder compartir películas, música o otro tipo de archivos (con o sin copyright, no me voy a hacer el santo), a cambio de que este tipo de gente no pueda quedar impune, aunque ese pensamiento choca contra otro en el que creo firmemente:
"Quien renuncia a su privacidad por un poco de seguridad no merece ni una cosa ni la otra".