El bloguero estadounidense Perez Hilton está en el punto de mira. Ya que publicó en su Twitter una foto de Miley Cyrus bajando de un coche descapotable y en la que, en un descuido, dejó ver sus partes más íntimas. La polémica que se ha generado en torno a esta noticia ha obligado a Hilton a retractarse y retirar la imagen de su página web por miedo a que le acusen de divulgar pornografía infantil, dado que Miley Circus tiene sólo 17 años.
Sorry, me he columpiado en #7, en realidad esas fotos son de hace ya bastante (¿¿Pero desde que edad está esta chica en el rol de guarilla??), la foto en cuestion es esta:
Cuanta tonteria tienen los yankes, la del Harry Potter ese, la Emma Watson (*) ha salido bastante veces con las domingas o el potorro al aire y nadie ha rugido demasiado, y algunas fotos son de cuando tambien tenia 17, ganas de montar el pollo.
Lo que se han de comer los gusanos, que lo vean los cristianos
#12 No estoy deacuerdo, la foto donde se ve la ropa interior de Emma Watson es del día de su fiesta de 18 años. Se decía en ese entonces que había otras fotos de antes pero que la prensa no las quería publicar por miedo a que los acusaran de pornografía infantil. La otra foto con Leno no se le ve nada y las demás que aparecen en google tampoco.
En todo caso la única en la que se le ve algo es una que apareció en egotastic hace tiempo donde en traje de baño se le ve un poco uno de sus pezones... pero nada más
Comentarios
No pic ...
#2 No meneo?
#3 Yo he visto las fotos y cuando bajó del coche se le trasparentaban, ha sido un mal ángulo de foto y ya está.
¿Y elegancia? pues poca, aunque aun menos tenía Vanessa Hudgens en sus tiempos... pillarle 2 veces fotos del movil desnuda...
¿¿Comoooor?? ¿El chumino de Hannah Montana está circulando por la red y yo no me he enterado?
(Searching...)
Buf! las fotos son una gilipollez, lo unico que demuestran es que se calza unas bragas de color crema como las de mi abuela:
http://community.livejournal.com/ohnotheydidnt/34796348.html
Puestos a imaginar prefiero esta:
http://www.2snaps.tv/98110163
Sorry, me he columpiado en #7, en realidad esas fotos son de hace ya bastante (¿¿Pero desde que edad está esta chica en el rol de guarilla??), la foto en cuestion es esta:
http://starcasm.net/archives/51904
Por suerte para ella justo en el momento de la foto pasaba un cuadro rojo por delante la cámara, que si no se ahorraba un examen ginecologico.
#9, got to #8
aunque piensa que si miras la foto serás un pederasta
PARANOIA PARANOIA, ¡Perez hilton es un pederasta! ¡¡a la hoguera!!
Relacionada: Detienen y acusan por rapto a un chico de 14 años que encontró a una niña perdida de 3 (USA) [ENG]
Detienen y acusan por rapto a un chico de 14 años ...
orlandosentinel.comerrónea: suelo pasarme por la página a veces y Miley Cyrus llevaba bragas en ese momento. Todo es una piedrecita que ha hecho una avalancha.
Parece ser que Perez Hilton ha quitado todas las fotos de Miley de su web.
#1 la gracia es que no esta claro....... si lleveba bragas, no problem , sino podria ir a la cárcel.
Evidentemente el blogger dice que si llevaba y que lo publicar para señalar la poca elegancia que tenia la chica
Cuanta tonteria tienen los yankes, la del Harry Potter ese, la Emma Watson (*) ha salido bastante veces con las domingas o el potorro al aire y nadie ha rugido demasiado, y algunas fotos son de cuando tambien tenia 17, ganas de montar el pollo.
Lo que se han de comer los gusanos, que lo vean los cristianos
(*) http://www.google.es/images?um=1&hl=es&tbs=isch%3A1&sa=1&q=emma+watson+upskirt&btnG=Buscar&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
#12 No estoy deacuerdo, la foto donde se ve la ropa interior de Emma Watson es del día de su fiesta de 18 años. Se decía en ese entonces que había otras fotos de antes pero que la prensa no las quería publicar por miedo a que los acusaran de pornografía infantil. La otra foto con Leno no se le ve nada y las demás que aparecen en google tampoco.
En todo caso la única en la que se le ve algo es una que apareció en egotastic hace tiempo donde en traje de baño se le ve un poco uno de sus pezones... pero nada más
La leche!!! He picado y hecho click en la noticia y casi me da un infarto al ver el clon de una de las hermanas hurtado.
No hay foto relativa al tema entonces no hay meneo.
¿Lo de Cirrus en el titular va con segundas?
Esa de infantil ya le queda poco, yo diría que nada.
Si se fijan bien en la foto se pueden ver las lineas de los pixeles modificados... es shopeada