El portavoz del BNG en el Congreso, Francisco Jorquera, instará al Gobierno, a través de una proposición no de ley, «a dar un trato equitativo» a las distintas literaturas existentes en gallego, catalán y vasco, «frente a la tendencia de considerar sólo la literatura en castellano».
Ehm...bien por el BNG, pero la mayoría de manuales de lengua castellana dicen sobre la literatura en euskera algo así:
La lengua vasca no tiene tradición literaria escrita anterior al siglo XIX, por lo que la literatura en vasco de este siglo no es un resurgimiento de antiguas tradiciones literarias, sino el inicio de una literatura escrita cuyo antecedente es la literatura popular oral. Este inicio responde, como en los casos de Cataluña y Galicia, al sentimiento de identidad nacionalista que proviene de la ideología romántica. Se reivindica la lengua y la cultura autóctonas vascas, pero el idioma vasco tarda en asentarse como lengua literaria, ya que es el castellano el idioma dominantemente empleado por los escritores que reivindican lo local.
Una cosa es obviar la litera medieval...bueno, es lógico, es bastante desconocida (que no poco estudiada) y es breve, ¿pero Etxepare (XVI)? ¿Axular (XVII)? ¿Lazarraga (XVI)? ¿Etxeberri Ziburukoa???
En fin...la mayoría de los manuales están llenos de prejucios y/o desconocimiento (o ideas preconcebidas).
#1 Desde el desconocimiento, y con toda humildad. Si realmente en el estudio de una lengua encuentra uno (o dos o tres o un número de ese órden) escritores dignos de recodar durante un siglo, me temo que la interpretación de los manuales mencionada arriba es correcta.
Si haces esa selección como podríamos haber hablado de Calderón, Larra ó Delibes, por poner uno de cada siglo, entonces tienes razón.
#2 yo no creo que lo que se pida sea estudiar los autores de la literatura en euskera. Pero en esa pequeña aproximación histórica bastaría con mencionar algo así como:
"La lengua vasca inicia su tradición literaria escrita en el siglo XVI muy unida a la temática religiosa, línea que mantendrá en su apogeo en el siglo XVII de mano del sacerdote Axular. Su tradición oral en cambio puede rastrearse hasta el siglo XIII a través de los fragmentos de elegías y cantares de batalla que se han conservado en textos en castellano"
No creo que sea ningún sacrilegio decir eso y se aproxima más a la realidad.
Para algunos ser español significa despreciar toda cultura que no sea en castellano.
Yo ya voy a por la independencia de catañunya porque esta españa nacionalista radical es insoportable. A mi , de momento, como español se me ha aislado de estas culturas y los radicales dicen que es porque su futuro es desaparecer: todos los buenos españoles se ve que tienen que trabajar en el desprecio de sus culturas.
Comentarios
Ehm...bien por el BNG, pero la mayoría de manuales de lengua castellana dicen sobre la literatura en euskera algo así:
La lengua vasca no tiene tradición literaria escrita anterior al siglo XIX, por lo que la literatura en vasco de este siglo no es un resurgimiento de antiguas tradiciones literarias, sino el inicio de una literatura escrita cuyo antecedente es la literatura popular oral. Este inicio responde, como en los casos de Cataluña y Galicia, al sentimiento de identidad nacionalista que proviene de la ideología romántica. Se reivindica la lengua y la cultura autóctonas vascas, pero el idioma vasco tarda en asentarse como lengua literaria, ya que es el castellano el idioma dominantemente empleado por los escritores que reivindican lo local.
Una cosa es obviar la litera medieval...bueno, es lógico, es bastante desconocida (que no poco estudiada) y es breve, ¿pero Etxepare (XVI)? ¿Axular (XVII)? ¿Lazarraga (XVI)? ¿Etxeberri Ziburukoa???
En fin...la mayoría de los manuales están llenos de prejucios y/o desconocimiento (o ideas preconcebidas).
#1 Desde el desconocimiento, y con toda humildad. Si realmente en el estudio de una lengua encuentra uno (o dos o tres o un número de ese órden) escritores dignos de recodar durante un siglo, me temo que la interpretación de los manuales mencionada arriba es correcta.
Si haces esa selección como podríamos haber hablado de Calderón, Larra ó Delibes, por poner uno de cada siglo, entonces tienes razón.
#2 yo no creo que lo que se pida sea estudiar los autores de la literatura en euskera. Pero en esa pequeña aproximación histórica bastaría con mencionar algo así como:
"La lengua vasca inicia su tradición literaria escrita en el siglo XVI muy unida a la temática religiosa, línea que mantendrá en su apogeo en el siglo XVII de mano del sacerdote Axular. Su tradición oral en cambio puede rastrearse hasta el siglo XIII a través de los fragmentos de elegías y cantares de batalla que se han conservado en textos en castellano"
No creo que sea ningún sacrilegio decir eso y se aproxima más a la realidad.
Para algunos ser español significa despreciar toda cultura que no sea en castellano.
Yo ya voy a por la independencia de catañunya porque esta españa nacionalista radical es insoportable. A mi , de momento, como español se me ha aislado de estas culturas y los radicales dicen que es porque su futuro es desaparecer: todos los buenos españoles se ve que tienen que trabajar en el desprecio de sus culturas.
Esto demuestra la mediocridad cultural de españa.
Hay que proteger al BigFoot de la extinción
#4 Un comentario como el que has redactado demuestra hasta qué punto formas parte de esa España mediocre que tanto desprecias.