Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y digo yo: ¿Exactamente qué tragedia es para el pueblo que se suba un 15% el precio del agua con gas y azucar? Ninguna, de hecho podría considerarse como algo bueno, quizás la gente lo compre menos. En un gobierno progresista tal vez hasta se le pondría un impuesto adicional para penar la compra de productos que inducen la obesidad. Por eso esto suena muy, muy raro: ningún gobierno racional se fijaría en una cosa tan tonta.
La cosa cobra más sentido si vamos a los detalles, donde se nos explica que:
-Bolivia ha sufrido sequía, la cosecha de azucar ha sido menor y hay escasez.
-Los precios del azucar están regulados por el gobierno.
-La empresa adquirió el año pasado 1,3 millones de quintales de azúcar a 30 dólares por quintal.
Como es sabido, regular a la baja el precio de un cultivo únicamente consigue que la demanda se dispare por ser más barato, y que la producción (oferta) disminuya, porque la gente deja de plantar un cultivo que no les da beneficios y prefieren plantar otro (o no plantar nada y dedicarse a otra cosa). Lo cual ya de por si sólo crea escasez, y provoca la aparición automática de mercado negro. Si a eso le unimos la sequía, y que se puede hacer uno rico vendiendo azucar local al país vecino, que lo compra a casi el doble de precio (¿cuantos productores de azucar no habrán trapicheado con parte de su producción para venderlo allí?), tenemos la receta perfecta: Un gobierno metiendo la pata con un problema que él solito se ha creado y para el cual sólo tiene una solución, que es encontrar un chivo expiatorio en la forma de malvada empresa transnacional. Exprópiese.
La cosa cobra más sentido si vamos a los detalles, donde se nos explica que:
-Bolivia ha sufrido sequía, la cosecha de azucar ha sido menor y hay escasez.
-Los precios del azucar están regulados por el gobierno.
-La empresa adquirió el año pasado 1,3 millones de quintales de azúcar a 30 dólares por quintal.
Como es sabido, regular a la baja el precio de un cultivo únicamente consigue que la demanda se dispare por ser más barato, y que la producción (oferta) disminuya, porque la gente deja de plantar un cultivo que no les da beneficios y prefieren plantar otro (o no plantar nada y dedicarse a otra cosa). Lo cual ya de por si sólo crea escasez, y provoca la aparición automática de mercado negro. Si a eso le unimos la sequía, y que se puede hacer uno rico vendiendo azucar local al país vecino, que lo compra a casi el doble de precio (¿cuantos productores de azucar no habrán trapicheado con parte de su producción para venderlo allí?), tenemos la receta perfecta: Un gobierno metiendo la pata con un problema que él solito se ha creado y para el cual sólo tiene una solución, que es encontrar un chivo expiatorio en la forma de malvada empresa transnacional. Exprópiese.
Comentarios
Y digo yo: ¿Exactamente qué tragedia es para el pueblo que se suba un 15% el precio del agua con gas y azucar? Ninguna, de hecho podría considerarse como algo bueno, quizás la gente lo compre menos. En un gobierno progresista tal vez hasta se le pondría un impuesto adicional para penar la compra de productos que inducen la obesidad. Por eso esto suena muy, muy raro: ningún gobierno racional se fijaría en una cosa tan tonta.
La cosa cobra más sentido si vamos a los detalles, donde se nos explica que:
-Bolivia ha sufrido sequía, la cosecha de azucar ha sido menor y hay escasez.
-Los precios del azucar están regulados por el gobierno.
-La empresa adquirió el año pasado 1,3 millones de quintales de azúcar a 30 dólares por quintal.
Como es sabido, regular a la baja el precio de un cultivo únicamente consigue que la demanda se dispare por ser más barato, y que la producción (oferta) disminuya, porque la gente deja de plantar un cultivo que no les da beneficios y prefieren plantar otro (o no plantar nada y dedicarse a otra cosa). Lo cual ya de por si sólo crea escasez, y provoca la aparición automática de mercado negro. Si a eso le unimos la sequía, y que se puede hacer uno rico vendiendo azucar local al país vecino, que lo compra a casi el doble de precio (¿cuantos productores de azucar no habrán trapicheado con parte de su producción para venderlo allí?), tenemos la receta perfecta: Un gobierno metiendo la pata con un problema que él solito se ha creado y para el cual sólo tiene una solución, que es encontrar un chivo expiatorio en la forma de malvada empresa transnacional. Exprópiese.
#1 Una subida concertada con quizás otros embotelladores. Ahora bien, yo estoy en contra de toda clase de bebidas.
Nadie habla de expropiar nada, por cierto, ahórratelo.
#1 Exprópiese o mejor, militarícese....
Por lo visto, es más memocrático.
De hecho proponen comercializarla por separado, coca por un lado y cola por el otro..
Os recomiendo ver el siguiente documental relacionado y con algunos años ya:
http://www.taringa.net/posts/ecologia/8504785/Documental-Por-un-trago-de-agua.html
Empresas de este tipo tienen mi más fuerte repugnancia, pues ahogan a miles de personas que no pueden defenderse de este tipo de industrias, robándoles lo que les pertenece.
Por mi, como si cae en bancarrota, pues mucho anuncio "supermegaguays" en la tele, pero no son más que más mierda.
Es como la revolución del software libre, a lo mejor te pierdes algunos lujos, pero ...
Pues nada, a beber Pepsi
#6 Como dice el grupo de facebook:
-Una cocacola, por favor
-Le vale pepsi?
-Le vale dinero del monopoly?
Pero como bien se ha dicho, con no comprarla.... Harina de otro costal es con lo imprescindible y monopolizado, no sé, por poner un ejemplo... NUESTRA LUZ!!!!
Ahhhh, no, que eso ya no molesta a los gobiernos.
¡¡¡ Coca cola asesina, Carajillo al poder¡¡¡
Tienen que arrojar toda la CocaCola a la pacha mama...
Bolivia amenaza con sacar del mercado a Coca-Cola
¿por subir el precio? ¿y porqué no dejan que sea el propio MERCADO-consumidores los que saquen a CocaCola del mercado, si es caro? ¿es obligatorio el consumo de Cocacola? ¿debe el gobierno controlar lo que beben sus ciudadonos? ¿no tiene otros problemas Bolivia que el precio de la Cocacola?
#22 No es cuestion de precios. Es una cortina de humo del amigo Evo para ocultar sus otros problemas
Si te dan una materia prima a precio "Preferencial" o "Subencionado" de la cual almacenas grandes cantidades, y sin agotar las mismas subes el precio de tu producto final aludiendo de que el coste de tus materias primas ha subido, pues yo diria que ir a mirar que esta pasando no es mala idea.
Despues de todo el precio subencionado, lo es por parte del estado.
Bien echo, GTFO Monopolio.
Exprópiese, sacar del mercado, porque sera que este señor siempre se copia de lo que hace un Señor Presidente vecino suyo que dice ser revolucionario y socialista. que falta de Originalidad.
Días después, un ejército de cocacolainómanos toma Bolivia y ejecuta por ahogamiento en el líquido santo a La Autoridad de Fiscalización de Empresas. Al fin y al cabo, aquí el tabaco ha subido muchísimo más... y si lo llegan a quitar del mercado estoy seguro de que se arma la de Dios es Cristo
.
¿A que no hay huevos?
Mano dura con las multinacionales.
La coca-cola es causante de muchas enfermedades, y quien termina pagando por estos productos que
solo daña la salud? el pueblo, su salud empeora y sus impuestos se van para curarlos.
Simplemente porque es una de las bebidas más consumidas, al igual que en México, todo pobre tiene siempre una botella de Coca-Cola en su mesa... y por su condición la seguirán comprando.
Seria el primer país que no tiene cocacola?
Habría cocacola de contrabando.
Pufffffffff anda y que se vayan a tomar por culo, a mí si me preguntan si suben un 5000% el precio de la Cocacola en España, creo que nos hacen un favor, así no habría tanto gordo... ni que les quisieran subir ese 15% al pan (o a la luz espera eso solo pasa en paises de mierda espera oh wait oh Portugal oh Spain donde vamos a parar......).
PD: Veo que los meados andinos con cocaina del Evo no tuvieron mucho éxito
Eso habría que verlo!!!
Que yo sepa lo único que el Sr. Fiscal dijo fue que van a comprobar y verificar si existen indicios o razones para que la empresa haya subido sus precios, considerando que los insumos principales (agua, energía electrica, azucar)no subieron de precio pues la Coca Cola los compró a precio anterior y van a verificar que hicieron con toda esa azucar y si coincide con los datos de producción. Si encuentran que algo no cuadra, tomaran medidas y una de las mas graves es la de retirarles su licencia, declaró para los medios.
Hace unos 10 años entro Mac Donalds a Bolivia pero solo estuvo creo que 2 o 3 años y luego cerraron sus locales y se fueron.
Si cerraran la Coca Cola, cosa que dudo se haga, la empresa seguiría en el mercado boliviano porque como en todo el mundo, compra otra empresas locales y hace un lindo negocio procesando agua y explotando sin medida todas las napas subterraneas de agua de todo el mundo.
Coca Cola por ahora es inmortal! Mientras no se descubra que está relacionada con ciertas enfermedades que surgen después de muchos años como el caso del cigarrillo. En realidad creo que esto ya lo sabemos, pero no existe medio de comunicación que se atreva a hablar en contra de Coca Cola (excepto este), todos tienen su precio.
Un país sin Coca-Cola o McDonald's es impensable...
#8 O Marlboro.