"Caballos de Troya pretende ser una serie de artículos en los cuales se expone un breve análisis de servicios o productos cuyo uso parece inofensivo y con pocas implicaciones intrínsecas pero que en realidad suponen todo lo contrario. El mejor ejemplo: Leer este articulo." - "Una herramienta que se presenta como algo tan simple como "Identificar títulos de canciones" puede ser una gran herramienta de control o al menos de toma de datos a gran escala".
Comentarios
Razón número 1 para pensar que es un caballo de troya:
"No es más que una reflexión personal, en un contexto donde los últimos casos sobre la privacidad del mundo, Snowden, wikileaks y otros, nos hacen pensar que vivimos en un Gran Hermano permanente."
Blanco y en botella... Horchata!!!
Ahhh... ¿o sus creíais quera ti gratis?
A mi es un programa que me encanta. Encontrar esa canción imposible es posible. Los melómanos que conozco están encantados. Luego puedes comprarte el disco a un clic o, como toda la vida, pedírselo a tu tendero favorito.
No considero que invadan mi privacidad ni me molesta que me ofrezcan la compra de la canción.
Si me molesta que google haga un perfil de todas mis búsquedas.
#4 pues cuando te enteres wue en USA ya se usa en TV para otros temas y que su función es hacer perfiles como hace GG...
"Caballos de Troya pretende ser una serie de artículos en los cuales se expone un breve análisis de servicios o productos cuyo uso parece inofensivo y con pocas implicaciones intrínsecas pero que en realidad suponen todo lo contrario".
Me dan ganas de recurrir a Iñigo Montoya y su segunda frase más famosa (sigues usando esa palabra... y no creo que signifique lo que tú piensas) porque es evidente que el autor no tiene ni puñetera idea de lo que significa intrínsecas; el autor en apariencia quiere decir algo así como "ocultas" o "con efectos secundarios no anunciados", pero intrínseco en realidad significa esencial o inherente: por ejemplo, las ruedas son intrínsecas a los coches, las alas a los aviones... y los textos al Word.
Y luego, tampoco parece que sepa lo que significa análisis, porque lo que hace con el Shazam no se puede decir que sea un análisis. Simplemente se limita a llamarlo "caballo de Troya" porque con los datos de las canciones buscadas se pueden hacer cosas como saber qué tipos de canción le gustan más a la gente, y también ayudar a que compre las canciones que le gustan ¿No es realmente espantoso? ¿No es horrible que haya personas que llamen "inofensiva" a una aplicación que hace algo tan malvado como ayudar a que las discográficas sepan qué le gusta a la gente?
Pues personalmente creo que si que es inofensiva, que ayuda a todos sin hacer daño a nadie, y que el autor difícilmente podría haber escogido un ejemplo peor para empezar su serie sobre programas con implicaciones peligrosas.
Solo porque sea paranoico no significa que no me estén siguiendo
Una asociacion entre SGAE y Shazam y a temblar los bares
#3 pues cuando te enteres wue en USA ya se usa en TV para otros temas y que su función es hacer perfiles como hace GG...
#5 Lo de la televisión si que me preocuparía. Llegarían a la conclusión de que no salgo de Discovery y similares. Como echo de menos el canal Odisea...