Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
“Eso de que Chávez gana elecciones, todos sabemos como gana elecciones, como es el sistema automatizado y fraudulento que ha instalado Chávez para ganar elecciones”
En Venezuela se usan los Smartmatic Automated Election System (SAES), un sistema automatizado de votación. En las elecciones de 2004, la oposición dijo que hubo fraude. Numerosas organizaciones internacionales de importante prestigio, como el Centro Carter, la Organización de Estados Americanos, y la misma Unión Europea sentenciaron que los comicios fueron justos y no hubo ningún fraude con los sistemas SAES.
http://en.wikipedia.org/wiki/Smartmatic
“Los venezolanos jamás hemos vivido en un clima de esa naturaleza (violencia por parte del Estado)”
El caracazo o sacudón fue una masacre realizada por el ejército y la guardia nacional durante el gobierno de Carlos Andrés Pérez contra manifestantes que habían creado una fuerte ola de protestas y saqueos el 27 de febrero de 1989 en la ciudad de Caracas, e iniciados realmente en la ciudad de Guarenas, cercana a Caracas.
Hay un número impresionante de muertos, calculado en 300 por organismos oficiales, enormes pérdidas materiales y miles de heridos. Fuentes extraoficiales señalaron que el número de muertos fueron más de 300. La represión fue especialmente dura en los barrios pobres de la capital.
http://es.wikipedia.org/wiki/Caracazo
“[…] esa es la realidad de miseria, pobreza, etc.”
Definiendo la pobreza como la incapacidad de generar, en los hogares, los ingresos que permitan adquirir la cesta básica de alimentos, la pobreza se ha desarrollado de la siguiente forma en los últimos dieciséis años: 73% (1994), 85% (1998), para finales del año 2005 se ubicó en 37.9% según The World Factbook.[24] De acuerdo con los datos oficiales del INE, para el primer semestre del 2006 la pobreza se redujo a un 33,9%, y el nivel de pobreza extrema a un 10,6%.[26]
Antes de Chavez habia una pobreza del 85% segun el gobierno anterior. En el año 2005 el World Factbook de la CIA (www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ve.html#Econ) reporto que la pobreza habia bajado para ubicarse al 35%.
es.wikipedia.org/wiki/Hugo_Ch%C3%A1vez#Pobreza
“Una sentencia del TSJ venezolano de Agosto de 2002, señalaba que efectivamente en Venezuela no había ocurrido un golpe de Estado, sino un vació de poder”
Esa sentencia fue revocada y rectificada en 2005 por el Tribunal Supremo de Justicia:
http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scon/Marzo/233-110305-04-3227.htm
“Ese día (11 de Abril) murieron 20 personas asesinadas a tiros por grupos chavistas, y fueron heridas mas de doscientas.”
En julio de 2003, Fernández (reporter que grabo imágenes de chapistas disparando desde el Puente Llaguno) afirmó en un juicio que el vídeo transmitido por Venevisión el 11 de abril no era veraz[11] , que fue manipulado para dar a entender que así habían ocurrido los hechos. En diciembre de ese mismo año, se dictó una sentencia que absolvió de toda responsabilidad a quienes estaban en el puente Llaguno y habían sido acusadas de disparar contra los manifestantes de la oposición. En esa misma sentencia se afirmó que el vídeo de Venevisión había sido manipulado. Algunos sectores de la oposición acusan a la Fiscalía General y la Defensoría del Pueblo de actuar con negligencia en el caso.
http://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_en_Venezuela_de_2002#Sucesos_de_Puente_Llaguno
“El golpista es Hugo Chávez, que intento dos golpes de Estado en el año 1992: Uno en Febrero, y otro en Noviembre.”
Chávez solo intento un golpe de Estado. A parte esto tiene mucha lógica. En el primer golpe de Estado fracasado lo encarcelaron, haciendo imposible que él haya participado en el segundo.
El 27 de noviembre de 1992 se lleva a cabo un intento infructuoso de golpe de estado en Venezuela contra el gobierno del entonces presidente Carlos Andrés Pérez, apenas nueve meses después de otro intento en febrero del mismo año. En esta ocasión en el golpe participaron civiles y militares. Los nombres más destacados de este intento fueron Hernán Grüber Odremán, Luis Enrique Cabrera Aguirre, Francisco Visconti Osorio, y los partidos políticos Bandera Roja y Tercer Camino.
“Hugo Chávez le escribió una carta (A Ilich Ramírez Sánchez) solidarizándose con los planteamiento, con su lucha, y con toda esa posición violenta y terrorista de El Chacal.”
Mentira. Chávez solo respondió a una carta de Ilich, pero en ningún momento apoya ninguna posición violenta ni terrorista, ni se solidariza con su planteamiento o lucha.
La carta: http://www.analitica.com/bitblio/hchavez/carta_chacal.asp
En Venezuela se usan los Smartmatic Automated Election System (SAES), un sistema automatizado de votación. En las elecciones de 2004, la oposición dijo que hubo fraude. Numerosas organizaciones internacionales de importante prestigio, como el Centro Carter, la Organización de Estados Americanos, y la misma Unión Europea sentenciaron que los comicios fueron justos y no hubo ningún fraude con los sistemas SAES.
http://en.wikipedia.org/wiki/Smartmatic
“Los venezolanos jamás hemos vivido en un clima de esa naturaleza (violencia por parte del Estado)”
El caracazo o sacudón fue una masacre realizada por el ejército y la guardia nacional durante el gobierno de Carlos Andrés Pérez contra manifestantes que habían creado una fuerte ola de protestas y saqueos el 27 de febrero de 1989 en la ciudad de Caracas, e iniciados realmente en la ciudad de Guarenas, cercana a Caracas.
Hay un número impresionante de muertos, calculado en 300 por organismos oficiales, enormes pérdidas materiales y miles de heridos. Fuentes extraoficiales señalaron que el número de muertos fueron más de 300. La represión fue especialmente dura en los barrios pobres de la capital.
http://es.wikipedia.org/wiki/Caracazo
“[…] esa es la realidad de miseria, pobreza, etc.”
Definiendo la pobreza como la incapacidad de generar, en los hogares, los ingresos que permitan adquirir la cesta básica de alimentos, la pobreza se ha desarrollado de la siguiente forma en los últimos dieciséis años: 73% (1994), 85% (1998), para finales del año 2005 se ubicó en 37.9% según The World Factbook.[24] De acuerdo con los datos oficiales del INE, para el primer semestre del 2006 la pobreza se redujo a un 33,9%, y el nivel de pobreza extrema a un 10,6%.[26]
Antes de Chavez habia una pobreza del 85% segun el gobierno anterior. En el año 2005 el World Factbook de la CIA (www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ve.html#Econ) reporto que la pobreza habia bajado para ubicarse al 35%.
es.wikipedia.org/wiki/Hugo_Ch%C3%A1vez#Pobreza
“Una sentencia del TSJ venezolano de Agosto de 2002, señalaba que efectivamente en Venezuela no había ocurrido un golpe de Estado, sino un vació de poder”
Esa sentencia fue revocada y rectificada en 2005 por el Tribunal Supremo de Justicia:
http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scon/Marzo/233-110305-04-3227.htm
“Ese día (11 de Abril) murieron 20 personas asesinadas a tiros por grupos chavistas, y fueron heridas mas de doscientas.”
En julio de 2003, Fernández (reporter que grabo imágenes de chapistas disparando desde el Puente Llaguno) afirmó en un juicio que el vídeo transmitido por Venevisión el 11 de abril no era veraz[11] , que fue manipulado para dar a entender que así habían ocurrido los hechos. En diciembre de ese mismo año, se dictó una sentencia que absolvió de toda responsabilidad a quienes estaban en el puente Llaguno y habían sido acusadas de disparar contra los manifestantes de la oposición. En esa misma sentencia se afirmó que el vídeo de Venevisión había sido manipulado. Algunos sectores de la oposición acusan a la Fiscalía General y la Defensoría del Pueblo de actuar con negligencia en el caso.
http://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_en_Venezuela_de_2002#Sucesos_de_Puente_Llaguno
“El golpista es Hugo Chávez, que intento dos golpes de Estado en el año 1992: Uno en Febrero, y otro en Noviembre.”
Chávez solo intento un golpe de Estado. A parte esto tiene mucha lógica. En el primer golpe de Estado fracasado lo encarcelaron, haciendo imposible que él haya participado en el segundo.
El 27 de noviembre de 1992 se lleva a cabo un intento infructuoso de golpe de estado en Venezuela contra el gobierno del entonces presidente Carlos Andrés Pérez, apenas nueve meses después de otro intento en febrero del mismo año. En esta ocasión en el golpe participaron civiles y militares. Los nombres más destacados de este intento fueron Hernán Grüber Odremán, Luis Enrique Cabrera Aguirre, Francisco Visconti Osorio, y los partidos políticos Bandera Roja y Tercer Camino.
“Hugo Chávez le escribió una carta (A Ilich Ramírez Sánchez) solidarizándose con los planteamiento, con su lucha, y con toda esa posición violenta y terrorista de El Chacal.”
Mentira. Chávez solo respondió a una carta de Ilich, pero en ningún momento apoya ninguna posición violenta ni terrorista, ni se solidariza con su planteamiento o lucha.
La carta: http://www.analitica.com/bitblio/hchavez/carta_chacal.asp
#7:
Es repugnante que tachen de dictador a Chavez cuando ni si quiera dejan terminar de hablar a alguien que opinaba en contra de PRISA. Directamente lo han censurado y expulsado del debate. ¿Que tipo de libertad de expresion es esa?
Comentarios
“Eso de que Chávez gana elecciones, todos sabemos como gana elecciones, como es el sistema automatizado y fraudulento que ha instalado Chávez para ganar elecciones”
En Venezuela se usan los Smartmatic Automated Election System (SAES), un sistema automatizado de votación. En las elecciones de 2004, la oposición dijo que hubo fraude. Numerosas organizaciones internacionales de importante prestigio, como el Centro Carter, la Organización de Estados Americanos, y la misma Unión Europea sentenciaron que los comicios fueron justos y no hubo ningún fraude con los sistemas SAES.
http://en.wikipedia.org/wiki/Smartmatic
“Los venezolanos jamás hemos vivido en un clima de esa naturaleza (violencia por parte del Estado)”
El caracazo o sacudón fue una masacre realizada por el ejército y la guardia nacional durante el gobierno de Carlos Andrés Pérez contra manifestantes que habían creado una fuerte ola de protestas y saqueos el 27 de febrero de 1989 en la ciudad de Caracas, e iniciados realmente en la ciudad de Guarenas, cercana a Caracas.
Hay un número impresionante de muertos, calculado en 300 por organismos oficiales, enormes pérdidas materiales y miles de heridos. Fuentes extraoficiales señalaron que el número de muertos fueron más de 300. La represión fue especialmente dura en los barrios pobres de la capital.
http://es.wikipedia.org/wiki/Caracazo
“[…] esa es la realidad de miseria, pobreza, etc.”
Definiendo la pobreza como la incapacidad de generar, en los hogares, los ingresos que permitan adquirir la cesta básica de alimentos, la pobreza se ha desarrollado de la siguiente forma en los últimos dieciséis años: 73% (1994), 85% (1998), para finales del año 2005 se ubicó en 37.9% según The World Factbook.[24] De acuerdo con los datos oficiales del INE, para el primer semestre del 2006 la pobreza se redujo a un 33,9%, y el nivel de pobreza extrema a un 10,6%.[26]
Antes de Chavez habia una pobreza del 85% segun el gobierno anterior. En el año 2005 el World Factbook de la CIA (www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ve.html#Econ) reporto que la pobreza habia bajado para ubicarse al 35%.
es.wikipedia.org/wiki/Hugo_Ch%C3%A1vez#Pobreza
“Una sentencia del TSJ venezolano de Agosto de 2002, señalaba que efectivamente en Venezuela no había ocurrido un golpe de Estado, sino un vació de poder”
Esa sentencia fue revocada y rectificada en 2005 por el Tribunal Supremo de Justicia:
http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scon/Marzo/233-110305-04-3227.htm
“Ese día (11 de Abril) murieron 20 personas asesinadas a tiros por grupos chavistas, y fueron heridas mas de doscientas.”
En julio de 2003, Fernández (reporter que grabo imágenes de chapistas disparando desde el Puente Llaguno) afirmó en un juicio que el vídeo transmitido por Venevisión el 11 de abril no era veraz[11] , que fue manipulado para dar a entender que así habían ocurrido los hechos. En diciembre de ese mismo año, se dictó una sentencia que absolvió de toda responsabilidad a quienes estaban en el puente Llaguno y habían sido acusadas de disparar contra los manifestantes de la oposición. En esa misma sentencia se afirmó que el vídeo de Venevisión había sido manipulado. Algunos sectores de la oposición acusan a la Fiscalía General y la Defensoría del Pueblo de actuar con negligencia en el caso.
http://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_en_Venezuela_de_2002#Sucesos_de_Puente_Llaguno
“El golpista es Hugo Chávez, que intento dos golpes de Estado en el año 1992: Uno en Febrero, y otro en Noviembre.”
Chávez solo intento un golpe de Estado. A parte esto tiene mucha lógica. En el primer golpe de Estado fracasado lo encarcelaron, haciendo imposible que él haya participado en el segundo.
El 27 de noviembre de 1992 se lleva a cabo un intento infructuoso de golpe de estado en Venezuela contra el gobierno del entonces presidente Carlos Andrés Pérez, apenas nueve meses después de otro intento en febrero del mismo año. En esta ocasión en el golpe participaron civiles y militares. Los nombres más destacados de este intento fueron Hernán Grüber Odremán, Luis Enrique Cabrera Aguirre, Francisco Visconti Osorio, y los partidos políticos Bandera Roja y Tercer Camino.
“Hugo Chávez le escribió una carta (A Ilich Ramírez Sánchez) solidarizándose con los planteamiento, con su lucha, y con toda esa posición violenta y terrorista de El Chacal.”
Mentira. Chávez solo respondió a una carta de Ilich, pero en ningún momento apoya ninguna posición violenta ni terrorista, ni se solidariza con su planteamiento o lucha.
La carta: http://www.analitica.com/bitblio/hchavez/carta_chacal.asp
Es repugnante que tachen de dictador a Chavez cuando ni si quiera dejan terminar de hablar a alguien que opinaba en contra de PRISA. Directamente lo han censurado y expulsado del debate. ¿Que tipo de libertad de expresion es esa?
Que bueno Carlos Fernández Liria. Este hombre no tiene pelos en la lengua y no es ningun púsilanime que tenga miedo a decir lo que piensa. Además un gran profesor de filosofia (según mi hermana y una amiga mia que han sido alumnas suyas). Recomiendo el siguiente video en el que aparece en un debate, anteriormente censurado(quizas porque alcanzo un millon de visitas?).
Los intereses económicos hace tiempo que mataron al periodismo dentro del grupo PRISA
#11 No se que entiendes tú por hablar de Chávez, no se, de que van a hablar, de sus amores, de el color de corbata que usa? No. El señor Cárdenas acusa a Chávez de dictador y antidemocrático, y Carlos Fernández hace mención del golpe de estado fallido del 2002 y del apoyo mediático que tuvo desde los masmedia europeos (el grupo Prisa a la cabeza), y acto seguido relata los intereses económicos de dicho emporio mediático en venezuela. Y la moderadora haciendo gala de un dudoso código deontológico le interrumpe para decirle que eso es un ataque personal(?).
Evidentemente el señor Fernández Liria no quiere debatir sobre Venezuela
Evidentemente la periolista se piensa que los demás somos tan gilipollas como ella.
Es dupe
#1 No es por ideología es porque tienen intereses económicos en Venezuela.
#11 De modo que a Chávez se le puede llamar en ese programa de todo, que consiguió el poder con la violencia, que impulsa a las FARC, que si ETA, y el invitado menciona que Prisa apoyó el golpe (de lo que hay pruebas textuales) y le echan. ¿Eso es democrático? Antes que la empresa, para un periodista debe estar la verdad.
Posterior: La prensa española y sus vergüenzas
La prensa española y sus vergüenzas
blogs.publico.es#6 parece que no va
'
#4 Que cañero el tío!!!
Yo no sé vosotros pero yo escuché el caso en directo y no se parece a como me lo quieren vender aquí.
#9 Yo estoy como tú, en directo el invitado me dio vergüenza ajena, y la moderadora a mi juicio demostró un excesivo respeto por el invitado. El debate era para hablar de la figura de Chavez, no del Grupo PRISA.
aqui tienen un fragmento en YouTube con lo más importante que dijo en la CadenaSer antes de que lo expulsaran:
Por cierto no consigo escuchar el audio...
#4 Me visto 43 minutos del reportaje que indicas y no me convence mucho. S pierde en detalles que no creo fundamentales.
La verdad es que el original, en inglés subtitulado, es bastante más convicente y va a cuestiones fundamentales. No importa mucho si un rotulado está bien o si no incluye a toda la oposición. Normal, nunca entra todo el mundo.
Otra cosa es la crítica lógica a Chávez por usar las cadenas, etc, etc. Pero criticar el reportaje con los datos que se aporta y llamarlo "Las mentiras de THE REVOLUTION WILL NOT BE TELEVISED" me parece insustancial.
Desde que se murió Polanco perdieron un poquito el rumbo estos muchachos.... una pena.
Estoy subiendo el audio a http://www.fut.es/~smc/audio.prisa.asf
En un par de minutos lo tenéis.
Si no os funciona, botón derecho, guardar como, lo salváis y podéis reproducirlo luego.
Traen a un tipo favorable a Chavez y otro que está en contra, y cómo Chavez es un tema pa 5 minutos nada más se ponen a criticar la entrevista: Que manipuladores los de la SER y sus entrevistas plurales, haber traido a todos los invitados con un guión atado como la COPE.