Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#11 El autor da hasta 7 quotes y los rebate todos. Es cierto que en uno en concreto: "Además, fue anunciado en EITB.com de la siguiente forma: "Escépticos, todos los sábados a las 22.00 horas en ETB-2. También se aclaraba que constaba de 13 documentales de 25 minutos cada uno. Abordaba "las trece cuestiones científicas y pseudocientíficas más populares"." se cuela, dado que (quiero creer) no conocía la existencia de dicha nota.
Pero, ¿el hecho de que en uno de ellos no sea correcto invalida los otros 6 quotes?
Por favor, no me quieras meter el bulo de que por un error, los otros 6 son incorrectos, a mi no me la cuelas por goleada.
Pero, ¿el hecho de que en uno de ellos no sea correcto invalida los otros 6 quotes?
Por favor, no me quieras meter el bulo de que por un error, los otros 6 son incorrectos, a mi no me la cuelas por goleada.
#10:
Hay que ver lo que se altera alguna muchachada cuando le tocan al Deia. Pues nada chatos, sarna con gusto no pica.
Menuda sarta de estupideces que se ha sacado de la manga Deia para echar mierda sobre EITB. A lo mejor, y esto es ser demasiado iluso, la autora, ante la orden de hacer un artículo que dejase mal a EITB decidió hacerlo de una forma tan burda y descarada que quedase claro que estaba cumpliendo órdenes.
Menuda sarta de estupideces que se ha sacado de la manga Deia para echar mierda sobre EITB. A lo mejor, y esto es ser demasiado iluso, la autora, ante la orden de hacer un artículo que dejase mal a EITB decidió hacerlo de una forma tan burda y descarada que quedase claro que estaba cumpliendo órdenes.
#28:
Resumiendo:
Por un lado DEIA, como medio de comunicación cercano al PNV, aprovecha cualquier problema en EiTB para dejar en ridículo al actual Gobierno Vasco.
- Miente con los datos de audiencia. O eso o utiliza datos interesados de otros años para realizar la comparación.
- DEIA ha arremetido más veces contra EiTB durante este tiempo: por un lado las bajas audiencias, por otro lado la revuelta interna que ha habido entre los trabajadores por la censura y manipulación...
El autor del blog, Jose A. Pérez, que tiene un claro interés en tener amigüitos en la dirección de EiTB, critica en su blog el artículo del DEIA y se le cuelan también unas cuantas mentiras:
- Dice que en ningún sitio pone que se emita cada semana, que se seguirá emitiendo... (en la propia web de EiTB lo pone)
- Echa en cara que nombre al presentador de programa y no mencione su nombre: siempre me ha parecido arrogante este hombre, pero esto ya lo deja claro. La propia web del programa en EiTB hace lo mismo, y contra eso no parece tener críticas.
En definitiva, el artículo de DEIA y el artículo del blog de José A. Pérez, son cualquier cosa menos críticas objetivas.
Por un lado DEIA, como medio de comunicación cercano al PNV, aprovecha cualquier problema en EiTB para dejar en ridículo al actual Gobierno Vasco.
- Miente con los datos de audiencia. O eso o utiliza datos interesados de otros años para realizar la comparación.
- DEIA ha arremetido más veces contra EiTB durante este tiempo: por un lado las bajas audiencias, por otro lado la revuelta interna que ha habido entre los trabajadores por la censura y manipulación...
El autor del blog, Jose A. Pérez, que tiene un claro interés en tener amigüitos en la dirección de EiTB, critica en su blog el artículo del DEIA y se le cuelan también unas cuantas mentiras:
- Dice que en ningún sitio pone que se emita cada semana, que se seguirá emitiendo... (en la propia web de EiTB lo pone)
- Echa en cara que nombre al presentador de programa y no mencione su nombre: siempre me ha parecido arrogante este hombre, pero esto ya lo deja claro. La propia web del programa en EiTB hace lo mismo, y contra eso no parece tener críticas.
En definitiva, el artículo de DEIA y el artículo del blog de José A. Pérez, son cualquier cosa menos críticas objetivas.
Comentarios
Conflicto en la cumbre. A los euskopelmas les gusta este graciosísimo individuo (con gran cantidad de portadas porque la gente de aquí es imbécil) al que, a su vez, le gusta muchísimo el doctor Spock que había antes en la lehendekaría y el PNV. Pero a los euskopelmas les parece que la televisión ésta está perdiendo el mordiente vascongado que tenía antes.
¿Qué ocurrirá ahora?
Me importa una mierda.
El nene que ha escrito el artículo trabaja desde hace unas semanas para la ETB.
Escribiendo esto ha demostrado que no es mas que un estómago agradecido más y además de la peor especie: va de progre y alternativo, y no es mas que una felatriz de la rancia derecha (Patxi & Goiti) que ha dejado la ETB de asco.
Y si tanto le mola que te obligen a firmar noticias con tu nombre pese a haberlas redactado tu "jefe de política", que lo haga él. Que eso con Franco también pasaba.
En resumen:_ si este tipo es malo haciendo humor, manipulando en política es todavía peor.
#2 ¿pero tú has leído el artículo? El autor podrá ser todo lo que tú quieras, pero en ese artículo está demostrando con fuentes y explicaciones bastante claras lo que hay.
Es una pena, realmente me encantó el programa Escépticos .
#3 Si me lo he leido, el problema que cita las fuentes que le da la gana
de la misma etb, un comunicado que tumba todo lo que afirma
http://www.eitb.com/television/etb2/programas/escepticos/578644/
lease: "Todos los sábados a las 22:00 horas en ETB-2"
"Los documentales estarán conducidos por el periodista Luis Alfonso Gámez"
¿Tiene la culpa DEIA de que en ETB envien ese comunicado que será en el que se ha basado el artículo?
¿Han manipulado en DEIA o está manipulando este tipo omitiendo lo que le da la gana?
Creo además que ya huele a los que promocionadiores de gratis de cada chorrada que se le ocurre: como no había más material para enviar su nuevo programa (lo enviasteis 7 veces) ahora toca el inventarse que me censuran
#5 conducidos = presentados. Otra cosa muy distinta es quién los escriba o dirija.
Pero vamos, que tu a lo tuyo.
vaya trolls patéticos #1 #2
#6 Ahora toda la manipulación se reduce a que en ETB emplearon "conducidos" y en DEIA no.
Inventate otra para colar un bulo en portada.
#7 Como si me llamas rabolechón, me la pela.
#2 Y en base a que en la EiTB se han cometido grandísimos errores ya hay barra libre para decir cualquier mentira o qué?
Hay que ver lo que se altera alguna muchachada cuando le tocan al Deia. Pues nada chatos, sarna con gusto no pica.
Menuda sarta de estupideces que se ha sacado de la manga Deia para echar mierda sobre EITB. A lo mejor, y esto es ser demasiado iluso, la autora, ante la orden de hacer un artículo que dejase mal a EITB decidió hacerlo de una forma tan burda y descarada que quedase claro que estaba cumpliendo órdenes.
#9 ¿Que mentira? Si el de DEIA ha usado la nota de prensa EMITIDA POR ETB que enlacé antes http://www.eitb.com/television/etb2/programas/escepticos/578644/ lo que ha hecho ha sido cometer el error de escribir en base a una fuente. Podía haberse molestado en buscar más (o debía, que para eso es periodista)
Pero de ahí, a que el señor del blog se invente que lo manipulan, lo censuran, y hay un complot contra él y la ETB,... eso si que es un bulo como un castillo.
cuelgo la imagen para que cualquiera ver el bulo que nos estais intentando colar por goleada
#11 ¿Qué mentira? Para empezar el dato de audiencia del programa.
Uhhhh! Jose se ha metido con DEIA.
Quizás cagarse en la puerta de la entrada de Ibaigane sea lo único que puede molestar más.
Creo que el envío debió catalogarse en la categoría "cultura, medios" u "ocio, TV", ya que la cuestión política es sólo la piel de lo que realmente critica el post y esto es, el mal periodismo.
#11 El autor da hasta 7 quotes y los rebate todos. Es cierto que en uno en concreto: "Además, fue anunciado en EITB.com de la siguiente forma: "Escépticos, todos los sábados a las 22.00 horas en ETB-2. También se aclaraba que constaba de 13 documentales de 25 minutos cada uno. Abordaba "las trece cuestiones científicas y pseudocientíficas más populares"." se cuela, dado que (quiero creer) no conocía la existencia de dicha nota.
Pero, ¿el hecho de que en uno de ellos no sea correcto invalida los otros 6 quotes?
Por favor, no me quieras meter el bulo de que por un error, los otros 6 son incorrectos, a mi no me la cuelas por goleada.
Ya dije en #1 que me importaba una mierda. Veo, con satisfacción, que la gente a la que esta sandez le importa enormemente y que se ha esforzado por dejar #1 en blanco es idiota. O euskotenaz, si es que hay alguna diferencia.
#15 Te dejamos el comentario en blanco porque no sólo no aporta nada a la noticia ni a la discusión, si no que es de mala educación. Si "no te importa una mierda" ni entres, nadie te obliga, y si entras y sales blanqueado, ajo y agua.
Pues hale, también se va a quedar en blanco el #15....
Oh, Dios mío. Será la primera vez. Daré gritos y os golpearé con mis puñitos, #15 y #16.
Vaya nivel, oteguis. Llamad a la euskoambulancia. El día que hable en plural (te dejamos el comentario...), pegadme un tiro.
flipo con vosotros #3 si siguieras algo de lo que escriben a diario Pérez y Gámez no haría falta ni leer la carta para saber que tiene razón, y tú dices que "de la misma etb, un comunicado que tumba todo lo que afirma", que es una reseña de un programa redactada por vete tú a saber quién, si no un triste becario? por favor, qué ganas de toparse contra los muros, os vais a hacer daño un día
#18 Elegiste bien tu apodo, te va como anillo al dedo.
#18 Lo mejor es que estás opinando y no sabes de qué estamos hablando aquí. Evidentemente no has entenido nada
#18 Lamentable espectáculo.
¿Pero este chico sigue viviendo en Euskadi?
El programa Escépticos está muy bien. Estoy deseando ver los demás. A mi que se lien a tiros los politicos me la suda. Lo que ya no me la suda tanto es que se use un periódico para la manipulación politica. Es triste, pero TODOS lo hacen. Que se metan con ETB me parece normal, quitaron mi serie favorita: Monk
Pero ya lo que me toca bien los guebos, es que traten de hundir un programa que habla de ciencia, por no se que inmundicias políticas. Eso es inaceptable. Además, que no tienen ni puta idea, porque para empezar, ni lo han visto. Resumiendo: manipulación y encima de la mala.
PD: yo tengo una crítica al episodio "¿Fuimos a la luna?". Creo que tiene bastantes similitudes con este capítulo de Cazadores de Mitos:
#24 Ya sabes, Deia haciendo amigos, como siempre.
Por desgracia ya no son solo algunos periódicos... La utilización de los medios por quien les da la voz es algo habitual, pero por desgracia es aun peor cuando se usan los medios públicos (aquí en Valencia tenemos canal 9 como altavoz político, y es la tv autonómica).
Lamentable.
Ya se ve, si esque la verdad duele. #1 #2
Resumiendo:
Por un lado DEIA, como medio de comunicación cercano al PNV, aprovecha cualquier problema en EiTB para dejar en ridículo al actual Gobierno Vasco.
- Miente con los datos de audiencia. O eso o utiliza datos interesados de otros años para realizar la comparación.
- DEIA ha arremetido más veces contra EiTB durante este tiempo: por un lado las bajas audiencias, por otro lado la revuelta interna que ha habido entre los trabajadores por la censura y manipulación...
El autor del blog, Jose A. Pérez, que tiene un claro interés en tener amigüitos en la dirección de EiTB, critica en su blog el artículo del DEIA y se le cuelan también unas cuantas mentiras:
- Dice que en ningún sitio pone que se emita cada semana, que se seguirá emitiendo... (en la propia web de EiTB lo pone)
- Echa en cara que nombre al presentador de programa y no mencione su nombre: siempre me ha parecido arrogante este hombre, pero esto ya lo deja claro. La propia web del programa en EiTB hace lo mismo, y contra eso no parece tener críticas.
En definitiva, el artículo de DEIA y el artículo del blog de José A. Pérez, son cualquier cosa menos críticas objetivas.
#15 No te equivoques, nene. En lo que a mí respecta, el voto negativo en #1 no es porque quiera silenciar tu opinión, sino por el insulto.
Encuesta General de Medios (EGM) en Euskadi:
Vocento: El Correo (Bizkaia y Alava) + El Diario Vasco (Gipuzkoa) = 758.000 lectores
Deia (Bizkaia, Alava y Gipuzkoa) = 83.000 lectores
Y eso sin contar el gratuito 'Qué! Nervión', perteneciente a la multimedia de El Correo, que sumaría otros 88.000 lectores para Vocento.
http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20100418/sociedad/correo-reafirma-liderazgo-absoluto-20100418.html
Si lo cruzamos con los datos electorales, la conclusión es obvia: la mayoría de votantes del PNV prefieren los diarios de Vocento antes que el Deia, afin al PNV. Por algo será...
#30 También por algo telecinco tiene tanta audiencia no?
Nada, un articulo que parece manipular (sin llegar a una manipulación exagerada en mi opinión) y daña el grandisimo ego de este tío, y hace un articulo llamando a la buambulancia y de paso ganarse el favor de Surio
#30 ¿Por que sumas las audiencias de los periódicos del grupo Vocento, pero no haces lo mismo con los del grupo Noticias a las que pertenece Deia y suma 230.000 lectores?
#12 ¿Tu de quien te pretendes mofar? copio y pego el periodista VALORA una cifra de audiencia, no se la inventa:
"Lakunza dice:
La única emisión que se ha ofrecido no tuvo un gran recorrido, un 8,8%.
"
#28 Si, pero por lo visto según el bandco del cual seas, aquí tienes sectarios que te cuelan los bulos en meneame, te promocionan programas... y lo más mejor
AQUÍ HAY UN TIO QUE SE HA CREÍDO QUE ES CHICHO IBAÑEZ SERRADOR, el único director de programas de Tv conocido por su nombre. Y si lo sabíamos era porque trabajaba bien , no por inventarse montajes como este. (A ver en que diario cuando se habla de un programa de TV escribe alguien sobre quien se encarga de la dirección)
#33 Sí, vengo notando que pasa algo raro con este tío por aquí. Un tipo que ha mentido demostradamente varias veces (la-patria-vasca) y que por ello no solo no se cuestiona su credibilidad, sino que le salen hasta defensores. Supongo que es el perfil de vasco que mola
#32 Pues básicamente porque, como Deia salió mucho antes que los otros y se vendía en los tres territorios, no sabía que pertenecían al mismo grupo.
De hecho, no imaginaba que en Deia estuvieran tan avergonzados de sí mismos que, para salir de Bizkaia, necesitaran ocultar vergonzosamente su nombre y presentarse como si no fueran Deia.
Pero vamos, aún sumando a Deia los datos de Noticias de Alava y Noticias de Gipuzkoa (136.000 entre los tres), y comparando con los datos de votantes del PNV en Euskadi, la conclusión sigue siendo la misma: la mayoría de votantes del PNV prefieren otros diarios antes que los del Grupo Noticias, afin al PNV. Por algo será...
bueno grupo noticias es el unico grupo que crece en lectores según ese mismo EGM mientras que Vocento ha perdido 84.000 lectores
#28 Un momento, Jose A. Pérez, lo que critica en su blog no es que no le citen como director del programa. Critica que pongan a Luis Alfonso Gámez como presentador y director cuando la autora del artículo sabe fehacientemente que Jose A. Pérez es el director. Es decir, lo ignora de forma voluntaria cometiendo otro error mas.
#37 No por favor, no nos salgais ahora con esas porque si a portada de menéame en tres minutos llega que una periodista no sabe quien es el magnífico excelentísimo magnanime D. Jose A.Pérez, apaga y vámonos. Que manipulación, que falta de cultura. Que atentado. Que le corten la cabeza a la incauta¡¡¡
Un señor que yo solo conozco de que cuando llegué a menéame vi que algunos votaban compulsivamente cada cosa que escribía. a mí no me hacía gracia, pero oye...paera gustos los colores. pero cuando ví que de vez en cuando colaba bulos como castillos y lo defendían en plan Taliban... con esta se ha acabado, al próximo meneo suyo errónea al canto. es una vergüenza que un artículo que comete lo que se supone que denuncia elevado a la enésima potencia haya llegado a portada.
#35 A Deia lo compró el Grupo noticias hace un par de años. Ya veo que a manipuladores como los que estais aqui "denunciando manipulaciones" no os gana nadie. Para salir de una inventada que te has pegado, a colar otra.
#34 Gracias, me has abierto los ojos, no habia leido ese escrito de "La Patria Vasca". http://www.mimesacojea.com/2010/07/la-patria-vasca.html
"(...Diré, para quien no esté al tanto de la política vasca, que las fotos de etarras son la pornografía abertzale, el material masturbatorio de los que odian España, el santoral de quienes opinan que mutilar concejales y periodistas fortalece la democracia. El icono de la libertad de los imbéciles...)"
Yo desde ahora, cuestiono su credibilidad totalmente.
Jose A. Pérez, vale vale vale...
Yo estoy buscando quien es el director de "Informe Semanal", los telediarios y "Redes" porque ahora mismo me preparo la pancarta y me voy hasta Madrid a manifestarme frente a la sede de RTVE, que cada vez que hablamos de esos programas o los ponemos a caldo no citamos al director. Y eso es manipulación flagrante aunque por supuesto no lleguen al nivel de Jose A. Perez
#7 Yo creo que este tipo de comentarios (aunque estén ocultos en en rectángulo de "ver comentario) deberían aparecen siempre los últimos en la lista, y no sólo cuando le das al botón "+ valorados". ¿Alguien se lo dice a Galli?