Impactante carta abierta respondiendo a críticas de presidentes de varias de las principales empresas eléctricas descontentas por los beneficios de las empresas de energías renovables. Sin desperdicio.
Ole el sensacionalismo del señor Puig, a la sazón Vice-presidente de Eurosolar. Dice:
De introducir enormes cantidades de radiactividad en el aire y en el agua, envenenando radiactivamente la biosfera y los seres que en ella viven, cuando hoy se puede generar electricidad en cualquier lugar del planeta simplemente disponiendo de sistemas de captación solar fotovoltaica?
#1 no quiere hablar de eso, se lo has preguntado? Creo que sí quiere hablar de eso mejor dicho no sólo hablar luchar contra ese tipo de fabricas. Que la energía solar no sea contaminante no quiere decir que fabricas sobre todo en China utilicen unos métodos de producción no de acordes o no permisibles, contra lo que hay que luchar por supuesto.
#2 En toda su carta abierta no dice ni mú de eso y recordemos que el mayor proveedor mundial de paneles fotovoltaicos es China. Si pretendes erigirte como autoridad moral por encima de esos que introducen "enormes cantidades de radiactividad en el aire y en el agua, envenenando radiactivamente la biosfera y los seres que en ella viven" empieza por arreglar primero las cosas que ocurren en tu propia casa.
#3 pero es que estas hablando desde la desinformación porque que en la carta no diga nada no quiere decir que eurosolar por ejemplo en la última conferencia que fue en alemania si mal no recuerdo en febrero sí se hablo de lo que has comentado por lo tanto no tiene mucho sentido decir que este señor no quiera hablar de lo que contaminan algunas empresas al producir placas cuando sí lo ha hecho, evidentemente en una carta que unos lo hagan mal no quiere decir que otros lo estén haciendo bien o lo hagan peor
China no es la casa de europa y es muy difícil cambiar las cosas allí esto creo que no necesita ninguna explicación y te estas yendo por los cerros de úbeda aunque sí es un tema muy interesante lo que está ocurriendo en China con la contaminación de muchísimas fabricas chinas en todos los sectores
#4 Es hipócrita lanzar una carta abierta en contra del resto de tecnologías en los términos en los que lo hace soltando chorradas como por ejemplo que la "radioactividad vertida, en funcionamiento normal, al aire y al agua por cada una de las centrales nucleares que son propiedad de las empresas que ustedes dirigen." y en contraposición ensalzar la fotovoltaica sin hacer referencia a de donde provienen las celulas y que impacto tienen.
Más ejemplos de hipocresía, habla de "¿cuándo las empresas que ustedes dirigen empezaran a jugar limpiamente en un mercado de electricidad realmente libre que permita una real igualdad de oportunidades para todos los actores del mercado" y se olvida comentar que la tecnología a la que él representa tiene por ley prioridad en el acceso y conexión a la red eléctrica frente a las tecnologías de regimen ordinario.
En está carta abierta está siendo claramente hipócrita y sensacionalista, simple y llanamente eso.
#7 El positivo es por "la tecnología a la que él representa tiene por ley prioridad en el acceso y conexión a la red eléctrica frente a las tecnologías de regimen ordinario"
#7 yo no sé si viste un programa de la 2 hecho por la bbc buenísimo de como fabrican los termos en china y el tema de amianto, plomo, arsénico, mercurio, etc y que algunos llegaban a los grandes almacenes en europa, como estaban esas empresas sus trabajadores totalmente desprotegidos y lo que hacían los periodistas para poder filmar, etc pues dicho esto te diré que la industria de los termos no es ni más ni menos contaminante, es un problema que hay en china que tienes razón pero que está en todos los sectores, te recomiendo que hagas lo que yo, no comprar productos chinos siempre que puedas porque las placas células y demás no vienen todas de china ni mucho menos.
lo segundo que dices lo estas sacando de contexto las energías renovables no tienen prioridad de acceso tienen prioridad en la compra de energía producida
#9 Lo segundo que digo es textual del Real Decreto 661/2007, artículo 17, apartado e) sobre los derechos de los productores de régimen especial:
"Prioridad en el acceso y conexión a la red eléctrica en los términos establecidos en el anexo XI de este real decreto o en las normas que lo sustituyan."
En el Anexo XI leemos:
"Siempre que se salvaguarden las condiciones de seguridad y calidad de suministro para el sistema eléctrico, y con las limitaciones que, de acuerdo a la normativa vigente se establezcan por el operador del sistema o en su caso por el gestor de la red distribución, los generadores de régimen especial tendrán prioridad para la evacuación de la energía producida frente a los generadores de régimen ordinario, con particular preferencia para la generación de régimen especial no gestionable a partir de fuentes renovables. Asimismo, con el objetivo de contribuir a una integración segura y máxima de la generación de régimen especial no gestionable el operador del sistema considerará preferentes aquellos generadores cuya adecuación tecnológica contribuya en mayor medida a garantizar las condiciones de seguridad y calidad de suministro para el sistema eléctrico."
En ningún lugar se habla de que la prioridad es de compra, que de todos modos seguiría siendo hipócrita hablar de libertad en el mercado cuando por ley tienes prioridad de compra.
#10 los generadores de régimen especial tendrán prioridad para la evacuación de la energía producida frente a los generadores de régimen ordinario,-- eso que dices es prioridad de compra, evacuación se refiere a introducirlo en la red y por ende a comprarla.
te vuelves a equivocar hay un mercado de compra de electricidad que es a lo que él se refiere que operado por la omel con muchísimos problemas y dicho por la propia cne, al tener que comprar obligatoriamente las energías en régimen especial a precio regulado se producen muchas cosas entre ellas abaratar las subastas y es un poco compliacado pro eso esa carta se entiende si sabes realmente como funciona actualmente el sector.
#11 Si como tu mismo dices "eso que dices es prioridad de compra, evacuación se refiere a introducirlo en la red y por ende a comprarla." explícame porque eso no es "prioridad de acceso" que insisto una vez más, es lo que la ley textualmente dice que tienen:
"Prioridad en el acceso y conexión a la red eléctrica"
#12 ya te lo he explicado, tiene prioridad siempre que este conectada, el caso es que hoy en día tú te haces tu huerta solar o tu casa con módulos fotovoltaicos y realmente no tienes prioridad porque no vas a poder conectarla y si la conectas entras en régimen especial no por la subasta es decir no son las mismas condiciones a lo mejor a ti te suena que se venden más cara esa electricidad pues no es así, por eso te digo la carta está escrita para el ámbito profesional y para ello hay que conocer el porque de lo que está diciendo, si no lo sabes no es de recibo llamar hipócrita a una persona está diciendo la verdad de que es lo que pasa a día de hoy en españa.
Ya sabemos que el 80% de la industria de China funciona a base de carbón (su electricidad y sus calderas), por no hablar de los procesoa tan "limpios" que utilizan en su mineria, en la obtención de los metales y en todos los procesos productivos.
Es muy ecológico montar las empresas que fabrican productos "ecológicos", en el pais menos ecológico, pero eso si muy baratito.
Resultado: Obtención de productos "verdes" a base de contaminar mas.
#5 si yo os doy la razón en todo eso y debería haber una lista con todas las empresas que están en china cuales son sus métodos de producción pero que es algo que se está hablando y mucho dentro del sector ya que a una empresa realmente ecológica no les interesa para nada determinados métodos de producción y desconozco si gamesa lo está haciendo bien o mal en china la verdad.
Comentarios
Ole el sensacionalismo del señor Puig, a la sazón Vice-presidente de Eurosolar. Dice:
De introducir enormes cantidades de radiactividad en el aire y en el agua, envenenando radiactivamente la biosfera y los seres que en ella viven, cuando hoy se puede generar electricidad en cualquier lugar del planeta simplemente disponiendo de sistemas de captación solar fotovoltaica?
Recordemosle aquello de lo que no quiere hablar:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/03/08/AR2008030802595.html
China cierra una fábrica de paneles solares por las protestas por contaminación
China cierra una fábrica de paneles solares por la...
google.com#1 no quiere hablar de eso, se lo has preguntado? Creo que sí quiere hablar de eso mejor dicho no sólo hablar luchar contra ese tipo de fabricas. Que la energía solar no sea contaminante no quiere decir que fabricas sobre todo en China utilicen unos métodos de producción no de acordes o no permisibles, contra lo que hay que luchar por supuesto.
#2 En toda su carta abierta no dice ni mú de eso y recordemos que el mayor proveedor mundial de paneles fotovoltaicos es China. Si pretendes erigirte como autoridad moral por encima de esos que introducen "enormes cantidades de radiactividad en el aire y en el agua, envenenando radiactivamente la biosfera y los seres que en ella viven"
empieza por arreglar primero las cosas que ocurren en tu propia casa.
#3 pero es que estas hablando desde la desinformación porque que en la carta no diga nada no quiere decir que eurosolar por ejemplo en la última conferencia que fue en alemania si mal no recuerdo en febrero sí se hablo de lo que has comentado por lo tanto no tiene mucho sentido decir que este señor no quiera hablar de lo que contaminan algunas empresas al producir placas cuando sí lo ha hecho, evidentemente en una carta que unos lo hagan mal no quiere decir que otros lo estén haciendo bien o lo hagan peor
China no es la casa de europa y es muy difícil cambiar las cosas allí esto creo que no necesita ninguna explicación y te estas yendo por los cerros de úbeda aunque sí es un tema muy interesante lo que está ocurriendo en China con la contaminación de muchísimas fabricas chinas en todos los sectores
#4 Es hipócrita lanzar una carta abierta en contra del resto de tecnologías en los términos en los que lo hace soltando chorradas como por ejemplo que la "radioactividad vertida, en funcionamiento normal, al aire y al agua por cada una de las centrales nucleares que son propiedad de las empresas que ustedes dirigen." y en contraposición ensalzar la fotovoltaica sin hacer referencia a de donde provienen las celulas y que impacto tienen.
Más ejemplos de hipocresía, habla de "¿cuándo las empresas que ustedes dirigen empezaran a jugar limpiamente en un mercado de electricidad realmente libre que permita una real igualdad de oportunidades para todos los actores del mercado" y se olvida comentar que la tecnología a la que él representa tiene por ley prioridad en el acceso y conexión a la red eléctrica frente a las tecnologías de regimen ordinario.
En está carta abierta está siendo claramente hipócrita y sensacionalista, simple y llanamente eso.
#7 El positivo es por "la tecnología a la que él representa tiene por ley prioridad en el acceso y conexión a la red eléctrica frente a las tecnologías de regimen ordinario"
#7 yo no sé si viste un programa de la 2 hecho por la bbc buenísimo de como fabrican los termos en china y el tema de amianto, plomo, arsénico, mercurio, etc y que algunos llegaban a los grandes almacenes en europa, como estaban esas empresas sus trabajadores totalmente desprotegidos y lo que hacían los periodistas para poder filmar, etc pues dicho esto te diré que la industria de los termos no es ni más ni menos contaminante, es un problema que hay en china que tienes razón pero que está en todos los sectores, te recomiendo que hagas lo que yo, no comprar productos chinos siempre que puedas porque las placas células y demás no vienen todas de china ni mucho menos.
lo segundo que dices lo estas sacando de contexto las energías renovables no tienen prioridad de acceso tienen prioridad en la compra de energía producida
#9 Lo segundo que digo es textual del Real Decreto 661/2007, artículo 17, apartado e) sobre los derechos de los productores de régimen especial:
"Prioridad en el acceso y conexión a la red eléctrica en los términos establecidos en el anexo XI de este real decreto o en las normas que lo sustituyan."
En el Anexo XI leemos:
"Siempre que se salvaguarden las condiciones de seguridad y calidad de suministro para el sistema eléctrico, y con las limitaciones que, de acuerdo a la normativa vigente se establezcan por el operador del sistema o en su caso por el gestor de la red distribución, los generadores de régimen especial tendrán prioridad para la evacuación de la energía producida frente a los generadores de régimen ordinario, con particular preferencia para la generación de régimen especial no gestionable a partir de fuentes renovables. Asimismo, con el objetivo de contribuir a una integración segura y máxima de la generación de régimen especial no gestionable el operador del sistema considerará preferentes aquellos generadores cuya adecuación tecnológica contribuya en mayor medida a garantizar las condiciones de seguridad y calidad de suministro para el sistema eléctrico."
En ningún lugar se habla de que la prioridad es de compra, que de todos modos seguiría siendo hipócrita hablar de libertad en el mercado cuando por ley tienes prioridad de compra.
#10 los generadores de régimen especial tendrán prioridad para la evacuación de la energía producida frente a los generadores de régimen ordinario,-- eso que dices es prioridad de compra, evacuación se refiere a introducirlo en la red y por ende a comprarla.
te vuelves a equivocar hay un mercado de compra de electricidad que es a lo que él se refiere que operado por la omel con muchísimos problemas y dicho por la propia cne, al tener que comprar obligatoriamente las energías en régimen especial a precio regulado se producen muchas cosas entre ellas abaratar las subastas y es un poco compliacado pro eso esa carta se entiende si sabes realmente como funciona actualmente el sector.
#11 Si como tu mismo dices "eso que dices es prioridad de compra, evacuación se refiere a introducirlo en la red y por ende a comprarla." explícame porque eso no es "prioridad de acceso" que insisto una vez más, es lo que la ley textualmente dice que tienen:
"Prioridad en el acceso y conexión a la red eléctrica"
#12 ya te lo he explicado, tiene prioridad siempre que este conectada, el caso es que hoy en día tú te haces tu huerta solar o tu casa con módulos fotovoltaicos y realmente no tienes prioridad porque no vas a poder conectarla y si la conectas entras en régimen especial no por la subasta es decir no son las mismas condiciones a lo mejor a ti te suena que se venden más cara esa electricidad pues no es así, por eso te digo la carta está escrita para el ámbito profesional y para ello hay que conocer el porque de lo que está diciendo, si no lo sabes no es de recibo llamar hipócrita a una persona está diciendo la verdad de que es lo que pasa a día de hoy en españa.
#3 Y no será lo único Gamesa inaugura su sexta factoría china
Gamesa inaugura su sexta factoría china
energias-renovables.comYa sabemos que el 80% de la industria de China funciona a base de carbón (su electricidad y sus calderas), por no hablar de los procesoa tan "limpios" que utilizan en su mineria, en la obtención de los metales y en todos los procesos productivos.
Es muy ecológico montar las empresas que fabrican productos "ecológicos", en el pais menos ecológico, pero eso si muy baratito.
Resultado: Obtención de productos "verdes" a base de contaminar mas.
#5 si yo os doy la razón en todo eso y debería haber una lista con todas las empresas que están en china cuales son sus métodos de producción pero que es algo que se está hablando y mucho dentro del sector ya que a una empresa realmente ecológica no les interesa para nada determinados métodos de producción y desconozco si gamesa lo está haciendo bien o mal en china la verdad.