Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Aunque estoy de acuerdo con el artículo, entiendo a la cajera. Estaba acojonada, se bloqueó y su instinto de supervivencia le decía que le iba a caer una gorda si dejaba que le robasen.
Es lo que tiene la esclavitud de un puesto de trabajo en plena crisis, luchas con uñas y dientes para conservarlo.
Es lo que tiene la esclavitud de un puesto de trabajo en plena crisis, luchas con uñas y dientes para conservarlo.
#14:
Una carta bastante repugnante.
Primero por dirigirse a una trabajadora anónima mediante una carta abierta.
Segundo por leerle la cartilla.
Tercero por ese aire de yo te justifico esto y lo contrario si hace falta.
Cuarto por querer jugar al policorrectismo.
La acción en Mercadona se justifica por sí sola. Lo triste es querer que te quede bonita e inmaculada. La realidad no es una panfleto.
Primero por dirigirse a una trabajadora anónima mediante una carta abierta.
Segundo por leerle la cartilla.
Tercero por ese aire de yo te justifico esto y lo contrario si hace falta.
Cuarto por querer jugar al policorrectismo.
La acción en Mercadona se justifica por sí sola. Lo triste es querer que te quede bonita e inmaculada. La realidad no es una panfleto.
#18:
Lo bueno es que si eso que hacen los señores del SAT lo hace un señor vestido de uniforme los que dicen que no importa, que no es nada hablarían de brutalidad policial, dictadura, etc.
#26:
#24 Que seas independiente, no significa que tengas que justificar una agresión a una persona que no tiene nada que ver con el tema, que además dentro de sus obligaciones laborales está la de impedir que la gente se marche sin pagar y aún por encima poniéndola como culpable de trabajar para Mercadona.
¿No te gusta Mercadona o sus métodos? Ok, no compres en Mercadona ya se encargará Mercadona de mejorar o compra en otros lugares como pueden ser Eroski o Coviran por ejemplo... que son cooperativas alimentarias.
¿Eso es periodismo? Eso es un artículo más propio del fascismo (o estás conmigo o vas al campo de reeducación) que de un persona que se dice "periodista".
El artículo es vomitivo y si este artículo fuera escrito por alguien del otro lado político por ejemplo justificando la agresión contra la mujer... se pondría el grito en el cielo (y con razón) pero como lo escribe uno de la "izquierda"... hay que apoyarlo. Pues no.
¿No te gusta Mercadona o sus métodos? Ok, no compres en Mercadona ya se encargará Mercadona de mejorar o compra en otros lugares como pueden ser Eroski o Coviran por ejemplo... que son cooperativas alimentarias.
¿Eso es periodismo? Eso es un artículo más propio del fascismo (o estás conmigo o vas al campo de reeducación) que de un persona que se dice "periodista".
El artículo es vomitivo y si este artículo fuera escrito por alguien del otro lado político por ejemplo justificando la agresión contra la mujer... se pondría el grito en el cielo (y con razón) pero como lo escribe uno de la "izquierda"... hay que apoyarlo. Pues no.
#13:
"Te sentiste sola porque estuviste defendiendo las propiedades de un millonario que gana 474 millones al año..."
En el 81, lo que hoy es Mercadona era una cadena de 8 tiendas de ultramarinos. 30 años después, es una cadena que da trabajo a 70.000 personas y genera unos beneficios de 474 millones.
No sé a qué espera Sánchez Gordillo para ponerse manos a la obra, y hacer crecer así la cooperativa de Marinaleda, para crear otros tantos puestos de trabajo, y generar otros tantos beneficios que podría repartir entre los más necesitados. Con la ayuda y colaboración, por supuesto, de este señor periodista.
En el 81, lo que hoy es Mercadona era una cadena de 8 tiendas de ultramarinos. 30 años después, es una cadena que da trabajo a 70.000 personas y genera unos beneficios de 474 millones.
No sé a qué espera Sánchez Gordillo para ponerse manos a la obra, y hacer crecer así la cooperativa de Marinaleda, para crear otros tantos puestos de trabajo, y generar otros tantos beneficios que podría repartir entre los más necesitados. Con la ayuda y colaboración, por supuesto, de este señor periodista.
#4:
Bua!. Menudo tocho se ha montado para decirle a la cajera del Mercadona que la culpa de tener el ojo morado es de ella. Ahora que se monte también otro tocho para decirles algo a los del banco de alimentos por no aceptar alimentos robados y ya habrá echado el domingo.
Comentarios
Aunque estoy de acuerdo con el artículo, entiendo a la cajera. Estaba acojonada, se bloqueó y su instinto de supervivencia le decía que le iba a caer una gorda si dejaba que le robasen.
Es lo que tiene la esclavitud de un puesto de trabajo en plena crisis, luchas con uñas y dientes para conservarlo.
#4 ¿Tenía el ojo morado?? no lo se, eh, pero yo lo que vi es que le dieron un pequeño empujón.
Estoy de acuerdo con #3 . La chica se asustó y creo que no supo reaccionar. No descarto incluso que le haya caído alguna bronca de algún jefe.
#3 Viendo la que se montó no creo que nadie pudiera echar en cara nada a los trabajadores, se opusieran o no al asalto. Si alguien se mete en tu lugar de trabajo a armarla es mejor no meterse, que poco vas a ganar con ello.
#3 además, yo he trabajado de cajera en una gran superficie, si alguien entra a robar no es tu responsabilidad ni debes meterte, los jefes siempre nos lo decían. No es nuestro problema ni trabajo defender el producto, sólo cobrarlo.
#25 Sin llegar a justificar completamente el acto (por la violencia). Entiendo que no es lo mismo que robar al imperio Mercadona, que a un mindundi como yo u otro cualquiera. Supongo también que trabajando de cajero de banco, Mercadona o lo que sea, evitar el robo no está en tus deberes, ahí opino como #3.
Una carta bastante repugnante.
Primero por dirigirse a una trabajadora anónima mediante una carta abierta.
Segundo por leerle la cartilla.
Tercero por ese aire de yo te justifico esto y lo contrario si hace falta.
Cuarto por querer jugar al policorrectismo.
La acción en Mercadona se justifica por sí sola. Lo triste es querer que te quede bonita e inmaculada. La realidad no es una panfleto.
Lo bueno es que si eso que hacen los señores del SAT lo hace un señor vestido de uniforme los que dicen que no importa, que no es nada hablarían de brutalidad policial, dictadura, etc.
#18 te daría un +1000
#18 Hombre, dependeria para que robasen los carros, si fuese para ellos mismos o para sus amigos politicos pues si estaria mal, ahora si son para dar de comer a los necesitados... los aplaudiria tambien.... dime una cosa, a ti te gusta ver pasar necesidad a las personas? disfrutas?
#29 Yo hablaba de empujar y ¿a qué viene la pregunta?
#37 Te hago esa pregunta porque intento entender el porque de tu afirmación. Te resulta muy facil mezclar cosas, como el SAT, los uniformes y el franquismo (¿Que tiene todo esto que ver aqui?). Como te he respondido, si esos señores de uniforme que tu dices hacen lo mismo que hicieron los del SAT para dar esa comida a los necesitados, no creo que nadie hablase de dictadura ni nada por el estilo. Por eso la conclusión que saque es que o eres una persona que te gusta ver sufrir a los necesitados o que tienes un sueldazo y te la suda todo lo que a ti no te afecte. Yo personalmente no paso hambre pero tampoco me sobra el dinero y puedo asegurarte que nunca estare en contra de nadie que robe alimentos para poder sobrevivir. Siento si te ha molestado la pregunta, pero tenia que hacertela para intentar comprenderte.
#40 Pues entonces debo ser menos sintético porque se ve que no me has entendido aunque otros sí. Me explicaré mejor, digo que si los empujones que han dado los hombres del SAT a la cajera los hubieran dado gente de uniforme como los antidisturbios en meneame se hubiera hablado de brutalidad policial y que ya no es un estado democrático es como una dictadura. Sólo tienes que ver múltiples cosas de manifestaciones.
NO sé cómo lo mezclas con el franquismo cuando no lo he mencionado, además haces un hombre de paja al hacer ver que me gusta sufrir a las personas. Pero vamos si yo escribo una cosa y tú entiendes lo que quieres y encima me quieres poner de malvado que le gusta ver a la gente sin comida y tal, pues vale. También mato gatitos y pego a cachorretes, o viceversa, y además no dejo propinas Pero vamos, nadie de los que han robado son necesitados que necesitan alimentos para poder sobrevivir. Si hubieran sido necesitados que roban para sí mismos pues seguramente lo comprendería, sobre todo si es sin montarla, no como ahora. Si lo organiza un alcalde y diputado, con ayuda de sindicalistas pues no me gusta y me parece un pésimo ejemplo. Igual que roben millones y amañen concursos para sus cuñados y cosas así, por si quieres poner otro hombre de paja diciendo que no me importa que roben con guante blanco.
#42 No se porque te pones así por lo del fraquismo... te cito textualmente "8-Lo bueno es que si eso que hacen los señores del SAT lo hace un señor vestido de uniforme los que dicen que no importa, que no es nada hablarían de brutalidad policial, dictadura, etc." Al referirte a la dictadura no puedo evitar pensar en franco ya que ha sido la unica dictadura que he conocido. Te referias a otra? Si es así, siento mi confusión.
Respecto a quien ha cometido el acto... Esas personas a las que les han regalado la comida, (que ya viven hundidas en la miseria teniendo que ocupar una vivienda para poder vivir y comiendo de la caridad) lo ultimo que necesitan es tener problemas con la policia por un acto como ese, por eso me parece perfecto quien lo ha hecho... Al fin un politico da la cara por un ciudadano pobre!!!
#47 Hijo, pues no será la frase mejor redactada del mundo, pero sacar de ahí que hablo del franquismo y que quiero que la gente pasa hambre tiene su mérito sobre todo cuando la noticia habla de que la cajera del mercadona y que no debería haberse interpuesto para que no la empujaran. Pero vamos, vale, de dónde vienes, manzanas traigo.
#52 En ningun momento he dicho que disfrutaras, simplemente te lo pregunte. Porque la verdad es que no entiendo porque por una vez que un politico mueve un dedo por un necesitado se le saca punta a todo y se habla de que eso es un delito, que no es ejemplo, etc. Claro que no es ejemplo y claro que es un delito, pero ya esta bien de que aun encima de que somos los apaleados, seamos los que tengamos que dar ejemplo a la sociedad, mientras por detras se rien y nos roban a mas no poder. Me parece muchisimo mas violento dejar a personas "tiradas" en la miseria y no hablemos solo de los parados, sino de las preferentes por ejemplo, que empujar a una cajera del mercadona.
#53 Ni el señor Gordillo ni los señores del SAT que yo sepa son apaleados por la sociedad. A mí me parece violentísimo que cualquier cargo electo se pase por el forro las leyes, sea para robar en bancos, sea para robar en supermercados. Y si encima me recomienda que robe supermercados y la líe tomándome la justicia por mi mano (de una manera un tanto por delegación, porque tendría que ir contra los banco y cajas en las que también estaba metido su partido, no contra supermercados) pues me parece peor. Porque la gente tiene dos dedos de frente, pero vamos, si prefieres estar en el Londres del verano pasado con gente saqueando malvados comercios (y encima promovidos por los que gobiernan que tienen capacidad de ordenanzas, promover leyes, etc.) pues nada ley de la selva, que seguro que nos va de maravilla a la gente normal que no tenemos ni partidos, ni sindicatos ni bandas que nos apoyen.
Sobre la pregunta, totalmente malintencionada por tu parte y sin tener nada que ver con lo que decía, es como si te pregunto ahora si eres un maltratador. No solo no tiene mucho que ver (aunque en esta carta se hable de empujar a una mujer, pero tú no has hablado mucho sobre ello) sino que ya te marco como mala persona de una manera bastante burda haciendo además que te justifiques a posteriori sobre algo de lo que no has mencionado. Pero vamos, si te parece bien, pues hala, alegría.
#54 Pues nada, comentale a las personas que pasan hambre que con buenas palabras y educacion se les va a solucionar todo y van a tener un plato de comida en la mesa cada dia (ups, 3 platos, no 1). Diles que en vez de vivir con la Ley de la Selva (que os horrorosa) vamos a vivir con la ley de que los politicos hacen y deshacen a su antojo para robarnos y vivir de PM. No te olvides que esos mismos son los que determinan que es legal y que no, recuerdas? Que facil para ellos que acatemos sin mas jugar siempre con sus normas.
Ese es tu plan no?
En lo referente a pregunta mal intencionada.. así es como tu te la has tomado, tu sabras... Para mi era una simple pregunta porque tenía una curiosidad. Eso de que no tiene nada que ver lo dices tu (que por lo visto estas dentro de mi mente y sabes el porque de mis preguntas)...
Y sobre lo de que Gordillo y el SAT no son precisamente apaleados de la sociedad, te vuelvo a decir lo mismo de antes, OLE sus huevos que han dado la cara por gente necesitada que lo ultimo que necesita es que los detengan por robar comida... Pero bueno, como dirias tu (que te encanta terminar con frases hechas) No hay mas ciego que el que no quiere ver, así que nada..
#55 ¿Han cerrado los comedores sociales? No lo sabía, ¿me pasas un enlace? Porque con buenas palabras y educación puedes entrar en uno. Y pues nada, como la ley de la selva está bien, y lo legal es un mero convencionalismo me voy a pasar por tu casa a quitarte tus cosas y revenderlas para dar de comer a los pobres, porque realmente no necesitas ni ordenador ni tele ni nada por el estilo, aunque claro al ser la ley de la selva puedes llevar una banda para que no pase y nos pegamos y tal. Oye, ¡es un método fantástico! Ese es tu plan ¿no? Bueno, añadiría un jefe de la banda qeu te robara pero para dárselo a los pobres que quiera. Gran plan
Y no, la pregunta no tenía nada que ver. Por cierto ¿te gusta que maltraten mujeres? ¿disfrutas?
#56 Pues nada diles que como los gobiernos nunca gobiernan para los mas necesitados lo que les queda para el resto de sus vidas son los comedores sociales. Pero recuerdales que nunca hagan nada que sea ilegal para intentar cambiar las cosas. Respecto a venir a mi casa, creo que antes debes donar tu tus cosas como hace gordillo, ya despues veremos. Y mirate lo del maltrato que ya llevas dos mensajes mencionandolo, a ver si cojeas tambien de ahi..
Es decir, según Pacual Serrano la culpa de lo ocurrido es de la cajera de Mercadona por trabajar para Mercadona
Asco de pseudoperiodistas
#9 Esta claro, si haces algo fuera de tu trabajo que consideras justo y sales herido es tu culpa.
O sea que si un socorrista esta fuera de servicio ve un tio ahogandose e intenta salvarlo pero antes de llegar al agua viene un ladrón y le da un navajazo la culpa es del socorrista por intentar ayudar a esa persona..... interesante, muy interesante.
Espero que este periodista si alguna vez es victima de un robo nadie lo ayude, ya que la gente de la calle normalmente no es policia y si el ladrón le agrede nadie se le acerque, ya que la gente de la calle normalmente no es médico y cuando estuviese en el suelo agredido y desorientado me gustaría estar ahí para acercarme sutilmente a su oido, sin prisas ponerme a su lado y decirle.
-¿A que jode?
Bua!. Menudo tocho se ha montado para decirle a la cajera del Mercadona que la culpa de tener el ojo morado es de ella. Ahora que se monte también otro tocho para decirles algo a los del banco de alimentos por no aceptar alimentos robados y ya habrá echado el domingo.
#4
Lo que tiene esa chica en la cara es una mancha de nacimiento. No entro en el resto del tema pero las exageraciones hay que combatirlas, que no son gigantes que son molinos.
#26 Claro, claro, y un personaje como tú que se dedica a intentar censurar noticias que puedan dejar en buen lugar a la izquierda no es para nada sospechoso de manipulación hace falta ser hipócrita para tachar a alguien de sectario y acto seguido y en el mismo articulo hablar de agresión http://buscon.rae.es/drae/?type=3&val=agresion&val_aux=&origen=REDRAE
te repetiré algo que ya te he dicho en mas de una ocasión, aquí ya se te conoce y tú opinión no tiene mas impacto que la de un anuncio de teletienda, no te esfuerces "campeón".
habla con propiedad y no intentes confundir a la gente con demagogia populista, pues seguramente en cualquier centro comercial en época de rebajas te llevarías un empujón mayor que el del vídeo de la cajera; por otro lado cabe destacar como prestas atención a mi comentario y por el contrario obvias el comentario manipulador de #4
PD Mira el curriculum de Pascual Serrano y luego habla de pseudoperiodismo.
#33 A mi éste libro me parecio esclarecedor sobre como funcionan los medios de masas:
http://www.traficantes.net/index.php/trafis/libreria/catalogo/libros/desinformacion_como_los_medios_ocultan_el_mundo
"Te sentiste sola porque estuviste defendiendo las propiedades de un millonario que gana 474 millones al año..."
En el 81, lo que hoy es Mercadona era una cadena de 8 tiendas de ultramarinos. 30 años después, es una cadena que da trabajo a 70.000 personas y genera unos beneficios de 474 millones.
No sé a qué espera Sánchez Gordillo para ponerse manos a la obra, y hacer crecer así la cooperativa de Marinaleda, para crear otros tantos puestos de trabajo, y generar otros tantos beneficios que podría repartir entre los más necesitados. Con la ayuda y colaboración, por supuesto, de este señor periodista.
#13 No creo que lo vean eso tus ojos... Para que un negocio crezca de esa manera hay que aprovecharse, pisar y explotar a mucha gente y eso me parece que no le va a Gordillo... No se si no entendeis o es que os divierte haceros los cortitos..
#28 "No creo que lo vean eso tus ojos... Para que un negocio crezca de esa manera hay que aprovecharse, pisar y explotar a mucha gente..."
Estoy de acuerdo contigo a medias. Discrepo en cuanto a la necesidad de explotar a nadie, es posible hacerlo por la vía del cooperativismo, y no es ninguna utopía:
http://es.wikipedia.org/wiki/Corporación_Mondragon
Y coincido en que mis ojos no lo van a ver, porque a diferencia de Arizmendiarrieta, Gordillo no es capaz de extender su modelo más allá de Marinaleda, está muy ocupado mirando a Cuba y Venezuela.
#32 Estoy de acuerdo contigo a medias. Discrepo en cuanto a la necesidad de explotar a nadie, es posible hacerlo por la vía del cooperativismo, y no es ninguna utopía:
es.wikipedia.org/wiki/Corporación_Mondragon
Agradecería si me pudieses indicar los beneficios anuales de esta coperativa, ya que solo veo datos de facturacion. Una vez que veamos los beneficios anuales veamos entre cuantas personas se reparten y en ese momento es cuando podemos comparar el dato y ver si se hacen tan asquerosamente ricos como el señor de Mercadona. Una cosa es que entre todos se arrime el hombro para obtener beneficios para todos y otra exprimir al personal para enriquecerse uno solito.
Gordillo no es capaz de extender su modelo más allá de Marinaleda, está muy ocupado mirando a Cuba y Venezuela.
Tambien puede ser que no sea capaz de extenderlo porque hay mucha gente "poderosa" interesada en que eso no ocurra (a la vista esta como se han hechado sobre el estos dias todos los medios), no nos olvidemos de que se le acabaria el chollo a muchiiisima gente.
#28 Estoy de acuerdo. Si una empresa estilo La Fageda paga una cantidad digna a empleados y proveedores y no tiene unos precios de venta inflados... pues no tiene dinero para crecer y se queda ahí, y seguramente sea mejor así. Quizá como dicen en otro comentario sea posible por la vía del cooperativismo, pero me parece que no es lo normal.
Pura basura.
Para empezar hemos de precisar que tu trabajo consiste en cobrar los productos a los clientes, no custodiarlos ni impedir su sustracción ni apropiación sin pago. Cuando intentaste evitarlo no estabas cumpliendo con tu trabajo, tomaste posición en un conflicto que no era el tuyo...
Si veo a un Robin Hood expropiándole la cartera a otro en el metro, aunque yo no sea un segurata intentaré impedirlo. Está claro que este señor no lo ve igual.
Y ahora que nadie me venga con la cantinela que no es lo mismo expropiar alimentos para repartirlos que expropiar una cartera.Vale. No es lo mismo. Tampoco es taaaaan diferente.
#25 Hombre, no es lo mismo robar alimentos y donarlos anónimamente que robar en un supermercado habiendo llamado previamente a la prensa para que te escuchen los medios, usando problemas ajenos y escudándote detrás del sentimentalismo que despiertan las palabras "alimentos, familias, pobreza". La revolución árabe comenzó tras un ataque, uno de muchos del gobierno a la población, no tras un acto populista que no sólo no hace que la gente piense en el supuesto mensaje de la acción, sino que da motivos a los indecisos para posicionarse justo en el lado opuesto al deseado.
En tu mano está no volverte a sentir sola, no volver a llorar por nada parecido. Esas personas que te empujaron cuando te pusiste del lado del empresario son las mismas que volverán a por comida para ti si mañana eres tú la que no tienes para comer...
Joder, me recuerda a la primera escena de El Padrino.
Vaya basura de... articulo? panfleto? Qué sabrà esta persona las competencias o no competencias de la trabajadora; qué sabrà él lo que debe o no debe hacer? Y, quién es él? nadie!, para reprender nada a este trabajadora?
Es que todo el artìculo se dedica a hacer demagogia y a meter donde no le llaman. La trabajadora hizo lo que debìa y/o tenìa que hacer y nadie (ni siquiera este juntaletras) es nada para reprenderle.
Nul!
Que un 'hombre' pegue a una mujer es algo muy feo, casi tanto como justificarlo.
Pura bazofia paternalista.
Lo del segundo párrafo es para hacérselo mirar. Mamma mía
#0 Tu entropía es del 15%, debes varíar muchísmo las fuentes desde las que envías enlaces.
#1 Pues si, tiene una entropía alta.
Si ves a los usuarios con mayor numero de envíos de la historia de meneame pocos llegan a esta entropía.
http://www.meneame.net/topusers.php?sortby=2
#2 Sí, a vosotros os voto irrelevante o spam siempre, cacho karmawhores
#5 Pues a mi hace mucho que no me votas, llevo unos seis meses sin realizar ningún envio.
Hubo una época que me divertía realizar envíos, tenía como un imán para ver posibles portadas, de ahí mis más de 4000 envíos y mis 500 portadas pero ya no tenía aliciente conseguir portadas y ahora me dedico a otras cosas
#7 Es igual, los que consiguen karma 20 a base de enviar siempre de los 4 mismos sitios son spammers. En el usuario que nos ocupa envía casi todo de los 3 mismos sitios.
#8 Efectivamente es un spamer, lo que pasa es que la entropía no es solo relativa al numéro de sitios desde donde se envía sino también está relacionada con el número de envios.
Si has realizado 100 envios es posible que hayas encontrado 50 o más sitios distintos para enviar, pero si has realizado 5000 envios es muy dificil que hayas encontrado más de 500.
"Para empezar hemos de precisar que tu trabajo consiste en cobrar los productos a los clientes, no custodiarlos ni impedir su sustracción ni apropiación sin pago"
¿Este señor, cuándo ha trabajado en Mercadona para saber cuáles son las funciones que desempeñan los trabajadores? Su razonamiento se apoya en unos supuestos de los que no tiene ni puta idea
#43 ¿Entre las funciones de la cajera está la custodia de los productos y demás?
Si lo sabes, me puedes disipar esa duda, si no, estás opinando con las mismas bases qué él.
Yo no lo sé, pero dudo mucho que entre sus funciones esté esa ni que tuviese ninguna obligación de interponerse entre la salida y los del sindicato, lo hizo porque le pareció apropiado, no veo el sentido de quejarse después si no le salió bien.
#44 Sí, lo está. Entre otras muchas cosas. A diferencia de otros supermercados o grandes superficies donde las cajeras son solo cajeras, en Mercadona hay una gran movilidad interna y las cajeras no son cajeras: los empleados pueden realizar varias funciones diferentes cada día
#48 Y repito que sigo sin saberlo todo de Mercadona, pero ¿me estás diciendo que en algún momento del día la cajera de Mercadona se levanta, se va a los vestidores y se pone un uniforme de seguridad de la empresa externa que se ocupe de ese supermercado?
Me sigue chirriando, las opciones de un guardia de seguridad para ejercer su trabajo si alguien quiere robar son limitadas, no quiero pensar la escasez de opciones que puede tener cualquier otro empleado, eso sin contar con que no tendrá formación en ese tipo de tareas.
Vamos, que en cualquier sitio normalmente si pasa algo actúa la seguridad que para eso está y después la policía, un empleado como mucho te podrá llamar la atención sobre lo que estés haciendo pero... ¿actuar?
Lo dudo mucho, la verdad.
#49 Sí, las opciones de un empleado, segurata o no, son limitadas. Pero ¿en qué tienda, supermercado, gran superficie, colmado o comercio de cualquier tipo entras, coges un producto y te dejan salir sin decirte nada?
#50 Lógicamente en ninguno, ni debería pasar, pero lo que quiero decir es que en caso de tener que tomar medidas en caso de que ocurra algo, no es labor de los empleados del establecimiento, sino de la seguridad privada y de la policía en última instancia.
Y lo que quería decir es que si el segurata tiene pocas opciones frente a esos casos por su limitada autoridad, menos aún tiene un empleado porque ni siquiera es su función.
No es que me parezca bien lo que pasó, pero si en ese caso tú mismo hubieses intentado evitar que saliesen con los carros, habría estado fuera de lugar igualmente, y con resultados parecidos.
El autor de la carta se olvida de que el futuro laboral de la cajera de Mercadona puede estar muy relacionado con los resultados económicos de la empresa Mercadona.
A todos aquellos que critican a este periodista, una puntualización, es lo que tiene ser independiente, que al no depender de los ingresos por publicidad, ya sea esta de El Corte Ingles o Mercadona dices verdades como puños, que por otro lado indignan a aquellos que pretendiendo jugar a periodistas en meneame aun no han logrado quitarse la alienación a la que han sido sometidos, ¡¡CHAPEAU!! por el periodismo objetivo e independiente.
#24 Que seas independiente, no significa que tengas que justificar una agresión a una persona que no tiene nada que ver con el tema, que además dentro de sus obligaciones laborales está la de impedir que la gente se marche sin pagar y aún por encima poniéndola como culpable de trabajar para Mercadona.
¿No te gusta Mercadona o sus métodos? Ok, no compres en Mercadona ya se encargará Mercadona de mejorar o compra en otros lugares como pueden ser Eroski o Coviran por ejemplo... que son cooperativas alimentarias.
¿Eso es periodismo? Eso es un artículo más propio del fascismo (o estás conmigo o vas al campo de reeducación) que de un persona que se dice "periodista".
El artículo es vomitivo y si este artículo fuera escrito por alguien del otro lado político por ejemplo justificando la agresión contra la mujer... se pondría el grito en el cielo (y con razón) pero como lo escribe uno de la "izquierda"... hay que apoyarlo. Pues no.
#24 Ser independiente significa que tienes la libertad de poder decir lo que te parezca. Pero eso no implica que siempre estés acertado o que siempre tengas razón, se puede ser independiente y meter la pata hasta el fondo.
#31 Si pero con la "nimia" diferencia que el no se debe mas que a su conciencia, y no a su estomago.
Este tio es subnormal, su arrogancia moral y paternalista es de lo más insultante.
Voy a menear esta basura pues LE PONE EN EVIDENCIA.
Me queda la duda de si las pérdidas las asume la tienda una vez haya pagado esos alimentos. O si las asume un seguro también pagado por la tienda, cuya prima subirá si el suceso toma carácter reincidente.