Hace 17 años | Por --7466-- a larepublica.es
Publicado hace 17 años por --7466-- a larepublica.es

Cuando en los últimos días es publicada una noticia de larepublica.es, grupos de usuarios organizados se lanzan a darles votos negativos. Esto hace que algunas interesantes noticias como la entrevista a Labordeta o la masacre de Palestinos vayan directamente a Descartadas. La petición al Congreso para Restaurar la República siguió la misma suerte pero cientos de personas contrarrestaron los votos negativos y la pusieron como una de las noticias más leidas.

Comentarios

D

Cientos de miles de personas, millones, tienen información por otros cauces. No hace falta entrar en menéame para estar al tanto de esas noticias...si la votan como la votan... NO es por censura...es porque eres un pesado

D

Cada uno que saque sus propias conclusiones:

http://meneame.net/?search=http://www.larepublica.es/

por cierto el periódico apenas tiene tres meses de vida.

2salu2

D

#93 Por favor, deja de tergivesar. ¡Qué pena te tenía en más consideración!...ahh y si en algunas de vuestras vomitonas cerebrales me incluís en vuestras paranoías censoras que sepáis que voto lo que me sale del hardware...y si por mi fuera no entraría una PUTA noticia politizada en menéame..de hecho como sabéis, porque es público y notorio, no voto nada que provenga ni de El Mundo ni de El País, ni del ABC...y así

#72 > Soy uno de los usuarios a los que Ricardo Galli pidió que echáramos una mano con la gestión de menéame, punto. Los insultos de facha, censor, etc. duelen, y mucho. No tenéis ni idea de cuanto ni de por qué.

Esas han sido las palabras de jotape.

2salu2

D

#101 Si quiero leer El País, El Mundo, La Republica, o digg o lo que sea ...me lo compro o me informo por mi cuenta...¿qué cognos significa eso de "impedir o intentar impedir que desde allí se expresen opiniones? ¿Es que si no sube a portada ya hay censura previa, o si por lo que sea la gente piensa que es spam, o que está dupe son uno hijos de mala baba porque han descartado una noticia en tres minutos?...pues en menos, porque si te refieres a la noticia de "los pisos y la de la densidad" la envíé yo...con lo cual no me ha hecho falta ni 1/2 sec en saber que estaba dupe...y es más te cuento un secreto al poco de salir publicada aquí en menéame la he visto en ovarios ...juass..ovarios no ...varios blogs... sin hacer referencia algúna..y ese es el prob., que luego alguien, de buena fe, la ve, la considera interasente y la envía...y claro, pasa lo que pasa.

Agar

Qué pena, seguro que tengo las mismas ideas políticas (o parecidas, cada uno tiene sus principios) que los que han votado abajo, pero ahora mismo sólo siento una cosa: Vergüenza ajena

La noticia es errónea, no enlaza a la fuente/el enlace no aporta nada al contenido de lo que se ha enviado.

D

Yo también estuve aquí (aunque no me leí todos los comentarios)

Agar

Me parto lol Jaume, mira el karma de nemigo, síguelo de cerca no sea que baje (y el tuyo también), mira los karmas de jotape o gallir, visita de vez en cuando esta noticia, cuenta sus comentarios y apunta todo todito, echa una ojeada a otras noticias que ponían verde a menéame y mira si los comentarios siguen ahí, entra en menéame a ver de qué "color" predominantemente es esto. Y luego nos cuentas

Agar

Según mis cálculos... hmmm... veamos, veamos... hay exactamente (nemigo, Jaume apuntad) 27 mods censuradores en este momento que no quieren que la noticia salga a portada.

Agar

Y ha explicado muy bien en qué consiste la colaboración, no tergiverses, no que manipular es caca?

D

y 202!!! lol

Jason_v

¿Regalan algo aquí? roll

Jason_v

#225 lol lol lol ¿Lo del día del amigo iba con segundas? lol lol lol

Liamngls

Bueno va, yo también estuve aquí

D

#22 es que algunos nos apalancamos en la fisgona y cuando vemos que entra mierda tendemos a enterrarla. También tenemos nuestros móviles por si hubiera menos de 10 votos negativos, pa porsiaca.

D

#66 cuando aportes pruebas de todas esas gilichorreces que dices nos cuentas, mientras tanto deja de ponerte en evidencia

D

Es David Hasselhoff, cateto.

D

Mira su perfil y verás su avatar...

D

Vamos, que no tienes ni puta idea.

D

Venga, que sí, machote, ale ale, ale ale.

D

Nemigo, ¿en qué influye el hecho de que se descarte un envío que apunta a larepublica.es? ¿Acaso eso provoca un DoS sobre la web? ¿Al que le interesa leer esa web no puede si no sale publicada en menéame?

D

#123: presenta pruebas, de lo contrario deja de escribir tonterías.

D

¿Y cómo pienso?

D

#144 esta noticia no sale porque:

a) es una provocación y un insulto en toda regla a los usuarios del menéame
b) es errónea porque no enlaza a nada relacionado con el meneo

Léete las FAQ y nos cuentas. Seguimos esperando las pruebas de lo que dijiste en #123 y yo sigo esperando a que adivines cómo pienso y me lo digas...

D

Yo estuve aquí, pero un poco más tarde... pero tiene su mérito porque geográficamente estoy mas lejos

D

Bien! me leí todos los comentarios
Y sólo queda por decir: cuanto gilipollas aprovechando la ausencia de gallir para hablar al pedo, y luego cuando éste ha aparecido se han esfumado en la nebulosa de la nube de los pedos rosados con pintitas verdes.
roll

D

Que suerte que vivo en una república, donde la gente es tan o más gilipollas que en una monarquía, o cualquier otra forma de gobierno

D

A ver, tengo que decir algo serio, algo importante... algo interesante. Hay gente mirando, así que todo dependerá de mis próximas palabras...
No se me ocurre nada
Podría hablar de que el 20 de julio es el día del amigo
O alguna otra chorrada... pero no sé
En fin, comentario #225

jotape

¿Tanto os jode que la gente vote libremente?

jotape

Nemigo, nadie envía nada a ningún sitio. Lo hace el algoritmo.

Nota: si alguno no sabe leer un código php que pregunte o pague a alguien para que se lo explique, pero dejad de hacer el subnormal diciendo que las noticias son descartadas a mano.

jotape

#32, todos, sin excepción Yo ya me he comprado mi bandera con pollo y una camisa azul.

jotape

#33, error, léete el algoritmo, nadie puede, por karma, descartar noticias.

jotape

#41, gracias las justas, no te pases.

jotape

#66, sí

jotape

republikno y Jaume, partimos de un problema de base y es que vosotros no respetáis mi voto, pero yo sí respeto vuestros ideales (y comparto muchos)

Mi (no) meneo está basado en el spam contínuo que se ha hecho de larepublica.es, nada más. Si queréis ver censura o política en mi (no) voto lo siento, pero no es así.

Soy uno de los usuarios a los que Ricardo Galli pidió que echáramos una mano con la gestión de menéame, punto. Los insultos de facha, censor, etc. duelen, y mucho. No tenéis ni idea de cuanto ni de por qué.

Ojalá pudiera charlar con vosotros tranquilamente, sin prejuicios ni odios, pero ya he comprobado en la fisgona que es imposible.

Un saludo.

jotape

#83, provocadores de todas las ideologías y colores, lo siento.
#85, la votaré para que veas que no había votado nada. Menudo idiota estás hecho, Nemigo. Te he defendido mil y una veces cuando te han llamado troll o se han quejado de que enviaras noticias de Galiza. Bueno, yo elijo a quién defiendo, tú eliges a quién insultas. Gracias.

jotape

#93, me pidió que arreglara erratas y que atendiera a los usuarios que pidieran ayuda, puesto que me gusta menéame y por razones laborales me paso bastantes horas delante del pc.

Todo lo demás (votar positivo, votar negativo, votar naranja y votar limón) lo hago cómo y cuando me da la gana, evidentemente.

Yo no tengo ningún problema contigo, pero tú insistes en meterme caña. Para ti la perra gorda.

jotape

#98, yo hablo por mi boca, no la de los demás. Ah, y erratas son errores de ortografía, comas, tildes, esas cosas. Lo siento si me has malentendido. También cambio cosas si el dueño de la noticia me lo pide, por ejemplo.

jotape

#103, Nemigo, ya te expliqué en qué consiste la colaboración, no entiendo tu postura, la verdad Galli tiene una vida privada y laboral que no le permite estar aquí todas las horas del día, así que confía en varios usuarios tanto españoles como latinoamericanos para corregir y ayudar a los demás usuarios (personalmente, muchos me conocerán de la fisgona por ser el primero en echarles una mano con explicaciones del karma, los votos, las comas, etc)

De veras que no entiendo tu rabieta hacia Galli o los usuarios.

jotape

#119, mamá, mamá, salgo en Bifri! ¡Y sin mi permiso!

jotape

Nemigo, aprovecha e insúltame lo que quieras. Soy de esas personas que ponen la otra mejilla y no se rebotan, es decir, un contrincante a tu medida. Cuando vuelva Galli de sus vacaciones vuelve a descargar tu bilis sobre él.

Saludos y punto y aparte (acaba mi horario laboral y me voy a disfrutar de mi vida privada, te aconsejo una)

jotape

#131, tampoco tengo problema en que tú intentes insultarme. Ah, y no me avergüenza decir que le robo el tiempo a mi trabajo, soy un becario precario

jotape

#134, insulta, que es gratis

jotape

Nemigo, antes de irme te copio lo que te contesté en Bifri:
"Nemigo, te come la rabia. Los usuarios Special (karma > 15) también pueden hacer lo mismo que yo. La diferencia es que Galli me lo ha pedido personalmente (cosas de conocerse fuera del teclado), punto.

Ah, y de cobardes venir a ensuciar un sitio como Bifri con tu teoría conspirofachimasónica."

Ahora, seriamente, te pido que dejes de nombrarme y de dirigirte a mi. Te tenía en más consideración, pero a pesar de dirigirme a ti correctamente tú no haces más que descalificarme.

gallir

¡Ala!, en el medio de viaje y el follón que se monta. Y un presunto republicano acusando de censura porque no le votan...

¿Republicanismo cañí conspiro-paranoico?

Firmo ante notario que aquí no se censuró ni borró nada y que los votos y karmas se respetan escrupulosamente. Y que el código que se ejecuta es el que está en el tar.gz.

Todo lo demás son rabietas tontas (¿de niños?) sin ningún argumento. Sino ya hubiesen puesto los enlaces que tocan, incluso a caches de Google o RSS.

Ayer era un típico progre de universidad provinciana, ¿hoy soy facha? Me preocupa mañana... gay yo lo soy, pero ya he salido del armario. Los de la "secta" no lo sé, yo pago sin preguntar

Daumau, qué obsesiones enfermizas, además como si el menéame fuese indispensable para el funcionamiento de la democracia del mundo mundial.

gallir

#194: Si dudas de cualquier cosa que afirme y que afecte al menéame, puedes hacer varias cosas más útiles:

1. Explicar y mostrar pruebas (por cierto, podéis ver la historia de esta persona que envió como si fuese un rss las noticias de larepublica.es y veréis quiene votaban positivo, seguramente los mismos que ahora votan negativo a esta, yo incluido).

2. Dejar de usar el menéame, el mundo seguirá funcionando.

Con difamar por difamar y divulgar FUD sin ninguna prueba no se gana nada, ni aunque tuvieseis razón.

Y si quieres hacer algo más útil y elevar el debate de esta noticia, puedes poner enlace en todos los blogs y web que consideren necesarios hacia esta noticia, que por ahora sólo tiene 22 votos positivos, 11 de usuarios y 11 de anónimos (y 35 negativos).

Si juntáis suficientes usuarios todavía se puede publicar esta noticia. Pero no creo que ni eso sepáis capaz de hacer, ¿o sí?

PS: ¿qué problema hay en hacer bromas con que soy gay? ¿también políticorrectos o es que tenéis problemas con los gays?.

gallir

rpubliko, si me dices quienes "votan en grupo" lo miro, pero yo llevo horas allí y no veo nada raro. Piensa un poco en si lo que has hecho tú está del todo bien (tener al menos 4 usuarios para enviar sólo noticias vuestras, y si eso es "colaborativo"... o cansino, la autocrítica cuando se es tan duro con los demás, también va bien).

jotape

Pues nada, oye, qué bien lo pasastéis sin mí

DZPM

A mí gallir también me pidió que censurase noticias de los fascistas. Al cabo de unos días se volvió facha (estooo, "liberal de toda la vida"), y nos obligó a censurar noticias de comunistas.
Y a cambio nos da galletitas y gallifantes.

Los supercensuradores tenemos un panel rojo con letras negras y iconos en forma de calavera, que sirven para borrar noticias, censurar comentarios, y para desatascar cañerías atascadas. Lástima que no funcione tan bien como debería, mira esta noticia que llevo una hora disparándole y no se borra, a ver si reporto el bug

Por cierto, genial el http://bifri.net/story.php?id=154 lol (lo copio aquí porque en otros sitios tienen la tradición de censurar de verdad)
> podemos ver uno de los temas que se ha cocido en Menéame. Hay cierta reticencia por parte de "algunos" usuarios a publicar noticias sobre LaRepública. En conversación mantenida entre los usuarios uno de ellos (jotape) dice que el señor gallir le ha pedido a él y otros usuarios su colaboración con la web. Democrácia, participación e igualdad puede que no estén a partes iguales

¡jotape, eres importante! lol

DZPM

#123, pásame un poco de eso que fumas, por favor.

DZPM

#130 en la que pone que si tienes mucho karma (ahora está en 14 o 16 puntos) tienes algunos "privilegios", como poder editar links y noticias a posteriori. Hasta hace poco también se podía descartar "manualmente", pero un gilipollas se puso a descartar noticias que iban a llegar a portada, así que se quitó esa posibilidad.

Mírate los estados en los que pueden estar los usuarios: normal, especial, baneado, god...

DZPM

#152: de color naranja lol

Nemigo, pásate por el fisgón y pregunta si hay algún admin a mano. Verás que a casi cualquier hora del día hay alguien por si se tiene que corregir alguna noticia.

Diría que así a ojo hay entre 8 y 12 administradores, pero no creo que nadie se identifique en medio de un flame (luego los trolls gilipollas te cogen cariño y te siguen a todos lados, ya sabes...)

DZPM

#163, mentiroso, jotape no ha dicho eso.

rodia

Me olvidé el mechero por aquí, ¿alguien lo ha visto?

DZPM

No es lo mismo un mod que un m0d (http://meneame.net/user.php?login=m0d) que un god

Nemigo, pedazo de troll, los "mods" llevam muuuucho tiempo por menéame, y no hacen nada que no pueda hacer un usuario con el karma alto. No hay ni privilegios, ni panel de armas, ni "botón de autodestrucción".

Y al otro troll, ¿cuando cojones se ha borrado una noticia o un comentario?

DZPM

#187, a un "especial" se le fue la olla (empezó a descartar noticias de karma alto a punto de pasar a portada), se descubrió enseguida y se hicieron cambios.
Todo lo que pasa queda registrado, un moderador puede liarla gorda (p.ej, redirigir noticias de portada a goatse) pero quedará registrado y se le caerá el pelo

DZPM

Basta ya, si acusáis empezad a mostrar alguna prueba.

Venga, ¿cuando se ha borrado una noticia?
¿cuando se ha borrado un comentario?
¿cuando se ha descartado una noticia con karma positivo?

A #189, no tiene nada que ver un sistema de editores con un sistema de moderación basado en el karma. Aquí cualquiera puede enviar cosas a portada, comentar, menear, etc...

D

Juer, que ha pasado aqui? va a ser que esta noticia no sale, no?

Unbyted

Eso no es cierto. Al principio llegaron muchísimas noticias de larepublica.es a portada. Lo que ocurre es que había tres usuarios que SÓLO enviaban noticias de larepublica.es, un claro ejemplo de spam. Y la gente se cansa de ver noticias que generalmente son demasiado tendenciosas y siempre de la misma fuente.

Unbyted

Benjami lo ha clavado.

Republikno, aun sabiendo que El País es muy tendencioso, ¿lo vas a comparar con un medio comunista como La República?

Unbyted

Y nadie tiene poder para eliminar una noticia. Nadie, nadie.

Unbyted

"los comunistas tienen el mismo derecho a expresarse que los social-chovinistas"

Nadie lo niega. Otra cosa es que a la gente le guste o no. Y parece que no. Deja que la gente vote libremente.

Unbyted

¿También quieres ver quién vota negativo las cosas? ¿Para qué? ¿Para poder tomar represalias?

Unbyted

A ver... voy a entrar al panel de control para censurar noticias. Le doy al botón de "no me gusta" y automáticamente pasa a descartadas. Así funciona esto: por orden y deseo de unos cuantos. De los pocos que tenemos la clave del superpanel de control de descartes. Lo hacemos a placer. Censuramos lo que no nos gusta. Sí, sí. Esto funciona así. Por censura. Hablamos por el chat, nos ponemos de acuerdo, y hala, a descartadas. Y ya está.

Unbyted

#41 A los demás nos avisáis de las excursiones a la cheka y a los gulag!

Unbyted

"estoy seguro que si el panel de control permitiera hacer lo que dices, lo harías gustoso"

Te equivocas. En absoluto lo haría. No soy como vosotros, en serio. Piensa el ladrón que todos son de su condición. Creo en la libertad en serio. De hecho soy liberal.

Unbyted

#45 ¡Pues claro que soy anticomunista! Si te parece voy a apoyar al régimen de Lenin, Stalin, Mao, Fidel, Pol Pot que tantas decenas de millones de muertes ha causado! No me faltaba otra. Y el fascismo es lo mismo que el comunismo, como bien sabrás: medios de producción en manos del Estado, eliminación de estratos de la sociedad no afines a tí (raza, clase social, sexualidad,...), etc. Así que también soy antifascista. Mira, en eso coindicimos, oye.

Aloriel

¿Os jode que la gente vote libremente y envíe a descartadas noticias que no le interesan?
Como la noticia que pasó a portada de la proclamación de la III República, vamos...
El Parlamento español se plantea proclamar la Tercera República

Hace 17 años | Por --6034-- a larepublica.es

Unbyted

"Quien habla mal del comunismo, es porque no sabe de lo que habla... o lo hace con vileza."

Lo cierto es que lo hago con toda la vileza del mundo. En serio. Puedo jactarme de haber leído mucho sobre el comunismo: a los autores ideológicos, a los que lo han practicado y a las víctimas. Así que como comprenderás lo hago con toda la vileza del mundo.

Unbyted

"#74, yo también sé "informar" de un código y poner a funcionar otro. Eso es de primero."

Eso es de primero de comunismo, cierto. Aquí no se hace.

Aloriel

#81 Nemigo, yo voto desde mi libertad de estar hasta los huevos de una fuente tan sesgada como larepublica.
Lo cual no quiere decir que no haya votado (positivamente) algunas noticias de esa fuente.

«Y el ejemplo que citas tú es un ejemplo de esto. Al usuario que envió esa noticia le deshabilito gallir las cuentas.»
Si no lo quieres entender no lo entiendas, si tres usuarios distintos se dedicar a llenar meneame de noticias de una fuente concreta y de una manera obvia y de una forma rápida se les deshabilita, si lo hubiésen hecho con fuentes de lafalange.es estarías dando brincos de alegría, pero como es de larepublica.es estás desolado.

¡Qué país!

PD: por favor, leeros la definición de la palabra "censura" que es que aquí se califica muy a la ligera de censura. Me recuerda a los comentarios -1 de Barrapunto, siempre sois los mismos.

Aloriel

#130 Nemigo deberías leer las P+F o FAQ:
--
Usuarios especiales

Actualmente existen dos usuarios en el meneame, el usuario normal y el usuario especial.

El usuario normal es todo aquel que se registra en el meneame y comienza con un karma de 6. Cuando este usuario alcanza un 75% del karma máximo posible, en este caso 15, se convierte en usuario especial con la facultad de editar noticias.

Cuando un usuario se ha convertido en especial, puede permitirse perder karma hasta llegar al 65% del karma máximo posible, en este caso 13, momento en el que volverá a ser un usuario normal.
--
http://meneame.wikispaces.com/Karma#UsuariosEspeciales

Unbyted

Jajajajaja, a ver, Jaume, que esto no es como un Estado comunista en el que el líder y sus acólitos hacen y deshacen a su medida. Que no, en serio. Que existen otras formas de funcionamiento. Y este funciona por votos de los usuarios, y el karma se calcula automáticamente: nadie puede dar y quitar karma. Y nadie puede descartar noticias, ni nada.

Bueno, nadie no. Algunos tenemos acceso al megapanel de control menéame de ACME.

Aloriel

#149 Nemigo: Ah y no sale esta noticia porque hay usuarios que han dicho que NO queiren noticias de LaRepública. Que es un diario rojo, comunista y no quiren nada de allí.
Eso te lo has inventado tú, yo he votado que no porque estoy hasta el pene de las noticias sesgadas de larepublica, punto. Sí, he votado spam o provocación, no me acuerdo, ¿y qué?

Ellos han decidido por todos los demás descartar la noticia
Sí, hemos decidido 25 personas sobre 16, de las cuales 2 al menos han votado positivamente para demostraros algo a vosotros, los censuradores del resto de ideas que no sean las vuestras.

Sois unos auténticos trolls.

Unbyted

jotape nunca ha dicho eso, Nemigo.

Aloriel

fgordillo tan imparciales como el resto de usuarios que tenemos karma alto.
Yo suelo editar etiquetas, anglicismos a saco y La Puta Manía De Escribir Todo Así, la nota no la suelo tocar.

Aloriel

DZPM Vale, cierto, tenéis más superpoderes, pero como tú dices si se os va la olla os regalan un anillo de kriptonita. ¿Y qué? ¿A caso Barrapunto con su sistema de editores es peor que esto? Sinceramente no lo creo.

En mi opinión Menéame nunca debería haberse politizado.

Unbyted

Beldar, anda que no... que lo sabe todo el mundo... lol

D

Miiioooo!!!!! lol lol

Pues nada... No me llevé el númnero 200 lol lol

Unbyted

Mahamara, ahí has estado estupendo... lol Gilipollas hay en todas partes, sea monarquía, república o dictadura, como les gustaría a jaume y compañía.

Republikno, qué guerrillero eres... no paras!

D

Buhh!, Menéame caca, malo.

D

Panda de fachas!, rojos!, secta!, cabal!... no, el Cabal no existe. TINC.

D

Enemigos de laRepública.es, de Fresqui, de 20Minutos, váis a romper España!...
Arrepentíos!.

D

¿Si en las elecciones generales a los comunistas no los vota ni su padre como pretendes que aquí tengas mayoría????
Menéame no es más que un reflejo de la sociedad española...

D

Kilroy was here!

D

¿Que tipo de actitud y de modales son esos?
Venís aquí, cuestionáis el funcionamiento del sitio, cuestionáis al programador, cuestionáis a la comunidad, no respetáis el voto de los demás y encima pretendéis tener la razón?
Por hacer una analogía: lo que habéis hecho es como si un amigo te invitara a una fiesta, diciendote que te vas a divertir y que va a haber muchas chicas. Vas pensando que te ligaras a unas cuantas (que no se resistirán a tus enormes encantos) y cuando todas rechazan tus invitaciones llamas memo y gilipollas al anfitrión por no saber organizar una buena fiesta y por traér a tías histéricas y reprimidas sexuales que seguramente son frígidas...
¿Cómo crees que se lo tomaría la gente?
Me da pena esa actitud. Sólo habéis hecho el payaso. Y estáis muy equivocados (además de no saber nada sobre menéame, su comunidad y su funcionamiento).
En este sitio se respeta el voto de los demás, no se pide explicaciones y se confía en los demás usuarios y en los administradores (especialmente en su programador). Para venir a insultar y difamar a los demás ni os hubierais molestado.
Seguro que laRepublica.es es un sitio super interesante, pero por aquí se valora la pluralidad y nos suele gustar escuchar el otro lado de la historia. Porque escuchar sólo una voz crea fanaticos enfermizos y paranóicos.
Seguramente no seréis unas malas personas en la vida real, pero habéis ofendido a mucha gente de esta comunidad intentando difundir una mentira acerca de supuestas censura y tramas encubiertas que ni siquiera una pataleta por ver vuestras ideas fracasar ante la decisión de la gente justifican.
Creo que no tenéis la razón y creo que deberías revisar vuestra actitud y disculparos con esta comunidad, de la que dudáis, pero seguís frecuentando.
En mi modesta opinión...

D

#1 Pues de elpais.es hay varias noticias todos los días

benjami

¿Es mi diccionario que tiene un problema y da definiciones muy diferentes para censura y desacuerdo? O censura y cansancio.

D

Quien tiene poder para eliminar una noticia unicamente por la fuente... es un censor.

D

Bueno, los comunistas tienen el mismo derecho a expresarse que los social-chovinistas.

D

# Claro que no... pero tiene los medios para quitarla de enmedio muy pronto.

D

Es una pena que no aparezca quienes son los que votan como spam o irrelevante las noticias que vienen de La República. Apuesto lo que sea a que siempre sois los mismos.

D

#14 ... vale, que la gente vote, ese es el miedo que teneis. Que la gente vote libremente.

D

#17, pues es muy facil. Si en un minuto una noticia tiene 5 o 6 votos negativos o irrelevantes, pues es porque se hace de manera semiorganizada. Es más, las que mas votos negativos tienen en el primer minuto de publicacion siempre son las de larepublica.es.

D

#21 No, aqui solo se han tomado represalias contra larepublica.es, solo me gustaría saberlo para demostrar que sois los mismos censores.

D

#24 claro que se como va el sistema de votos... y también se que en el primer minuto de publicacion auntomaticamente siempre hay 6 personas que votan la noticia como irrelevante. A los 20 minutos la noticia se va a descartadas. Es más, la SEGUNDA NOTICIA MAS VOTADA DE MENEAME también empezó así, pero la gente os jodió... y la votó.

D

#40 Aqui nadie ha dicho que se haga eso. Solo se ha dicho que a laRepublica.es se la tiene en el punto de mira. Si esa noticia hubiese procedido de otro medio no habría recibido tantos votos negativos. Es mas... estoy seguro que si el panel de control permitiera hacer lo que dices, lo harías gustoso.

D

#44... ahi se te ha visto el plumero anticomunista. Al menos admitelo. Yo sí soy antifascista, y lo admito. Se valiente, cobarde.

D

#46 bueno, quien no es republicano aún le falta un poco de cultura democrática, si.

D

#50 Uy liberal... como Jimenez Losantos, que miedo!

1 2 3