Hace 17 años | Por Rodriguez a fluvium.org
Publicado hace 17 años por Rodriguez a fluvium.org

Un cerebro de segunda clase es un cerebro bastante digno de consideración, es incluso un cerebro sobresaliente y con frecuencia brillante. El único motivo por el que no se le puede considerar de primera clase es que existen cerebros infinitamente mejores, tan mejores que no se los puede clasificar en la misma categoría.

Comentarios

Ferk

En mi opinión el egocentrísmo es la única mentalidad válida..
¿Cómo puedes estar tan seguro de que existe algo externo a tí?
¿Acaso puedes demostrar la existencia de otra cosa que no seas tu mismo?
Pienso luego existo. Y ahí se acaba todo. La idea de que la perfección (Dios) es algo externo a tí no tiene fundamento porque tu eres lo único que puedes conocer, si conoces la perfección es porque es un concepto que está en tí mismo.

jamj2000

"En contraposición con muchos de ellos, los cerebros de primera clase fueron siempre creyentes."

Creyentes, ¿en qué?

D

¿esto es Spam de un libro o algo?
Es que no veo que llegue a ninguna conclusión de nada.

Rodriguez

Creyentes en algo que no fueran ellos mismos.

D

"Heráclito, Locke, Hume y Feuerbach no estaban en la misma clase que Platón, Aristóteles o Tomás de Aquino"
* Santo Tomás de Aquino fue un paquete que no inventó nada nuevo, como todos los escolásticos.
* Heráclito, sin embargo, fue un tío grandísimo, como casi todos los presocráticos (que como pioneros que fueron, tienen muchísimo más mérito que los que vinieron después y se auparon sobre Platón y Aristóteles).