El psicólogo estadounidense Richard Haier visitó ayer Madrid, invitado por Fundación La Caixa, para mostrar los últimos avances en el estudio de la inteligencia humana a través de la imagen neuronal. Investigador asociado en el Mind Research Network de Alburquerque (EEUU) y profesor emérito de la Universidad de California, el experto expuso las diferencias entre los cerebros masculino y femenino.
Cómo bien decía Asimov, las únicas dos diferencias biológicas claras entre hombre y mujer bastan para explicar toda nuestra sociedad y la diferenciación cultural entre hombre y mujer que llevamos padeciendo desde hace tanto.
1. De media (remarco esto) suelen ser más pequeñas y débiles
2. Las mujeres se pueden quedar embarazadas.
Bueno después de leer el artículo, me ha hecho recordar otro de Meneame en el que decían haber descubierto que una mutación genética fue la causante de la inteligencia humana.
Y dado esto, me pregunto, ese primer ser con esa mutación, ¿qué era, hombre o mujer?. Y siendo así, ese primer ser inteligente se debió "liar" con otro ser aún "tontaina" ya que la probabilidad de que otro hubiese sufrido la misma mutación es difícil, esto me lleva a otra pregunta, siendo ese ser inteligente y su pareja "tontaina", sus descendientes serán medio-tontos?
¿Ese primer ser era el doble de listo que todos nosotros? Quiere decir eso que nunca nadie podrá llegar a ser tan listo como ese primer ser ya que necesitamos de otra mutación para aumentar nuestra inteligencia?
Madre mía vaya "jartá" de tonterías que he dicho, está claro que me tocó la parte del tontaina.
#4 Espera que ahora voy yo:
Y si ese ser no hubiera sido una mutación sino un extraterrestre con una inteligencia muy superior, el resultado sería el mismo, hijos medio-tontos (comparándolos con el ser venido de fuera), ¿sería "Dios" ese ser?.
A mi también me toco menos en el pastel de la inteligencia.....
Comentarios
¡El profesor Frink!
P.D.: Se cree que Springfield de los Simpsons está inspirado en Alburquerque.
Ahora me leo el artículo
Cómo bien decía Asimov, las únicas dos diferencias biológicas claras entre hombre y mujer bastan para explicar toda nuestra sociedad y la diferenciación cultural entre hombre y mujer que llevamos padeciendo desde hace tanto.
1. De media (remarco esto) suelen ser más pequeñas y débiles
2. Las mujeres se pueden quedar embarazadas.
Bueno después de leer el artículo, me ha hecho recordar otro de Meneame en el que decían haber descubierto que una mutación genética fue la causante de la inteligencia humana.
Y dado esto, me pregunto, ese primer ser con esa mutación, ¿qué era, hombre o mujer?. Y siendo así, ese primer ser inteligente se debió "liar" con otro ser aún "tontaina" ya que la probabilidad de que otro hubiese sufrido la misma mutación es difícil, esto me lleva a otra pregunta, siendo ese ser inteligente y su pareja "tontaina", sus descendientes serán medio-tontos?
¿Ese primer ser era el doble de listo que todos nosotros? Quiere decir eso que nunca nadie podrá llegar a ser tan listo como ese primer ser ya que necesitamos de otra mutación para aumentar nuestra inteligencia?
Madre mía vaya "jartá" de tonterías que he dicho, está claro que me tocó la parte del tontaina.
#1Alburquerque--->Provincia de Badajoz
Albuquerque--->USA
#4 Espera que ahora voy yo:
Y si ese ser no hubiera sido una mutación sino un extraterrestre con una inteligencia muy superior, el resultado sería el mismo, hijos medio-tontos (comparándolos con el ser venido de fuera), ¿sería "Dios" ese ser?.
A mi también me toco menos en el pastel de la inteligencia.....