El portavoz del CGPJ, Enrique López, contestó al ministro de Justicia que este jueves restó importancia al grave problema de la Justicia y lo achacó al franquismo, igual que hizo Zapatero con el desastre de la educación. López recordó que los socialistas "han gobernado 20 de los últimos 30 años" por lo que "algo tendrán que ver", con un problema que "no es el franquismo" sino "la falta de inversión”.
#4 La viabilidad de informatizar la justicia, por el simple avance de la tecnología, fue mayor en los 8 años de Aznar que en los 14 de González... lo cual no es excusa, claro, para que no se haya hecho en los 4 que lleva Zapatero.
Uno culpando a Franco, otro al PSOE, otro culpará al PP... Falta alguien en este país, sea un partido o un medio de comunicación, capaz de decir: "Sois todos gilipollas, ninguno lo sabéis hacer bien"
Cuando leí este artículo se me pusieron los ojos como platos al leer esto:
"A Huertas se le llevan los demonios cuando piensa que los ordenadores del juzgado tienen procesadores Pentium 4 [tecnología ya muy superada], con memorias insuficientes, que prolongan insoportablemente la tarea de incorporar las sentencias o las diligencias a este soporte electrónico. "Llevamos dos años pidiendo una actualización de los sistemas operativos sin conseguirlo", se lamenta este secretario."
Si un Pentium 4 os resulta insoportablemente lento para una tarea que es esencialmente procesamiento de textos y bases de datos, el problema no es el ordenador, hijos míos. O no sabéis usarlo bien u os han colado una mierda de software para la tarea. Y esos llantos por actualizar los sistemas operativos (supongo que del 98 a XP) no sé a qué vienen, como no queráis buscar expedientes judiciales con el perrito del Windows Explorer. Preferiría funcionarios competentes usando Pentium II y UNIX en la línea de comandos que estos pardillos con un Dual Core y el Windows Vista.
#1 Noo, no es libertad digital. Es el portavoz del CGPJ.
En 30 años creo que ha habido tiempo de sobra para informatizar por ejemplo toda la justicia. No es una cosa dificil la verdad ya lo han hecho muchas mas administraciones, por ejemplo, Hacienda.
#7 Y aun mas en los ultimos 4 años siguiendo tu teoria. Que sea mas o menos asequible no quiere decir para nada que no se pueda hacer. El tema sigue siendo el mismo: Nadie lo ha hecho !!! A mi principalmente lo que me jode es escuchar a mi ministro de justicia que tiene unas 260.000 expedientes penales sin ejecutar, y eso sin contar las civiles, nos diga que es culpa de Franco. Asi que veo de lo mas normal que alguien despues de escuchar esto le diga un par de verdades.
#1 ¿y qué significa eso? ¿que hasta que el PSOE no lleve 40 años acumulados de des-gobierno no podemos echarles nada en cara?...
Déjate de sectarismo y asume la verdad... Paquito está enterrado, y bien enterrado, desde hace muuucho tiempo, y después de 30 años ni unos ni otros han tenido las narices para hacer las cosas como se deben hacer...
Igual que Hacienda se comenzó a modernizar muchos años atrás, también podrían haber hecho lo mismo con Justicia (y Sanidad, que también es otra que tal baila)... tanto los del PSOE como los del PP.
#10 es que para trabajar, ver pelis y alguna otra chorrada el P.4 se les queda corto... de ahí que quieran más.
Mira, solución... que dejen de pagar millonadas a Microsoft por sus licencias, se pasen a Linux (que para escribir textos y usar una aplicación web es igual, o mejor, de válido) y con el dinero que actualicen sistemas y equipos...
Lo más cojonudo, y esto me lo ha contado una amiga funcionaria, es que mientras estos están en la prehistoria, otros Ministerios cambian equipos cada año para gastarse el presupuesto anual, porque si no se lo quitan para el año siguiente...
Amarillista, errónea, provocación?
Combo?
Y si después de 20 años los que llegan y están ocho "pasan", ¿no tienen un poco de culpa? Ah no, que son del PP.
#6 Debes tener razón. Cada vez que veo el macrocentro informático que han hecho para que las multas de tráfico te lleguen a toda velocidad y luego lees esto....
#4 Pero si ahora dicen que los sistemas informáticos son incompatibles entre las comunidades autónomas, da risa. Algún día a alguien se le ocurrira conducir por la izquierda, pa joder
Bueno, lo que esta claro que el problema no es el ordenador que utilize el usuario final. Estamos hablando de Sistemas, con sus bases de datos, acceso, seguridad, etc etc. Lo de menos es el modelo de ordenador que tenga el funcionario.
#10 Lo que dice antes es más demoledor todavía: "La justicia tiene una estructura decimonónica. No surgió con la mentalidad de ser un servicio público".
Pues hale, que hagan cambios de verdad. Menos echar las culpas a los reyes católicos o al huevo de Colón y más formación para los futuros funcionarios. Si no son capaces de manejarse con soltura con los ordenadores se seguirán formando más y más pilas de casos sin atender (menos el de los Albertos o similares que entran en la categoría de urgente).
#5 Eso de "Sistemas informáticos son incompatibles" suelen ser palabras utilizadas por politicos para lavarse las manos, ademas ahora la usan muy a menudo, ya escuche a Espe diciendo eso con las Ayudas al Alquiler. Lo del alquiler, a saber, digamos que solo lleva desde enero en funcionamiento, aunque no es una excusa valida, pero lo de justicia...... son 30 años, han tenido tiempo de sobra para que sea compatible.
Comentarios
#4 La viabilidad de informatizar la justicia, por el simple avance de la tecnología, fue mayor en los 8 años de Aznar que en los 14 de González... lo cual no es excusa, claro, para que no se haya hecho en los 4 que lleva Zapatero.
Uno culpando a Franco, otro al PSOE, otro culpará al PP... Falta alguien en este país, sea un partido o un medio de comunicación, capaz de decir: "Sois todos gilipollas, ninguno lo sabéis hacer bien"
Y Franco 40.
Aaahhhh! que son de libertad digital. Hmmmmm.... Espera.... Ya!
La culpa es de Azaña!
#5 Hablando de sistemas informáticos: http://www.elpais.com/articulo/espana/juzgados/reinos/taifas/elpepiesp/20080406elpepinac_7/Tes?print=1
Cuando leí este artículo se me pusieron los ojos como platos al leer esto:
"A Huertas se le llevan los demonios cuando piensa que los ordenadores del juzgado tienen procesadores Pentium 4 [tecnología ya muy superada], con memorias insuficientes, que prolongan insoportablemente la tarea de incorporar las sentencias o las diligencias a este soporte electrónico. "Llevamos dos años pidiendo una actualización de los sistemas operativos sin conseguirlo", se lamenta este secretario."
Si un Pentium 4 os resulta insoportablemente lento para una tarea que es esencialmente procesamiento de textos y bases de datos, el problema no es el ordenador, hijos míos. O no sabéis usarlo bien u os han colado una mierda de software para la tarea. Y esos llantos por actualizar los sistemas operativos (supongo que del 98 a XP) no sé a qué vienen, como no queráis buscar expedientes judiciales con el perrito del Windows Explorer. Preferiría funcionarios competentes usando Pentium II y UNIX en la línea de comandos que estos pardillos con un Dual Core y el Windows Vista.
#1 Noo, no es libertad digital. Es el portavoz del CGPJ.
En 30 años creo que ha habido tiempo de sobra para informatizar por ejemplo toda la justicia. No es una cosa dificil la verdad ya lo han hecho muchas mas administraciones, por ejemplo, Hacienda.
#7 Y aun mas en los ultimos 4 años siguiendo tu teoria. Que sea mas o menos asequible no quiere decir para nada que no se pueda hacer. El tema sigue siendo el mismo: Nadie lo ha hecho !!! A mi principalmente lo que me jode es escuchar a mi ministro de justicia que tiene unas 260.000 expedientes penales sin ejecutar, y eso sin contar las civiles, nos diga que es culpa de Franco. Asi que veo de lo mas normal que alguien despues de escuchar esto le diga un par de verdades.
#8 Bermejo habló de "mal endémico", con dos cojo.., claro que no habló de si los ministros inútiles son otro endemismo...
Y que razón tiene. Pero los que gobernaron antes y después tampoco hicieron nada de nada.
En EP: http://www.europapress.es/nacional/noticia-lopez-cgpj-dice-bermejo-problema-no-franco-algo-tendra-ver-psoe-gobernado-20-anos-20080509123748.html
#1 ¿y qué significa eso? ¿que hasta que el PSOE no lleve 40 años acumulados de des-gobierno no podemos echarles nada en cara?...
Déjate de sectarismo y asume la verdad... Paquito está enterrado, y bien enterrado, desde hace muuucho tiempo, y después de 30 años ni unos ni otros han tenido las narices para hacer las cosas como se deben hacer...
Igual que Hacienda se comenzó a modernizar muchos años atrás, también podrían haber hecho lo mismo con Justicia (y Sanidad, que también es otra que tal baila)... tanto los del PSOE como los del PP.
#10 es que para trabajar, ver pelis y alguna otra chorrada el P.4 se les queda corto... de ahí que quieran más.
Mira, solución... que dejen de pagar millonadas a Microsoft por sus licencias, se pasen a Linux (que para escribir textos y usar una aplicación web es igual, o mejor, de válido) y con el dinero que actualicen sistemas y equipos...
Lo más cojonudo, y esto me lo ha contado una amiga funcionaria, es que mientras estos están en la prehistoria, otros Ministerios cambian equipos cada año para gastarse el presupuesto anual, porque si no se lo quitan para el año siguiente...
A lo mejor también tiene algo que ver en la declaración que el CGPJ es mayoritariamente muy de derechas...
Amarillista, errónea, provocación?
Combo?
Y si después de 20 años los que llegan y están ocho "pasan", ¿no tienen un poco de culpa? Ah no, que son del PP.
#6 Debes tener razón. Cada vez que veo el macrocentro informático que han hecho para que las multas de tráfico te lleguen a toda velocidad y luego lees esto....
aqui da lo mismo quien gobierne son como primos hermanos
Somos especialistas en echarnos las culpas unos a los otros, por eso otros países avanzan mientras nosotros nos chillamos.
Venga joder ¡¡¡ ha solucionar el tema y menos chorradas.
#4 Pero si ahora dicen que los sistemas informáticos son incompatibles entre las comunidades autónomas, da risa. Algún día a alguien se le ocurrira conducir por la izquierda, pa joder
Los otros gobernaron 12 años ¿No tienen culpa de nada? Y el CGPJ gobernó los jueces esos 32 años ¿tampoco tiene culpa de nada?
Curioso
Bueno, lo que esta claro que el problema no es el ordenador que utilize el usuario final. Estamos hablando de Sistemas, con sus bases de datos, acceso, seguridad, etc etc. Lo de menos es el modelo de ordenador que tenga el funcionario.
#10 Lo que dice antes es más demoledor todavía: "La justicia tiene una estructura decimonónica. No surgió con la mentalidad de ser un servicio público".
Pues hale, que hagan cambios de verdad. Menos echar las culpas a los reyes católicos o al huevo de Colón y más formación para los futuros funcionarios. Si no son capaces de manejarse con soltura con los ordenadores se seguirán formando más y más pilas de casos sin atender (menos el de los Albertos o similares que entran en la categoría de urgente).
#5 Eso de "Sistemas informáticos son incompatibles" suelen ser palabras utilizadas por politicos para lavarse las manos, ademas ahora la usan muy a menudo, ya escuche a Espe diciendo eso con las Ayudas al Alquiler. Lo del alquiler, a saber, digamos que solo lleva desde enero en funcionamiento, aunque no es una excusa valida, pero lo de justicia...... son 30 años, han tenido tiempo de sobra para que sea compatible.
La justicia es de derechas.¿Dónde su eficacia? ¿y si piden bajadas de impuestos, cómo se financia su mejora?