c&p: La urbanización de Vera (Almería) en la que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, compró hace unos años un chalet por unos 600.000 € está bajo sospecha. Según ha denunciado ante la Fiscalía Anticorrupción el ex director general de una de las empresas constructoras, David Merino, su empresa habría pagado comisiones ilegales de 600.000 euros por el suelo. Anticorrupción ha abierto una investigación contra dicha constructora. [En mitad de la página]
Comentarios
Correcto, pero no veo como eso afecta a Zapatero. En todo caso lo sería en calidad de víctima (si tuvieran que tirar la casa, por ejemplo), ya que si tu compras algo con todos los permisos en regla no tienes porque investigar nada más.
#8 Anda... pues el comentario de #7 tiene que ser erróneo o algo...
A ver si nos bajamos los humos que nos pierden las formas!!
Yo solo veo un resumen de prensa (vamos, como si me pusieran un link a primera página de 'El País).
Además el titular intenta confundir. El titular correcto sería: "Zapatero posible victima de una estafa inmobiliaria".
#3 Si tuuvieras en la cabeza algo más que esa "mierda" de palabras habrías comrpobado tú El Economista y verías que sólo está disponible en su versión de pago.
#2 Está por ver si le afecta mucho o poco. De todas formas imagínate el titular de El País si fuera algo del PP. "Trama de corrupción urbanística. La cúpula del PP implicada" y así darían una noticia cada día hasta que pareciese que todo el PP está dentro.
#8 Ya he comprobado lo que dices. No obstante, y como puedes ver, sólo vas a conseguir que la noticia sea descartada.
Y de lo que tengo en la cabeza sería mejor que no te precipitaras a juzgar. Yo no me he metido contigo.
#10 Correcto, llevas razón me he precipitado. Debería haber dicho esa facilidad que tienes para calificar de mierda lo de los demás, y yo he caído en la misma falta. Mis disculpas.
#11 Ese enlace no es más que al titular
#13 Es el títular que aparece en la web de La Moncloa y de El Economista
#10 Es uno de los titulares con más mala baba que he visto en mucho tiempo. Resulta que igual Zapatero ha sido vistima de una estafa (como mucha gente en Marbella y lugares similares) y el titular da a entender que es el beneficiado.
Hasta que no haya un titular igual o similar al que digo #9 yo negativo.
¿Y por qué no te molestas en buscar el enlace del Economista y menearlo en vez de mandar esta mierda que sólo va a conseguir que la noticia acabe descartada?
EDITADO.
#2 Pues estoy de acuerdo. Edito porque no tiene mucho sentido lo que he dicho entoces.
#16 Efectivamente, es el titular de 'El Economista' (lo de la Moncloa es un resumen de prensa). Lo cual le hace merecedor de amarillismo, erronea o similar...
#11 En efecto, el enlace de #7 sería el correcto pero, con eso, la noticia no pasa de ser "comida para gatos"
No aparece ni en Google News. ¿Algún enlace alternativo más ampliado?
Errónea
Enlace correcto http://www.eleconomista.es/en-el-diario/noticias/1053285/02/09/Bruselas-disena-bancos-malos-el-chalet-de-Zapatero-esta-bajo-sospecha-y-Blesa-negocia-para-quedarse.html
#14 lo sé, lo sé... pero ese es otro tema. Solo quería responder a #8
El enlace es erróneo.