[c&p] La explosión en el reactor nuclear de Chernobyl no pertenece al grupo de las peores tragedias del Siglo 20. La explosión no mató a miles de personas, ni tampoco contaminó a enormes áreas durante cientos de años.
¿Muerte por miedo? ¿Y mutaciones y deformaciones por miedo también?
El autor los tiene cuadrados, sí señor. Me recuerda a los tarados que predican que el SIDA no existe y los enfermos también mueren por culpa del miedo a la enfermedad. Ridículo.
#2 No, no plantea algo razonable. La única controversia que existe es acerca del cálculo del número de víctimas, pero ni el aumento de malformaciones congénitas ni el del cáncer de tiroides son discutibles.
#4 Sobre las ADM, no es cierto que no existiesen voces discordantes en los medios.
#5 Veo que te gusta echar mano del argumento de autoridad.
El VIH no es un dogma, es un virus que existe, que ha sido aislado y estudiado en múltiples ocasiones, incluso fotografiado y filmado en plena acción. Pongamos que hablo de Europa, ¿muere la gente por desnutrición? ¿Es que a una persona con el sistema inmunitario devastado tienes que curarla a base de bocadillos? No seas ridículo.
#1 se debe escuchar la otra parte, así no estemos de acuerdo con lo que dice. Plantea algo razonable, OK, contrastemos los datos de mutaciones malas/deformaciones con otras regiones del planeta y veamos si hubo un aumento signficativo en los alrededores de Chernobyl.
#4 "Porque que yo sepa hasta hace poco todo los medios de comunicación decían que en Irak había armas de destrucción masiva y nadie decia ni mu."
Hombre, nadie, nadie
vaya mierda de post, te estás riendo en la cara de los miles de afectados por una de las peores trageidas de la humanidad. Vete un rato a Chernobyl y nos lo cuentas
Hay que estar al loro y cogerlo todo con pinzas. Porque que yo sepa hasta hace poco todo los medios de comunicación decían que en Irak había armas de destrucción masiva y nadie decia ni mu. Y en Yugoslavia lo de Rakak había sido una matanza perpetrada por los serbios y al final mira por donde no iban por ahí los tiros.
Recordad la frase de Goebbels: Una mentira, repetida muchas veces, se acaba convirtiendo en una verdad.
"Tarados que dicen que el SIDA no existe" como algun que otro premio nobel.. que no dicen que el SIDA no exista dicen que la interpretacion oficial es erronea y que el virus no existe. El sindrome si existe y bajo la palabra SIDA ahora mismo se contabilizan muertos por desnutricion en Africa... muy conveniente politicamente. Hay que escuchar todas las partes y no tener tantos dogmas.
Esta claro que, como todo, depende del punto de vista, de partes interesadas. Así que ni tanto ni tan calvo.
Uno de los problemas de Chernobíl es que la magnitud del accidente hace que olvidemos la causa. Porque deberíamos recordar siempre que fue un experimento, aderezado de carencias de diseño y problemas flagrantes de factor humano. Y entendedme, que no lo digo para justificar nada, lo digo porque hay que aprender de los errores.
Comentarios
¿Muerte por miedo? ¿Y mutaciones y deformaciones por miedo también?
El autor los tiene cuadrados, sí señor. Me recuerda a los tarados que predican que el SIDA no existe y los enfermos también mueren por culpa del miedo a la enfermedad. Ridículo.
#2 No, no plantea algo razonable. La única controversia que existe es acerca del cálculo del número de víctimas, pero ni el aumento de malformaciones congénitas ni el del cáncer de tiroides son discutibles.
#4 Sobre las ADM, no es cierto que no existiesen voces discordantes en los medios.
#5 Veo que te gusta echar mano del argumento de autoridad.
El VIH no es un dogma, es un virus que existe, que ha sido aislado y estudiado en múltiples ocasiones, incluso fotografiado y filmado en plena acción. Pongamos que hablo de Europa, ¿muere la gente por desnutrición? ¿Es que a una persona con el sistema inmunitario devastado tienes que curarla a base de bocadillos? No seas ridículo.
#1 se debe escuchar la otra parte, así no estemos de acuerdo con lo que dice. Plantea algo razonable, OK, contrastemos los datos de mutaciones malas/deformaciones con otras regiones del planeta y veamos si hubo un aumento signficativo en los alrededores de Chernobyl.
#4 "Porque que yo sepa hasta hace poco todo los medios de comunicación decían que en Irak había armas de destrucción masiva y nadie decia ni mu."
Hombre, nadie, nadie
vaya mierda de post, te estás riendo en la cara de los miles de afectados por una de las peores trageidas de la humanidad. Vete un rato a Chernobyl y nos lo cuentas
Hay que estar al loro y cogerlo todo con pinzas. Porque que yo sepa hasta hace poco todo los medios de comunicación decían que en Irak había armas de destrucción masiva y nadie decia ni mu. Y en Yugoslavia lo de Rakak había sido una matanza perpetrada por los serbios y al final mira por donde no iban por ahí los tiros.
Recordad la frase de Goebbels: Una mentira, repetida muchas veces, se acaba convirtiendo en una verdad.
"Tarados que dicen que el SIDA no existe" como algun que otro premio nobel.. que no dicen que el SIDA no exista dicen que la interpretacion oficial es erronea y que el virus no existe. El sindrome si existe y bajo la palabra SIDA ahora mismo se contabilizan muertos por desnutricion en Africa... muy conveniente politicamente. Hay que escuchar todas las partes y no tener tantos dogmas.
Esta claro que, como todo, depende del punto de vista, de partes interesadas. Así que ni tanto ni tan calvo.
Uno de los problemas de Chernobíl es que la magnitud del accidente hace que olvidemos la causa. Porque deberíamos recordar siempre que fue un experimento, aderezado de carencias de diseño y problemas flagrantes de factor humano. Y entendedme, que no lo digo para justificar nada, lo digo porque hay que aprender de los errores.