El cierre de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) podría provocar un aumento del 10% anual en el precio de la electricidad, indicaron fuentes del sector energético. Estas fuentes explicaron que las compañías eléctricas podrían exigir al Gobierno la compensación de las inversiones realizadas y pendientes de amortizaciones, así como la pérdida del flujo de caja generada por la planta en la próxima década, que algunos expertos cifran en más de 1.000 millones de euros.
Comentarios
Regla de tres:
Si generar 3Twh anuales de electricidad nuclear reduce un 10%, el precio de la electricidad. ¿Cuanto reducirá el precio la generacion de 32TWh anuales eolicos?
Esta cifra es falsa como ella sola.
#3 LAs renovables ya estan abaratando la factura de la electricidad. En el sistema electrico español, el precio de la electricidad se fija por un sistema de subasta. La generación renovable, sobretodo la eolica, desplaza a otras energias con mayores costes de operación.
En el 2008 se estima que la energia eolica redujo el precio de la electricidad en 5-6€/Mwh, aproximadamente un 10%
Cerrar la central de garoña reducirá la oferta y con ello aumentara el precio de la electricidad... pero no solo un 0,5€/Mwh, aproximadamente un 1%.
Quizas si se cerrasen todas las centrales nucleares subiese ese 10%, pero es falso que solo el cierre de Garoña(que solo genera un 1,5% de la electricidad)tenga tanta influencia en el peso.
De todos formas el precio de la electricidad ha caido mas de un 50% en los ultimos 6 meses, debido a la caida de la demanda. Es un buen momento para cerrar centrales nucleares ya que hay poca demanda y sobra producción.
Las renovables lo bajarán un 20% asique no hay problema
Para cuando las renovables aberaten la fáctura pasarán por lo menos 2 añitos...al final verémos quienes son partidários de pagar un 10% más en tiempos de crisis....seguramente aquellos que no han pagado una factura en su puta vida....¿16, 18 años?.......
¿Estamos locos o qué? ¿Cómo produciendo el 1,3% de la electricidad demandada va a subir el precio un 10%? Ni que las alternativas fuesen 100 veces más caras.
Encima las eléctricas van de listas y pretenden que les paguemos el cierre del chiringuito. Ellos ya sabían que este año acababa su licencia, que se la renueven no es obligatorio, solo una posibilidad.
Si la producción de energía eléctrica a partir de fuentes renovables se generalizase, los sistemas de distribución y transformación no serían ya los grandes distribuidores de energía eléctrica, pero funcionarían para equilibrar localmente las necesidades de electricidad de las pequeñas comunidades.
Los que tienen energía en excedente venderían a los sectores deficitarios, es decir, la explotación de la red debería pasar de una "gestión pasiva" donde se conectan algunos generadores y el sistema es impulsado para obtener la electricidad "descendiente" hacia el consumidor, a una gestión "activa", donde se distribuyen algunos generadores en la red, debiendo supervisar constantemente las entradas y salidas para garantizar el equilibrio local del sistema.
Eso exigiría cambios importantes en la forma de administrar las redes.
Sin embargo, el uso a pequeña escala de energías renovables, que a menudo puede producirse "in situ", disminuye la necesidad de disponer de sistemas de distribución de electricidad.
Los sistemas corrientes, raramente rentables económicamente, revelaron que un hogar medio que disponga de un sistema solar con almacenamiento de energía, y paneles de un tamaño suficiente, sólo tiene que recurrir a fuentes de electricidad exteriores algunas horas por semana.
Por lo tanto, los que abogan por la energía renovable piensan que los sistemas de distribución de electricidad deberían ser menos importantes y más fáciles de controlar.
Que más quieren que disculpas para la subida aunque sea mentira.
Esta noticia parece pura propaganda de garoña...
Una central echa para 15 años que lleva 40 en marcha.... que hay que esperar para cerrarla? una desgracia?
http://juanjogabina.com/2008/09/07/las-energias-renovables-exigen-redes-electricas-adecuadas/
Lée con calma #5.
Si me dicen otra central incluso podría creermelo, pero con la mierda de MW que produce Garoña ...
#6 Se trata solo de excusas de los directivos de las eléctricas que tienen unas cuantiosas ganancias si se abren nucleares y en los diferentes procesos de estas.
Y bajar el sueldo de los dueños de las eléctricas ¿Cuanto bajaría el precio de la electricidad? ¿Un 20%?