Reflexión sobre la diferencia de calidad entre el cine estadounidense y el español. C&P: «No hace falta un gran esfuerzo de memoria para echar mano de los consabidos lugares comunes a los que se aferran estos cinéfilos-avestruces. La primera maniobra verbal es destrozar sin ningún tipo de escrúpulo el 99% del cine de Hollywood, aludiendo que no hacen más que remakes, películas ultra comerciales y comedias imbéciles (como si todo el cine estadounidense viniera de Hollywood).»
Comentarios
Por cierto, ya que la pagamos todos, en el hipotéeeeetico caso de tener beneficios, se reparte entre todos?
#3 Pues posiblemente si, pero aún no se ha dado del caso...
AMERICANO = cine
ESPAÑOL = subvención en forma de rollo
Lo peor no es lo malo que es, sino como se les llena la boca cada vez que consiguen el taquillazo como es el caso del mismo Alatriste, bodrio inconexo pero "a la altura de cualquier superproducción de Hollywood".
Si fuera más barato todavía, pero por 7.5€ mejor ir sobre seguro...
Muy bueno el post. Lo que más me ha gustado es lo de “Spielberg, en verdad, no tiene ni puta idea, sólo vale para entretener”. Yo es a lo que suelo ir al cine, a entretenerme.
Por cierto, he hechado de menos una referencia sobre Alatriste, una película española con un presupuesto que envidiarían muchas americanas, y que, personalmente, me aburrió como una ostra.
Si una película americana no la ve ni dios, lo paga el productor, si una película española no la ve ni dios la pagamos todos.