Agazapados tras seudónimos, pero con inconfundibles estilos que los delatan, aspirantes a figurantes se prodigan pontificando y propagando infundios en internet. Lacayos y mensajeros de quienes les cobijan mientras les resultan útiles, emplean el único recurso al que pueden aferrarse quienes carecen de argumentos. Abonados al difama que algo queda, sus soflamas les dejan tanto en evidencia que...
"Una mentira recorre medio mundo antes de que la verdad tenga tiempo de ponerse los pantalones" y algunas variaciones, como que "da la vuelta al mundo".
No importa mucho, claro, que Churchill tampoco posteaba en foros ni mandaba emails, ni mantenía un blog durante la Batalla de Inglaterra, pero la verdad es la verdad.
Y se habrá publicado en un medio analógico, pero tú donde la has encontrado es en Internet... lo digo porque ese es en mi opinión el peor problema, que las calumnias en papel pasaban a la historia con rapidez. Ahora perduran para siempre en el limbo digital.
#6 "Y se habrá publicado en un medio analógico, pero tú donde la has encontrado es en Internet... "
Si, pero justamente lo que he encontrado no es la mentira sino el desmentido, es decir la "verdad" (no creo en la verdad como algo absoluto, pero si en algo que podemos acordar como "la verdad")
Y de hecho parece ser que si hay una cita atribuida a Mark Twain:
"Decía Mark Twain que cuando la verdad está todavía calzándose las botas, la mentira ya ha dado la vuelta al mundo"
Y por cierto Mark Twain y Churchill se conocieron, uno con 65 años y el otro con 26. Es algo de lo que me acabo de enterar.
Me asusta que la gente hable tanto de como "arreglar" este problema de Internet. Me da miedo pues como ves este problema no es real. Si no está roto, no lo arregles es el lema que aplicaría.
#1 Con la verdad, que se extiende aún más rápido. Con argumentos lógicos, que la gente acepta mejor que las falsedades. Lo de se pilla antes a un mentiroso que a un cojo es válido también en la era digital.
-Por ejemplo, nadie se ha creído que saquen la ley de Sinde por nuestro interés, cuando sabemos que es para defender los intereses de una industria obsoleta.
-Nadie se ha creído que la medida vaya a ser efectiva, pues los hechos están ahí y por más medidas que se han tomado no se ha conseguido detener el intercambio debido a que Internet es una red muy flexible y siempre hay otras vías
-Nadie se ha creído que facilitar el cierre de webs pueda ser una medida digna de demócratas
Como se puede ver la verdad triunfa en Internet frente a los intereses de la industria de los contenidos, y esto es aplicable a cualquier campo. ¡Claro que hay mentiras también! Pero aunque suenen mucho pocos se las creen. Son más visibles, pero al mismo tiempo son blanco fácil para las críticas.
No me acuerdo de quien dijo que "la mentira recorre mil leguas antes de que la verdad tenga tiempo de ponerse los pantalones" (¿Mark Twain?) pero es una verdad como un templo. La realidad es que dentro de 20 años todavía habrá imbéciles que creerán, por ejemplo, que a Javier Cercas lo detuvo la policía en un burdel ¡Salió en Internet!
Lo mejor de la red puede que sea el anonimato, que permite cosas como las mnifestaciones de Egipto. Lo peor, sin duda, es el anonimato que la convierte en la granja de trolls que todos conocemos y amamos...
En primer lugar Mark Twain es bastante anterior a Internet, con lo que lo que me estás diciendo es que el problema ya lo había antes de Internet.
Ahora me saldrás con lo de "bueno, pero con Internet se agrava". Pero eso son suposiciones sin fundamento. Antes de Internet ha habido mentiras tan graves como la del Incendio del Reichstag, que fue usada por Hitler para llegar al poder, al acusar a los comunistas.
En segundo lugar Mark Twain hablaba de velocidad de difusión, no de efecto. Es cierto que una noticia impactante (las mentiras suelen serlo por que es más fácil exagerar y por que rara vez se miente para decir que "no paso nada") se difunde más rápidamente. En la era de los periódicos una noticia se podía propagar como la pólvora. Pero en la era de Internet en los comentarios bajo la noticia suele haber visiones críticas con estos.
Comentarios
#5 Lo siento, pero he mirado y es de Churchill
"Una mentira recorre medio mundo antes de que la verdad tenga tiempo de ponerse los pantalones" y algunas variaciones, como que "da la vuelta al mundo".
No importa mucho, claro, que Churchill tampoco posteaba en foros ni mandaba emails, ni mantenía un blog durante la Batalla de Inglaterra, pero la verdad es la verdad.
Y se habrá publicado en un medio analógico, pero tú donde la has encontrado es en Internet... lo digo porque ese es en mi opinión el peor problema, que las calumnias en papel pasaban a la historia con rapidez. Ahora perduran para siempre en el limbo digital.
#6 "Y se habrá publicado en un medio analógico, pero tú donde la has encontrado es en Internet... "
Si, pero justamente lo que he encontrado no es la mentira sino el desmentido, es decir la "verdad" (no creo en la verdad como algo absoluto, pero si en algo que podemos acordar como "la verdad")
Y de hecho parece ser que si hay una cita atribuida a Mark Twain:
"Decía Mark Twain que cuando la verdad está todavía calzándose las botas, la mentira ya ha dado la vuelta al mundo"
Y por cierto Mark Twain y Churchill se conocieron, uno con 65 años y el otro con 26. Es algo de lo que me acabo de enterar.
PD: Buscas "cercas" y "detenido" y todos son desmentidos http://www.google.es/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=cercas+detenido
Me asusta que la gente hable tanto de como "arreglar" este problema de Internet. Me da miedo pues como ves este problema no es real. Si no está roto, no lo arregles es el lema que aplicaría.
No lo entiendo.
Como luchar contra la mentira y la coacción que se puede extender más rápido que el fuego en las redes sociales?
#1 Con la verdad, que se extiende aún más rápido. Con argumentos lógicos, que la gente acepta mejor que las falsedades. Lo de se pilla antes a un mentiroso que a un cojo es válido también en la era digital.
-Por ejemplo, nadie se ha creído que saquen la ley de Sinde por nuestro interés, cuando sabemos que es para defender los intereses de una industria obsoleta.
-Nadie se ha creído que la medida vaya a ser efectiva, pues los hechos están ahí y por más medidas que se han tomado no se ha conseguido detener el intercambio debido a que Internet es una red muy flexible y siempre hay otras vías
-Nadie se ha creído que facilitar el cierre de webs pueda ser una medida digna de demócratas
Como se puede ver la verdad triunfa en Internet frente a los intereses de la industria de los contenidos, y esto es aplicable a cualquier campo. ¡Claro que hay mentiras también! Pero aunque suenen mucho pocos se las creen. Son más visibles, pero al mismo tiempo son blanco fácil para las críticas.
#3 Muy gracioso. Ojalá fuera cierto.
No me acuerdo de quien dijo que "la mentira recorre mil leguas antes de que la verdad tenga tiempo de ponerse los pantalones" (¿Mark Twain?) pero es una verdad como un templo. La realidad es que dentro de 20 años todavía habrá imbéciles que creerán, por ejemplo, que a Javier Cercas lo detuvo la policía en un burdel ¡Salió en Internet!
Lo mejor de la red puede que sea el anonimato, que permite cosas como las mnifestaciones de Egipto. Lo peor, sin duda, es el anonimato que la convierte en la granja de trolls que todos conocemos y amamos...
#4
En primer lugar Mark Twain es bastante anterior a Internet, con lo que lo que me estás diciendo es que el problema ya lo había antes de Internet.
Ahora me saldrás con lo de "bueno, pero con Internet se agrava". Pero eso son suposiciones sin fundamento. Antes de Internet ha habido mentiras tan graves como la del Incendio del Reichstag, que fue usada por Hitler para llegar al poder, al acusar a los comunistas.
En segundo lugar Mark Twain hablaba de velocidad de difusión, no de efecto. Es cierto que una noticia impactante (las mentiras suelen serlo por que es más fácil exagerar y por que rara vez se miente para decir que "no paso nada") se difunde más rápidamente. En la era de los periódicos una noticia se podía propagar como la pólvora. Pero en la era de Internet en los comentarios bajo la noticia suele haber visiones críticas con estos.
En tercer lugar, no se quien demonios es Javier Cercas, pero mirando por Internet: http://www.elpais.com/articulo/cultura/Arcadi/Espada/lanza/bulo/Cercas/fue/detenido/prostibulo/elpepicul/20110216elpepicul_6/Tes
Resulta que ni el bulo es anónimo ni fue publicado originalmente en Internet sino en un medio "analógico" como es el periódico "El Mundo".