Hace 12 años | Por MAXMAX2 a gdt.guardiacivil.es
Publicado hace 12 años por MAXMAX2 a gdt.guardiacivil.es

Hoy se trata de aclarar algunos aspectos sobre la colaboración ciudadana a través de Internet en materia de abuso sexual infantil, también conocido como pornografía infantil. Hace un par de días recibimos un aluvión de comunicaciones vía Twitter sobre posibles perfiles de pedófilos. Si habéis seguido los acontecimientos, sabréis que ayer nuestros compañeros del C.N.P. advirtieron que reportar dichos perfiles de forma pública podía considerarse delito. Vaya por delante que nuestro ánimo no es desacreditar otras opiniones diferentes a las nuetras

Comentarios

M

sobre este tema, creo que hay un pelín de pique en twitter entrepoliciapolicia (policia nacional) y@GDTGuardiaCivil (grupo de delitos telemáticos de la guardia civil)

Este post hace referencia a este twitt de la policía nacional


el cual viene, a su vez, originado por un aluvión de denuncias, a través de twitter, que se hicieron de los perfiles de unos posibles presuntos pedófilos, que se pasaron por la fisgona para promover su denuncia

ArdiIIa

#6 Estando totalmente de acuerdo en lo que dices (#2) de que en realidad, se trata de un pique, pero no solo en el ámbito de twitter, sino que se puede extrapolar a todas las áreas de sus competencias; es por lo que extraigo esa pequeña nota en cursiva del propio texto, para resaltar lo evidente, el pique.

En cuanto a los cauces de comunicación y posibles derivaciones penales, también estoy de acuerdo fundamentalmente por dos razones.

Primero estos mensajes se pueden convertir perfectamente en "caza de brujas" y pueden atentar contra el honor y dignidad de cualquiera que se vea denunciado en twitter, siendo acusado de hechos muy graves que pueden no ser ciertos.
Segundo, la persona "acusada" podría tomar represalias (?) contra quien le denuncia "públicamente", con lo cual no parece ser el sistemas mas optimo para estas cosas.

berzasnon

Oh, la benemérita se ha unido a la moda de las Mayúsculas Innecesarias.

D

#1 Y al aberrante uso de @ para los plurales.

D

Voy a añadir la página "protegeles", que se ocupa voluntariamente de denunciar este tipo de delitos, y en la que tambien se pueden reportar direcciones web, y ellos lo denunciarán por los cauces adecuados.

Tanto de manera anónima como si se quiere dejando una dirección de contacto por si te quieren pedir más información.

En serio, no sé si es la noticia más adecuada para centrarse en la ortografía o el estilo.

ArdiIIa

Un ZAS en toda la boca para el CNP:
Además, queremos dejar claro qué quién debe pronunciarse sobre si es delito es la Fiscalía General del Estado, y las Autoridades Judiciales, únicos actores válidos para interpretar la Ley.
Y ahora que habrán dos directores generales diferentes, la tendencia será a las desunificación y consecuentemente el desmadre entre cuerpos.

M

#5 veo más importante el aprender cuales pueden ser los mejores cauces para realizar las denuncias.

Yo opino como la Policía Nacional. Se es solo presunto hasta que un juez diga lo contrario. Por tanto no se ha de hacer un linchamiento público de nadie, porque nos podemos equivocar.
En su momento se reportaron los perfiles de estos posibles pedófilos a través de denuncia pública enviando twitts a la UDT de la GC .
En este caso parece bastante claro. Pero en otros podría no serlo.
Desde luego yo no soy partidario de linchamientos públicos ¿como resarces y "restauras el honor" de una persona denunciada públicamente de manera injusta?

Por cierto, centrarse en el estilo de escritura, como hacen algunos, me parece un poco superficial en este caso.

D

Joder, mira que es complicarse la vida, con lo fácil que es denucniar hechos o materiales, de manera privada, y que la policía busque responsabilidades si procede.