Hace 15 años | Por maki13 a libertaddigital.com
Publicado hace 15 años por maki13 a libertaddigital.com

La banda londinense Coldplay ha colgado en su página web una nueva versión de su tema "Viva la vida", para que pueda ser descargada por sus fans hasta el próximo 5 de enero. Los británicos fueron acusados de plagiar esta canción a la banda de Chris Martin.

Comentarios

Barracuda

Plagio a Satriani y a Alizée. Bonitos son estos Coldplay.

D

¿Y Alizeé?, su canción es identica y ademas está más buena.
La entradilla :"Los británicos fueron acusados de plagiar esta canción a la banda de Chris Martin",¿autoplagio? que "pofessionales" los de LD.

Ramen

Y el plagio, según ha sido denunciado, es de una canción del grandísimo Joe Satriani. http://www.msnbc.msn.com/id/28065488/

m

La noticia es .... ?¿?¿?¿

eboke

Por mí como si se cuelgan ellos. (Virtualmente, ¿eh?)

eboke

#9, churras merinas

Una cosa es cultura libre y otra sacar tajada al copiarse de otro(s) y no reconocerlo. Creo que el contrasentido lo tienes tú solo.

eboke

#11, #12

Si lo de Satriani fuera licencia libre (a.k.a. Copyleft, y cogido con pinzas) no hubiera pasado esto: http://www.elpais.com/articulo/cultura/guitarrista/Joe/Satriani/acusa/plagio/Coldplay/elpepicul/20081206elpepicul_7/Tes

Que yo sepa, los dos están bajo Copyright, así que eso de licencia libre no sé a qué viene. Además, aunque fuera Copyleft, lee:

"La mayoría de las licencias abiertas que usan los artistas copyleft no prohíben la reproducción ni la copia siempre que no exista ánimo de lucro." No hace falta que diga nada más.

D

#7 nombres, enlaces...

D

Si es o no plagio me la pena, viva la cultura libre, seguro que muchos de los que criticais el plagio(aún por demostrar) estais en contra de la SGAE. Un contrasentido vamos.

D

#10 Dices tu algo que ningún juez ha dicho. ¿como era? Ahh si, churras merinas

D

#10 No he mezclado nada porque los supuestos originales no estan licenciados bajo ninguna licencia libre que es la unica manera donde tiene sentido tu comentario, como no lo estan no tiene mucho sentido tu comentario pues mi critica a los derechos de autor restrictivos sigue vigente, por eso me reafirmo en lo que dije en #9.
"Una cosa es cultura libre y otra sacar tajada al copiarse de otro(s) y no reconocerlo. "

Parece que el lío lo tienes tu y bastante, hay licencias libres que te permiten la reproducción de la obra y no reconocerlo. Echales un ojo primero antes de contestar.

p

es una pena que algunos medios de comunicación, le den máxima cobertura a estos artistas teniendo en casa una verdadera olla a presión de artistas creative commons.

dulaman

¿No sería mejor enlazar a la fuente original? No sé, digo yo...

http://www.coldplay.com/newsdetail.php?id=259