Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"En cualquier caso, disponemos de menús alternativos para dietas, casos excepcionales y casos concretos culturales"
Pues ya podia poner el menu sin carne en cuaresma como el "caso concreto cultural" que es, informar a los padres via circular... y que los padres de los alumnos lo solicitaran para sus nenes si asi lo quieren.
Menuda prepotencia, mayoria catolica o no, obligar a todos los niños a seguir unos ritos religiosos concretos en una institucion publica.
Pues ya podia poner el menu sin carne en cuaresma como el "caso concreto cultural" que es, informar a los padres via circular... y que los padres de los alumnos lo solicitaran para sus nenes si asi lo quieren.
Menuda prepotencia, mayoria catolica o no, obligar a todos los niños a seguir unos ritos religiosos concretos en una institucion publica.
#15:
Pues a mi me parece que podían enviarles a la Buambulancia.
El cambio de dieta es este:
"El guiso de ternera previsto para el primer viernes de penitencia pasa al jueves. En su lugar, los escolares tomarán lentejas con verduras y bacalao a la riojana con ensalada."
Cubre perfectamente todos los principios nutricionales, de hecho es más sano que lo que iban a comer. Con la ventaja añadida de no tener que hacer un menú especial para los alumnos que cursan religión católica, con todos los gastos que acarrea, como ya se hará con el cerdo para los niños musulmanes.
Eso no es protestar por una medida impuesta (como lo sería no comer carne nunca o que nunca comieran cerdo) o algo dañino para la salud o un sacrificio (como sería por ejemplo no comer hasta la noche por Ramadán, es un puto cambio de menú que si lo hubieran pensado así para todos los Viernes del año, a nadie le hubiera aparecido raro, que hay que comer pescado 2 veces por semana. Ya son ganas de dar por culo.
#13 Por norma general puede ser, pero no digas jamás, que en mi instituto, dimo historia de las religiones, gracias a la cual puedo tratar con propiedad desde el concepto de los "santos" Orishas hasta la idiosincrasia ateista del zenbudismo japonés.
El cambio de dieta es este:
"El guiso de ternera previsto para el primer viernes de penitencia pasa al jueves. En su lugar, los escolares tomarán lentejas con verduras y bacalao a la riojana con ensalada."
Cubre perfectamente todos los principios nutricionales, de hecho es más sano que lo que iban a comer. Con la ventaja añadida de no tener que hacer un menú especial para los alumnos que cursan religión católica, con todos los gastos que acarrea, como ya se hará con el cerdo para los niños musulmanes.
Eso no es protestar por una medida impuesta (como lo sería no comer carne nunca o que nunca comieran cerdo) o algo dañino para la salud o un sacrificio (como sería por ejemplo no comer hasta la noche por Ramadán, es un puto cambio de menú que si lo hubieran pensado así para todos los Viernes del año, a nadie le hubiera aparecido raro, que hay que comer pescado 2 veces por semana. Ya son ganas de dar por culo.
#13 Por norma general puede ser, pero no digas jamás, que en mi instituto, dimo historia de las religiones, gracias a la cual puedo tratar con propiedad desde el concepto de los "santos" Orishas hasta la idiosincrasia ateista del zenbudismo japonés.
#10:
#5 La asignatura no es "Religión" o "Religiones" sino "Doctrina Católica"... por lo tanto la incongruencia es de los padres que llevan a sus hijos a doctrina católica y luego se niegan a seguir esa misma doctrina.
Por otra parte... supongo que vivirán el Carnaval en toda su intensidad, y el Ángelus a las 12 del mediodía... Lo digo para que la directora sea consecuente con su chorrada.
Por otra parte... supongo que vivirán el Carnaval en toda su intensidad, y el Ángelus a las 12 del mediodía... Lo digo para que la directora sea consecuente con su chorrada.
#35:
#20 Una cosa es elaborar un menú aparte para los colectivos que sean (celiacos, diabéticos, religiosos de algún tipo, alérgicos) y otra distinta es imponer el menú religioso a todos y cada uno de los alumnos. ¿Te parecería bien que por haber musulmanes nadie en ese ejército del que hablas pudiera comer nada con cerdo?
#15 Tienes parte de razón, el problema no es tanto el cambio como el motivo. De todos modos dependerá de los padres. Mi cuñada se organiza el menú de casa de todo el mes para complementar el que le dan a los niños en el cole, que le llega puntualmente con un mes de antelación. Si te lo cambian sin preaviso, te joden.
#13 Juraría que los niños están libres del ayuno del Ramadán, igual que embarazadas y enfermos
#15 Tienes parte de razón, el problema no es tanto el cambio como el motivo. De todos modos dependerá de los padres. Mi cuñada se organiza el menú de casa de todo el mes para complementar el que le dan a los niños en el cole, que le llega puntualmente con un mes de antelación. Si te lo cambian sin preaviso, te joden.
#13 Juraría que los niños están libres del ayuno del Ramadán, igual que embarazadas y enfermos
#109:
#88 Siento disentir en parte.
El guiso de ternera, aunque cada maestrillo tiene su librillo, es básicamente un "potaje" como las lentejas (mayoría de agua) pero de ternera magra y legumbres con patata. La grasa que puede soltar un trozo de, por ejemplo, aguja de ternera es grasa animal, de acuerdo que no es la mejor, pero no es tanta cantidad.
Lo demás es verdura (en mi casa son ajos, cebollas, puerros, pimientos, zanahorias y guisantes como mínimo, a veces con brécol, champis o lo que coincida que haya) y patata cocida. Las patatas, que conforman buena parte del guiso, son 3/4 partes de agua, 1/5 de carbohidratos, algunos minerales y 0 de grasa.
La cantidad de aceite vegetal que se añade a todo ello es similar a la de las lentejas y mucho menor que la que necesita un bacalao a la riojana.
Así que sí, puede que estrictamente sean un poco más sanas las lentejas y el bacalao, pero lo de "no hay color" no lo compro. Por otro lado, estamos hablando de niños y en períodos de desarrollo a poco ejercicio que hagan lo queman todo y más.
El guiso de ternera, aunque cada maestrillo tiene su librillo, es básicamente un "potaje" como las lentejas (mayoría de agua) pero de ternera magra y legumbres con patata. La grasa que puede soltar un trozo de, por ejemplo, aguja de ternera es grasa animal, de acuerdo que no es la mejor, pero no es tanta cantidad.
Lo demás es verdura (en mi casa son ajos, cebollas, puerros, pimientos, zanahorias y guisantes como mínimo, a veces con brécol, champis o lo que coincida que haya) y patata cocida. Las patatas, que conforman buena parte del guiso, son 3/4 partes de agua, 1/5 de carbohidratos, algunos minerales y 0 de grasa.
La cantidad de aceite vegetal que se añade a todo ello es similar a la de las lentejas y mucho menor que la que necesita un bacalao a la riojana.
Así que sí, puede que estrictamente sean un poco más sanas las lentejas y el bacalao, pero lo de "no hay color" no lo compro. Por otro lado, estamos hablando de niños y en períodos de desarrollo a poco ejercicio que hagan lo queman todo y más.
#1:
La noticia está un poco incompleta, porque falta saber si alguno de los padres que se queja comete la incongruencia de hacerlo a pesar de llevar a sus hijos a clases de religión.
Aún así, la noticia es un reflejo de lo que este país ha tragado durante tantos años (cada vez menos, afortunadamente, aunque aún queda mucho por recorrer): mayoría católica, así que todos a seguir preceptos católicos.
Aún así, la noticia es un reflejo de lo que este país ha tragado durante tantos años (cada vez menos, afortunadamente, aunque aún queda mucho por recorrer): mayoría católica, así que todos a seguir preceptos católicos.
#24:
Absolutamente indignante. No contentos con ser Madrid una de las regiones de Europa con más educación privada/concertada (la inmensa mayoría religiosa), ahora imponen su secta también en colegios públicos.
Y para los que quieran quitarle importancia, me gustaría preguntarles: ¿por qué los hijos de TODOS (los de los ateos y los religiosos) tienen que ser adoctrinados según la religión que profesa la mayoría de los padres, y que deberían llevarla en sus centros de culto?
Es VERGONZOSO que esto pase en un colegio público en pleno siglo XXI.
Y para los que quieran quitarle importancia, me gustaría preguntarles: ¿por qué los hijos de TODOS (los de los ateos y los religiosos) tienen que ser adoctrinados según la religión que profesa la mayoría de los padres, y que deberían llevarla en sus centros de culto?
Es VERGONZOSO que esto pase en un colegio público en pleno siglo XXI.
#52:
#7 Creo que lo que pagas es la "bula", que te exime de pecar de "gula" y de otros tantos pecados.
De todos modos, eso de pagar con dinero terrenal los favores divinos dice mucho tanto de la necesidad de creer en algo de las personas como de la falta de escrúpulos de quienes manipulan mediante dichas creencias. Si, además, tenemos en cuenta que la religion lleva siendo arma de sometimiento desde siempre y este hecho estudiándose por toda clase de historiadores y teóricos...
Bueno, entonces me temo que el la capacidad analítica del ser humano no queda en muy buen lugar...
De todos modos, eso de pagar con dinero terrenal los favores divinos dice mucho tanto de la necesidad de creer en algo de las personas como de la falta de escrúpulos de quienes manipulan mediante dichas creencias. Si, además, tenemos en cuenta que la religion lleva siendo arma de sometimiento desde siempre y este hecho estudiándose por toda clase de historiadores y teóricos...
Bueno, entonces me temo que el la capacidad analítica del ser humano no queda en muy buen lugar...
#28:
#25 #29 Ya ya para timar en el menú, ponen bacalao leed la notica ostia.
#24 Porque no se adoctrina a nadie. Si tienen menú único de primero y segundo, tienes dos opciones :
1-Hacer un menú especial para los niños que quieran seguir el rito, como se hace en todos los públicos e incluso presidios para los musulmanes o judíos, y no veo a nadie protestar por eso. Lo cual supones más gasto logístico y más trabajo al comedor.
2-Que el viernes toque pescado, un día a la semana, un día menos de lo que recomiende la OMS.
Pero claro, mucha gente aquí oye "religión" y ya corre en circulos orinándose de los nervios como un coker espaniel... en fin....
#24 Porque no se adoctrina a nadie. Si tienen menú único de primero y segundo, tienes dos opciones :
1-Hacer un menú especial para los niños que quieran seguir el rito, como se hace en todos los públicos e incluso presidios para los musulmanes o judíos, y no veo a nadie protestar por eso. Lo cual supones más gasto logístico y más trabajo al comedor.
2-Que el viernes toque pescado, un día a la semana, un día menos de lo que recomiende la OMS.
Pero claro, mucha gente aquí oye "religión" y ya corre en circulos orinándose de los nervios como un coker espaniel... en fin....
#38:
En serio, si los niños van a comer en total lo mismo en toda la semana, ¿tan mal está reorganizar el menú para que no caiga carne en viernes y así no tener que ofrecer platos especiales? Es que se ha instaurado una cultura de protesta contra todo lo que tenga que ver con la religión católica que ya casi asusta.
Los niños de hoy en dia comen poco pescado y verduras y demasiada carne. Ni siquiera es una medida mala para los niños. Adoctrinamiento? primero si la mayoria de los crios ya va a religión el adoctrinamiento ha sido elegido por los padres. Y los que no vayan, ¿tan dificil es explicarles que los catolicos por tradición no comen carne los vienes de cuaresma y que para no hacer dos menús se ha decidido de esa manera?. Es que esos chiquillos no tendran ya seguramente algun compañero de clase musulman al que se le haga menu especial sin cerdo? tanto les va a costar pillarlo? Tan tontos son? yo espero tener hijos que no se sientan adoctrinados si alguna vez invito a cenar a un vegetariano a mi casa y les obligo a comer ese día un pure de verduras que además les vendrá bien para la dieta.
Sinceramente, lo veo protestar por protestar. Después instaurarán un menú para celiacos en el colegio para no tener que hacer comidas especiales e ira la gente a protestar porque a sus niños les adoctrinan en el odio al gluten.
Los niños de hoy en dia comen poco pescado y verduras y demasiada carne. Ni siquiera es una medida mala para los niños. Adoctrinamiento? primero si la mayoria de los crios ya va a religión el adoctrinamiento ha sido elegido por los padres. Y los que no vayan, ¿tan dificil es explicarles que los catolicos por tradición no comen carne los vienes de cuaresma y que para no hacer dos menús se ha decidido de esa manera?. Es que esos chiquillos no tendran ya seguramente algun compañero de clase musulman al que se le haga menu especial sin cerdo? tanto les va a costar pillarlo? Tan tontos son? yo espero tener hijos que no se sientan adoctrinados si alguna vez invito a cenar a un vegetariano a mi casa y les obligo a comer ese día un pure de verduras que además les vendrá bien para la dieta.
Sinceramente, lo veo protestar por protestar. Después instaurarán un menú para celiacos en el colegio para no tener que hacer comidas especiales e ira la gente a protestar porque a sus niños les adoctrinan en el odio al gluten.
#6:
#5 Ya, se supone, pero, en la práctica, en España las clases de religión son clases de catolicismo (a veces con algún tema suelto sobre "otras religiones" para disimular). Que es una mierda, pues sí, pero es la realidad. Hay una minoría que da clases de religión musulmana, pero, eso, son una minoría.
Aunque sí que debí haber especificado en mi comentario "a clases de religión católica", y no "religión" a secas.
Aunque sí que debí haber especificado en mi comentario "a clases de religión católica", y no "religión" a secas.
Comentarios
"En cualquier caso, disponemos de menús alternativos para dietas, casos excepcionales y casos concretos culturales"
Pues ya podia poner el menu sin carne en cuaresma como el "caso concreto cultural" que es, informar a los padres via circular... y que los padres de los alumnos lo solicitaran para sus nenes si asi lo quieren.
Menuda prepotencia, mayoria catolica o no, obligar a todos los niños a seguir unos ritos religiosos concretos en una institucion publica.
#2
La prepotencia es algo inherente al catolicismo entendido como lo entiende la gente como esta directora.
#2 Con ese nombre, no me esperaba menos (me refiero al del colegio)
#18 Yo en el mio adoctrinamiento, nada de nada, pero en el instituto, a cientos, pero no religioso, sino politico (baturro para ser mas exacto).
#2 Por otra parte, hasta dodne yo se, los niños 8d epadres catolicos) no estan obligados a seguir ese rito, al menos, hasta que no hayan hecho la 1ª comunion.
#2
Sinceramente no me parece un rito religioso tal cual. Es una pequeña tradición que incluso yo y mi familia seguimos en Semana Santa, y no somos religiosos para nada. Pero lo importante es que, según dice #15, no supone ningún cambio importante en la dieta. Si acaso para mejor.
#83 Yo la sigo todo el año (viernes sin carne en las comidas), y aunque mis abuelos lo hacían por creencia, nosotros lo hacemos por tradición.
#83 Lo hagas por religioso o por tradicion, sigue siendo un "caso concreto cultural" que te altera la dieta normal.
Y no, solo por poner mas pescado y quitar la carne, no es mas sano per se... si el menu esta equilibrado como comentan en la noticia, siguiendo principios nutricionales, esa carne estaba ahi porque era necesaria y al quitarla conlleva un deficit de la sustancia por la que decidieron ponerla en un principio.
Pues a mi me parece que podían enviarles a la Buambulancia.
El cambio de dieta es este:
"El guiso de ternera previsto para el primer viernes de penitencia pasa al jueves. En su lugar, los escolares tomarán lentejas con verduras y bacalao a la riojana con ensalada."
Cubre perfectamente todos los principios nutricionales, de hecho es más sano que lo que iban a comer. Con la ventaja añadida de no tener que hacer un menú especial para los alumnos que cursan religión católica, con todos los gastos que acarrea, como ya se hará con el cerdo para los niños musulmanes.
Eso no es protestar por una medida impuesta (como lo sería no comer carne nunca o que nunca comieran cerdo) o algo dañino para la salud o un sacrificio (como sería por ejemplo no comer hasta la noche por Ramadán, es un puto cambio de menú que si lo hubieran pensado así para todos los Viernes del año, a nadie le hubiera aparecido raro, que hay que comer pescado 2 veces por semana. Ya son ganas de dar por culo.
#13 Por norma general puede ser, pero no digas jamás, que en mi instituto, dimo historia de las religiones, gracias a la cual puedo tratar con propiedad desde el concepto de los "santos" Orishas hasta la idiosincrasia ateista del zenbudismo japonés.
#15
Pues tu has tenido suerte. En mi colegio fue adoctrinamiento católico simple y llanamente.
#20 Una cosa es elaborar un menú aparte para los colectivos que sean (celiacos, diabéticos, religiosos de algún tipo, alérgicos) y otra distinta es imponer el menú religioso a todos y cada uno de los alumnos. ¿Te parecería bien que por haber musulmanes nadie en ese ejército del que hablas pudiera comer nada con cerdo?
#15 Tienes parte de razón, el problema no es tanto el cambio como el motivo. De todos modos dependerá de los padres. Mi cuñada se organiza el menú de casa de todo el mes para complementar el que le dan a los niños en el cole, que le llega puntualmente con un mes de antelación. Si te lo cambian sin preaviso, te joden.
#13 Juraría que los niños están libres del ayuno del Ramadán, igual que embarazadas y enfermos
#35
alecto, si el menú religioso no pudiera ser conjugado con la dieta española (por ejemplo como la dieta Kosher o Halal) te daría la razón... pero ahora la pregunta del millón...
Si la OMS recomienda comer pescado dos veces por semana......
Y realmente ya debiera existir dos días a la semana ese menú (yo SÍ hubiera protestado por eso como padre....)
¿Cual es el maldito problema, por los Clavos de Cristo, el FSM o cualquier otro? ¿De verdad vamos a ser tan rematadamente gilipollas de duplicar un menú con todo lo que conlleva si no se hace normalmente por una pataleta? ¿Por una moralina? ¿Alguien me lo explica?
PD: Los niños efectivamente están exentos.
#35 Los militares que asisten a los actos del corpus de toledo también van voluntarios pero la ministra se negaba por ser un acto religioso y la laicidad del ejército y tal. Que no me parece mal que el ejercito se desembarace de la religión, pero de todas, no me gustan los dobles raseros.
#15 ¿En que te basas para decir que unas lentejas con verduras y bacalao a la riojana con ensalada es más sano que un guiso de ternera? Simple curiosidad
#74 #80 Comparemos:
1- Un guiso de ternera es básicamente proteína (ternera) con grasa vegetal animal (aceite, ternera) fécula (patata) y a lo mejor alguna legumbre o verdura. Su poder saciante en relación a las calorías ingeridas es moderado.
2- En comparación con unas lentejas con verduras de primera (proteína vegetal, si se contempla con pan (que yo no añadiría por existir proteína de alta calidad en el segundo)proteína vegetal de alta calidad, grasa vegetal) y un bacalao a la riojana de segundo (bacalao, tomate, verdura, grasa vegetal.
En el contexto actual de alimentación occidental (demasiada grasa saturada y exceso de colesterol en general en la dieta) no hace falta ser precisamente un gran nutricionaista o experto en alimentación (aunque en mi caso mes un tema que controlo por causa profesional).
La segunda opción contiene, legumbre, vegetal, toda la grasa de origen vegetal (la del bacalao es irrelevante, y en su caso sería positiva). La legumbre, preparada sin excesiva grasa animal, es muy saciante en relación a la ingesta calórica, contiene fibra, no aportan colesterol, y se complementa en este caso con proteinas animales de alta calidad bajas en colesterol también (pescado) y verdura fresca.
Es obvio para cualquiera, no hay puto color.
#88: Pon lentejas en un colegio, y por la tarde tendrás una cláse de música aunque estés impartiendo matemáticas.
Y eso si, ante todo, que nadie fume un cigarro, encienda las luces o un teléfono móvil.
#89
Si cuando tenga hijos me ofrecen un menú con legumbres tres días por semana, pescado otros dos, y verdura, leche y fruta fresca en abundancia, batiré palmas con las orejas te lo juro. Para comer grasa saturada y carne abundante ya tiene el colegio o la casa de su abuela
#88 Según la literatura médica, los dos tipos alimentos que más sacian, en orden decreciente, son las proteínas y las grasas, así que no entiendo de dónde te has sacado que un guiso que es "básicamente proteína con grasa" no tiene "poder saciante".
Toda la literatura médica demuestra además que los niveles de colesterol son independientes de tu dieta, así que da igual si comes colesterol o no, porque tu cuerpo mantiene los niveles más o menos al equivalente en colesterol a 180-200 huevos.
Por cierto, te voté negativo por error en lugar de contestarle, perdona.
#93 Sí, es cierto. Pero tú en el guiso de ternera, no comes carne sola; el guiso o estofado se hace con patatas, normalmente lleva incluso más patatas que carne, y eso es lo que hace que vuelvas a tener hambre pronto, el hidrato de carbono, además de no tener fibra.
Lo de los niveles de colesterol está por ver; la literatura parece indicar eso (aunque sí parece influir en un 20% del resultado final), pero tal vez me expliqué demasiado someramente; otros factores influyen incluso más, como es la proporción de grasa saturada (típica de grasa animal) de la dieta.
Cuando hablaba de la grasa me refería a esto. La fracción grasa de la carne incrementa la relación de grasa saturada. Curiosamente, la vaca tiene mejor fama (por ser más seca) pero más grasa saturada que la de cerdo.
En el caso de las lentejas, estás comiendo una gran cantidad de proteina (saciante) que se une a que buena parte es difícilmente digerible (de ahí las agradables ventosidades) y con mayor cantidad de fibra que si comieras el guiso de ternera; y el púnto glucémico de sus hidratos de carbono (que tiene sobre un 50%. Ello hace que aunque el balance nutricional total (medido en % de HC, Prot, grasa) pudiera llegar a ser similar, las características cualitativas sean muy diferentes (nada de colesterol añadido, nada de grasa saturada, bajo punto glucémico de los carbohidratos, más fibra) generando un alimento con mayor poder saciante a mayor plazo y más saludable.
Todo ello en el contexto de una dieta occidental media, a un japonés de dieta tradicional de nippon, un día a la semana de ternera con patatas no le vendría mal...
Un saludo.
#95 Que sí joer, vuelve a leer. No es que sea veneno, es la proporción general en la dieta.
#1 ¿Qué tiene de malo que tu hijo sepa acerca del origen de los mitos y estafas más comunes de la sociedad?
Historia de la religión debería ser obligatoria para que todos tengan la base mínima para poder criticarlas
#88 Noooo la patata no sacia apenas nada, noooo !!!
Tonterías que hay que leer ...
#88 Siento disentir en parte.
El guiso de ternera, aunque cada maestrillo tiene su librillo, es básicamente un "potaje" como las lentejas (mayoría de agua) pero de ternera magra y legumbres con patata. La grasa que puede soltar un trozo de, por ejemplo, aguja de ternera es grasa animal, de acuerdo que no es la mejor, pero no es tanta cantidad.
Lo demás es verdura (en mi casa son ajos, cebollas, puerros, pimientos, zanahorias y guisantes como mínimo, a veces con brécol, champis o lo que coincida que haya) y patata cocida. Las patatas, que conforman buena parte del guiso, son 3/4 partes de agua, 1/5 de carbohidratos, algunos minerales y 0 de grasa.
La cantidad de aceite vegetal que se añade a todo ello es similar a la de las lentejas y mucho menor que la que necesita un bacalao a la riojana.
Así que sí, puede que estrictamente sean un poco más sanas las lentejas y el bacalao, pero lo de "no hay color" no lo compro. Por otro lado, estamos hablando de niños y en períodos de desarrollo a poco ejercicio que hagan lo queman todo y más.
#5 La asignatura no es "Religión" o "Religiones" sino "Doctrina Católica"... por lo tanto la incongruencia es de los padres que llevan a sus hijos a doctrina católica y luego se niegan a seguir esa misma doctrina.
Por otra parte... supongo que vivirán el Carnaval en toda su intensidad, y el Ángelus a las 12 del mediodía... Lo digo para que la directora sea consecuente con su chorrada.
La noticia está un poco incompleta, porque falta saber si alguno de los padres que se queja comete la incongruencia de hacerlo a pesar de llevar a sus hijos a clases de religión.
Aún así, la noticia es un reflejo de lo que este país ha tragado durante tantos años (cada vez menos, afortunadamente, aunque aún queda mucho por recorrer): mayoría católica, así que todos a seguir preceptos católicos.
#1 ¿¿?? ¿Qué tiene que ver la velocidad con el tocino?
Se supone que las clases de religión, son de religión, todas de las religiones y no solo de nacionalcatolicismo
#5 Ya, se supone, pero, en la práctica, en España las clases de religión son clases de catolicismo (a veces con algún tema suelto sobre "otras religiones" para disimular). Que es una mierda, pues sí, pero es la realidad. Hay una minoría que da clases de religión musulmana, pero, eso, son una minoría.
Aunque sí que debí haber especificado en mi comentario "a clases de religión católica", y no "religión" a secas.
#5 eso es lo que se dice de cara a la galería, en los mundos de verdad en clase de religión de colegios con falditas a juego de todas las niñas, se reza en inglés, para que aprendan a amar a dios en la lengua de Shakerpeare.
#5
Eso no ha sido cierto jamás.
#5 Los profesores de religión los nombra la Iglesia Católica, saca tus conclusiones.
#5 Lo de "suponer", lo supondrás tu, porque las clases son de religion catolica, impartidad por profesores nombrados por la Iglesia.
#16 Eso.
#1 Me sumo a #5, además que eso de solo carne no es tema de "religión", se añadió en la edad media por un tema de caza y falta de carne o algo así leí en su día, así que, ni por la base religiosa-cristiana se aguanta
#40 goto #39 y lee las respuestas a #5 (resumen: sí es nacionalcatolicismo)
Lo de que venga de la Edad Media tampoco influye mucho, ya que por ejemplo lo del cerdo en el judaísmo tampoco nació "porque sí".
El caso es que el católico medio español, adoctrinado pero no practicante, "pasa" de la cuaresma, así que lo que dice #1 tampoco es muy relevante.
Habría que espíar al director a ver sí tampoco práctica sexo en cuaresma de tan religioso que es..
Absolutamente indignante. No contentos con ser Madrid una de las regiones de Europa con más educación privada/concertada (la inmensa mayoría religiosa), ahora imponen su secta también en colegios públicos.
Y para los que quieran quitarle importancia, me gustaría preguntarles: ¿por qué los hijos de TODOS (los de los ateos y los religiosos) tienen que ser adoctrinados según la religión que profesa la mayoría de los padres, y que deberían llevarla en sus centros de culto?
Es VERGONZOSO que esto pase en un colegio público en pleno siglo XXI.
#25 #29 Ya ya para timar en el menú, ponen bacalao leed la notica ostia.
#24 Porque no se adoctrina a nadie. Si tienen menú único de primero y segundo, tienes dos opciones :
1-Hacer un menú especial para los niños que quieran seguir el rito, como se hace en todos los públicos e incluso presidios para los musulmanes o judíos, y no veo a nadie protestar por eso. Lo cual supones más gasto logístico y más trabajo al comedor.
2-Que el viernes toque pescado, un día a la semana, un día menos de lo que recomiende la OMS.
Pero claro, mucha gente aquí oye "religión" y ya corre en circulos orinándose de los nervios como un coker espaniel... en fin....
#28 Te he votado positivo por equivocación, no era ironía.
#37 Gracias por aclarármelo, ahora puedo dormir tranquilo, la duda me atenazaba.
#50 Pataleo, pataleo everywhere.
#28 Y tú mira los precios de la merluza y el bacalao congelados y/o salado comparado con la ternera.
#28 Me ha gustado tu comentario, positivo!
No me parece un obstaculo insalvable o no negociable. Se pone pescado ese día, porque supongo que un menu de colegio un dia a la semana lo puede contener.
En cuanto se habla de religion a llevarse las manos a la cabeza.
Si se excluyera el cerdo para respetar a los musulmanes, los mismos que estan criticando, dirian que son sus costumbres y hay que respetarlas.
#28 las cosas si se hacen, que sea por motivos de peso y no porque algún iluminado escribiese hace 2000 años que no había que comer carne ese viernes.
También es más fácil no dar cerdo y así no hacemos un menú especial para musulmanes...
Plegarse ante la religión en según que cosas es absurdo.
Que paguen la famosa bula, seguro que entonces la iglesia no tiene nada que decir.
En serio, si los niños van a comer en total lo mismo en toda la semana, ¿tan mal está reorganizar el menú para que no caiga carne en viernes y así no tener que ofrecer platos especiales? Es que se ha instaurado una cultura de protesta contra todo lo que tenga que ver con la religión católica que ya casi asusta.
Los niños de hoy en dia comen poco pescado y verduras y demasiada carne. Ni siquiera es una medida mala para los niños. Adoctrinamiento? primero si la mayoria de los crios ya va a religión el adoctrinamiento ha sido elegido por los padres. Y los que no vayan, ¿tan dificil es explicarles que los catolicos por tradición no comen carne los vienes de cuaresma y que para no hacer dos menús se ha decidido de esa manera?. Es que esos chiquillos no tendran ya seguramente algun compañero de clase musulman al que se le haga menu especial sin cerdo? tanto les va a costar pillarlo? Tan tontos son? yo espero tener hijos que no se sientan adoctrinados si alguna vez invito a cenar a un vegetariano a mi casa y les obligo a comer ese día un pure de verduras que además les vendrá bien para la dieta.
Sinceramente, lo veo protestar por protestar. Después instaurarán un menú para celiacos en el colegio para no tener que hacer comidas especiales e ira la gente a protestar porque a sus niños les adoctrinan en el odio al gluten.
#38 Está claro que tomar estas medidas religiosas en un centro público es una aberración, por muchas vueltas que quieras darle. Estamos retrocediendo hacia el pasado a pasos agigantados, y eso sí asusta.
A mí, lo que realmente me parece cachondo de la cuaresma es lo de pagar la "Gula". Tócate los cojones María Dolores... o sea, si tienes pasta, se la das al cura por comer carne en Curesma y ya Dios te perdona!! Asco de hipocresia...
#7 Creo que lo que pagas es la "bula", que te exime de pecar de "gula" y de otros tantos pecados.
De todos modos, eso de pagar con dinero terrenal los favores divinos dice mucho tanto de la necesidad de creer en algo de las personas como de la falta de escrúpulos de quienes manipulan mediante dichas creencias. Si, además, tenemos en cuenta que la religion lleva siendo arma de sometimiento desde siempre y este hecho estudiándose por toda clase de historiadores y teóricos...
Bueno, entonces me temo que el la capacidad analítica del ser humano no queda en muy buen lugar...
Que la directora pague la bula y ya está. Además así ayuda a su iglesia.
Hay más de un colegio público que el miércoles de ceniza llevan a los niños a la iglesia a que les unten la ceniza en la frente. Y sé de más de un profesor que ha tenido "problemas" por negarse a llevar a su clase. Visto lo visto, concordatos por aquí y por allá y crucifijos en las clases, no me impresiona lo más mínimo.
Además, es inconsistente con su propio credo.
El ayuno de carne en cuaresma pretende imitar en cierta medida el ayuno de Jesucristo durante cuarenta días en el desierto antes de la crucifixión. Se trata por tanto de hacer cierto sacrificio que permita al creyente identificarse y empatizar con la figura religiosa central de su credo. En los tiempos en que se fijó este ayuno (o su versión aún más "light" de sólo los viernes) la carne era un lujo en la dieta y, por tanto, parecía razonable que el creyente sacrificara su consumo en esta época.
Pero hoy en día... ¡el pescado es mucho más caro y más artículo de lujo que el pollo!
Pero vamos: que los menús los hagan los dietistas y no los meapilas.
#41 Hoy en día es facil conseguir cualquier tipo de pescado fresco en cualquier parte del mundo. Los medios de transporte y conservación de la comida, y del pescado en particular, han evolucionado de forma espectacular, pero no hace mucho tiempo, conseguir pescado en cualquier zona medianamente alejada de la costa no era tan sencillo, la mayor parte de las ocasiones sólo se podía hacer con pescado sazonado, como por ejemplo el bacalao, o en cualquier otro tipo de conserva natural. Por lo que en realidad era más exigente el hecho de tener que comer pescado de lo que algunos pueden creer.
Interesante tema. ¿Alguien conoce algún reglamento de alguna consejería al respecto? ¿Qué ocurre con los niños musulmanes que no pueden comer en Ramadam hasta que no se pone el sol? Me gustaría saber qué dice la legislación. Tengo entendido que los colegios estan obligados a dar parte si los niños no comen durante un periodo largo.
A mi me parece que no es para tanto siempre y cuando el menú siga siendo equilibrado. Yo no soy nada religioso y no me importaría que me dieran más pescado en el menú, que el motivo sea la cuaresma me produce más risa que indignación.
#31 Las mujeres embarazadas y los niños están exentos del ayuno durante el Ramadam.
#54 Pues a mi que impongan sus absurdas supersticiones al resto no me parece un motivo de risa. Que empiezan poco a poco, ahora que estábn crecidos, y dentro de nada terminan pidiendo que se derogue el divorcio, si total, la mayoría de la población es católica. No se tata del hecho concreto, se trata de la actitud. Piensan que porque una supuesta mayoría es católica (sí, claro) hay que imponer al resto la creencia.
Y luego nos quejamos cuando en los paises musulmanes quieren imponer la sharia.
#50 Te insisto, auque ya lo han dicho muchos comentarios antes. Una cosa es que se habilite un menú distinto para colectivos con diversas sensibilidades (celiacos, vegetarianos, judíos, musulmanes, católicos...) y otra distinta es imponer al resto un menú por motivos estrictamente supersticiosos.
¿Te parecería bien que se suprimiese la carne de cerdo por ternera para todos los alumnos porque hay alguno (o la mayoría) que son musulmanes?
#60 Pues a mi en concreto eso que dices me parecería mal.
Pero también te digo que si esos musulmanes representan la mitad del comedor y por lo que sea solo comiesen en el centro los viernes, y se decidiese reorganizar el menú para que los viernes no hubiese cerdo y así ahorrarse tener que hacer dos menús ese día. Entonces, elogiaría a los directores del centro por su sentido común y sentido del ahorro en tiempos de crisis.
#60 A ver, que desde un menú escolar al divorcio hay un trecho. Voy a plantearlo de otra manera, si yo no creo en la religión ¿de que manera me afecta a mí que me den el pescado miércoles y viernes en vez de martes y jueves?, personalmente creo que en nada. Además, yo supongo que si se tiene una empresa de catering o hay que organizar comida para mucha gente es más fácil reorganizar las comidas con respecto a los días de la semana que tener que hacer dos tipos de menú.
#60 Y yo te insisto para que leas de nuevo lo que he escrito. Y claro que me parece mal la imposición de supersticiones. Lo que decía (lee bien) es que esto es algo que ya ocurre desde hace años en muchas escuelas públicas.
El que un grupo imponga su "sensibilidad" al resto, es habitual en multitud de colegios públicos en los que se sirve, por ejemplo, siempre, a todos, UN MENÚ sin carne de cerdo. En los centros de acogida y reforma de menores andaluces, más de lo mismo, es lo más corriente... porque a veces no hay dinero (ni la escuela ni las familias) ni personal ni tiempo para andar haciendo menús distintos. Es en buena medida cuestión de voluntad pero al final también de economía de recursos. También es cierto que hay escuelas ens las que sí se diferencias menús.
Eso sí; la administración legisla dejando la pelota en el tejado de los centros, únicamente advirtiendo de que los menún deben ser equilibrados y no discriminar ninguna cultura/religión... pero ¿por acción u omisión?
Esque para empezar en un colegio PUBLICO no deberia ni siquiera impartirse la asignatura de REligion. Si quieres religion te vas a un colegio privado (que no concertado) y que te enseñen o sino a misa!
#80 ¿Que te explique por qué los médicos desaconsejan las carnes rojas?
En primer lugar estás dando por sentado que los médicos desaprueban el consumo de carne, y dudo mucho que encuentres uno solo que lo haga.
En segundo lugar, ¿por qué no haces un poco de trabajo de google? l2internet y eso, busca un poco y descubrirás por qué es saludable incluir carne en tu dieta (yo lo hice, por aquello de hablar con propiedad y tal).
#99 Sí que es importante algo de carne, pero también que una dieta con alta cantidad es, como mínimo, desaconsejable. Ver por ejemplo, estudios de comer carne roja y riesgo de desarrollo de cáncer (de mama por ejemplo, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17101944).
Y si la mayoría fuese musulmana, ¿se suprimiría el servicio de comedor en el ramadán? joeeee
Yo no se de que os extrañais... En la universidad de Granada, durante el periodo de cuaresma, los viernes no ponen carne nunca.
¿Dónde está la noticia? en Andalucía, en los comedores de los colegios públicos con presencia de musulmanes se sirven menús sin carne de cerdo. En algunos incluso la carne que se sirve de pollo o ternera tiene un certificado de que he sido tradada en el matadero conforme el rito correspondiente.
En los centros de acogida y reforma de menores públicos, lo mismo: nadie come carne de cerdo cuiando hay internados musulmanes (que es prácticamente siempre) ya que sólo se pide o cocina un menú. Por no hablar de que cuando llega el Ramadán se les prepara alimentos en forma y tiempo adecuados a la tradición.
Es normal que los católicos o cualquier otro creo pidan lo mismo. ¿Dónde está la sorpresa? Lo que hay que plantearse es, serenamente, qué tiene cabida en la escuela pública y qué se debe quedar en la casa o en la iglesia correspondiente, y de qué forma se financia.
"La directora reconoce la "polémica" pero justifica la medida en que la mayoría de los alumnos cursan religión." Seguro que lo hacen motu proprio...
Veganos y católicos juntos de la mano...
Es vergonzoso, cómo se le puede ocurrir a un colegio servir pescado los viernes. Deberían denunciarlos al TAS.
con los niños no se jode!!!
¿Y donde está el problema? La propia directora da la solución, si cambian el menú a los que dan religión, pues que los quiten de esa clase y listo.
De todas formas, cambiar de menú un par de días no veo que sea tan grave, que el pescado es sano
Ay dios! vamos a volver a celebrar nuestro Ramadán? los católicos se crecen! cuidado!
Pues yo es llegar cuaresma, ir a los bares/restaurantes de mi ciudad donde se que más gente "conservadora" va a estar y pedirme o el chuleton o el entrecot... y no sabeis como disfruto.
El menú debe ser laico. Si algún padre o menor aduce motivos religiosos para hacer de él (o ellos) la excepción, el o ellos deben ser atendidos.
pero no se puede ni debe crear un menú basado en el supuesto de que hay una mayoría de meapilas que "seguramente" harán tal o cual dieta mágica.
Y no veo que el centro facilite el dato de que fue requerido para ello por ejemplo por una mayoría clara de alumnos.
El que haya o no mayoría de católicos, budistas, evangelistas, testigos de jehová, musulmanes o judios (las religiones consideradas de notorio arraigo legal y jurídicamente en España), es irrelevante.
"La directora reconoce la "polémica" pero justifica la medida en que la mayoría de los alumnos cursan religión."
Y les pusieron esta cara a los padres
Al leer estas noticias me dan ganas de ir a comprar un triple big mac e ir a comerlo delante de una iglesia mientras me masturbo.
#49 ok, me has pillado no tengo ni idea de lo que vale el pescado en comparación con la carne...no la compro ni la como, pensé que sería más barato, pero no tengo ni idea, la próxima vez que vaya al mercado echaré un ojo.
Para todos en general. Ya se que las clases de religión en realidad son clases de nacionalcatolicismo. Fui a un colegio religioso durante los años del terrorismo y los primeros de la pantomima de la democracia. Y aún así nos explicaban algo de otras religiones, como ya han dicho antes, para disimular.
Solo quería suponer que no habíamos vuelto a los años 60 y que en los colegios públicos dismulaban al menos. Pero veo que estaba equivocado
Están saliendo los teócratas de debajo de las piedras.
Dentro de nada habrá una lucha encarnizada por ver quien mueve los hilos con mas intensidad en la Moncloa, la conferencia episcopal o los mercados.
Los casas de apuestas inglesas seguro que empiezan a apostar dentro de nada:
Rouco * Botin, hagan sus apuestas.
patatas al horno con panceta y muslos de pollo y para beber albóndigas... la verdad que se pasaba un poco con la dieta carnívora. Pero que lo haga porque es una friki y quiere que todos comulguen con sus fantasías frikis pues una estupidez supina, que debiera hacerle dejar el puesto vacante, si es un colegio laico lo es con todas las consecuencias...
Aunque por otra parte, ¿por qué un colegio laico enseña doctrina católica? ah... si que es España.
Y razón no le falta, si la mayoría de los niños asiste al adoctrinamiento católico es normal que sigan sus normas después de clase, aunque a los demás les debiera dejar elegir el menú o ponerles el de antes (y ya veríais la que se montaba)
Lo que me pregunto es si lo hace porque les sale mas barato eso que comprar carne, porque es tan absurdo pensar esto, como hacer lo que han hecho. Luego el adoctrinamiento es educacion para la ciudadania, pero a estas alturas, no deberiamos vivir estas chorradas, que cada uno tenga derecho a elegir (o eso es un poco la democracia, ¿no?)
Yo creo que somos poco prácticos. Si los nenes comen una temporada pescado en el colegio, no pasa nada mientras coman bien. Cierto que la causa parece un abuso frente a las creencias de los padres (o ausencia de creencias). Pero bueno, lo importante es que los chiquillos estén bien alimentados. Y luego para merendar no les quita ni dios (nunca mejor dicho) el bocata de mortadela.
A ver, que yo llevo media vida trabajando en colegios y en TODOS
los ordenadores del curro son un asco... ahora se me pasa el tiempo para editar un comentario a medias. Vuelvo a empezar...
Decía que en TODOS se come carne los viernes de cuaresma. Y nadie dice nada porque no caen en la cuenta, las cosas como son. Se les da un menú mensual y ya está. Igual da que el niño coma pescado lunes y miércoles que martes y viernes. Lo importante es que lo coma regularmente.
Si eres católico, tendrás que cumplir con sus dogmas, si no lo haces, eres un hipócrita. Así de simple.
Si en ese colegio existen alumnos de otras religiones o de ninguna, lo veo muy mal que se les obligue a seguir ese ritual.
Madre mía qué poco falta para volver a cantar el Cara al Sol...
¿por qué llamarlo cuaresma cuándo quieren decir recortes?, la carne es cara y me parece bien que se prescinda de ella (además de por motivos éticos y de consumo responsable), pero de ahí a la cuaresma...claro que los colegios públicos tienen vacaciones de navidad y de semana santa...¿por qué no iba a colar esto?
#29 Y el bacalao es más barato que la carne de pollo. Anda, pues ahora me entero.
Empezando por el hecho de que el nombre del colegio público sea Virgen de la Encina de Hoyo, se ve que actúan en consecuencia...
y si, la gran mayoría de las clases de "religión" en las escuelas son adoctrinamiento encubierto.
Que fanatismo tiene la gente con la mitología cristiana. A mi me resulta mucho más aburrida que la griega, la romana, la egipcia o la moderna de Marvel.
¿¿Cuentame??
Pues tengo yo una tradicion de dar de comer carne enrrollada a directoras fariseas que.....
Vamos a ver, ciudadanos: aquí se ha votado a la derecha y la derecha manda. Esperaos que aún se puede refundar la sección femenina.
Con lo sencillo que sería comprar la bula.
fuera la carne de colegios y hospitales! fuera la masacre y el envenenamiento continuo por coabout:startpagetumbre e ignorancia. viva el vegetarianismo!!!
No me extrañaría de que en el fondo el motivo no sea la cuaresma sino para ahorrar en el menú y así timar a todos, creyentes y no creyentes, ya que el precio del menú será el mismo.
Y se quejan? Yo los mandaba a todos a las cruzadas a recuperar tierra santa. Y a quemar brujas en la hoguera.(ironía)
Ganas de tocar las narices ....
En mi colegio de curas los viernes de cuaresma se vendían bocatas de chorizo como todos los días y nadie te miraba mal por nada.
Son ganas de buscar tonterías para poder gritar ofendidos y montar bulla.
Ës la asignatura de religión católica lo que está de más en un colegio público.
Modificar la dieta como vivencia,un punto de vista más sobre el mundo. Como excepción y no norma.
El año que biene un simulacro de Ramadan. Educativo y puntual.
Me parece la mejor publicidad anticatólica que podían hacer dirigida a los niños.
Para cuando la foto de franco y el crucifijo es cada aula ?
Recuerda a otros tiempos...
lol, valiente excusa barata. Manda narices.
Pues a mi en primaria, hace ya unos añitos, los viernes de nosequé había potaje de vigilia y otras cosas que no le gustaban a nadie en absoluto.
Un colegio público en el que claramente se ve que mandan los curas y las monjas, y tienen su obligación de no comer carne en cuaresma porque así lo creen ellos de su religión, y por eso tienen que pasar por el aro todos.
Pues menos mal que no eran del ramadan, sino no come ni un niño hasta por la noche.... es increible.
#71 No dicen que no vayan a comer carne, simplemente han cambiado el orden de los días.
Debería también permitirse en los comedores la opción vegetariana para los que lo soliciten.
#85 estoy contigo
#85 Claro, sería genial: de 11 a 12 explicas en clase de ciencias que el hombre es un animal omnívoro, y de 12:30 a 13 impides que los niños coman carne porque... porque... porque lo dicen sus padres.
De paso podemos abolir el calendario de vacunaciones y sustituir las clases de educación física por Reiki y meditación.
En el Ejército se sirven menús para musulmanes que no incluyen nada con cerdo. Es un motivo puramente religioso, pero no he visto protestas de los progres para que coman lo mismo que los demás al ser un estamento laico (por eso se prohibieron los actos del corpus cristi en toledo, que eran bastante tradicionales, y todo el mundo estuvo a favor de ello). Mi pregunta es: Es lícito meterse con las tradiciones cristiana pero "intolerante" meterse con el islam? por qué el doble rasero?
Por salud debería restringirse en todos los colegios...a veces la religión, de chiripa acierta....
#3 Nmmmmmmno.
La carne es importante en una dieta sana. Y si me dices que hay otras fuentes de proteínas, yo te digo que restrinjas la soja en tu dieta porque hay otras fuentes de hierro.
#14 #36 fuera de discusiones morales, me podéis explicar por qué los médicos piden evitar las carnes rojas?
En todo caso la gente suele tener dietas pobres en pescado, lo que esta pirada haya impuesto, puede tener efectos colaterales positivos, y sus carencias ser complentadas en casa.
Yo soy el primero que difruta un entrecot o chuletón a la parrilla, al carbón, pero también acepto que pescado como poco.
Si al final #3 no van mal encaminado.
#80 Si buscas una razón médica, no la hay, o al menos no en la literatura científica. La carne roja es una bomba nutritiva y tiene casi de todo (excepto vitamina C). Desde mucho antes del siglo XX se recomendaba evitarla porque se les metió en la cabeza sin tener prueba alguna (junto a muchas otras supercherías), y la bobada se ha perpetuado. Cuando McGovern y a otros idiotas sin conocimientos médicos decidieron declararle la guerra a las grasas saturadas, los médicos siguieron la corriente y volvieron a la tontería de que la carne es mala. Desde que empezaron esta campaña, los niveles de obesidad y diabetes se han multiplicado de manera alarmante.
#3 Y que también repartan Power Balance. Es por su salud.
#3 Te guste o no, eres omnívoro. Supéralo.
#3 Cómo sabe la gente de nutrición...para qué estudiar carreras y dedicarse a ello, cuando todo el mundo sabe más que los profesionales
hay hay hay....Eppur si muove...
En fin, somos omnívoros, desde el punto de vista de que el 5% de nuestra ingesta calórica debería ser de origen animal, "el 5%, supéralo" (para el listo de Penetrator).
A Llort no sé ni qué responderle, porque francamente, no creo que ni él mismo sepa qué y por qué lo ha escrito....
#3 jajaja, no lo había visto! Es el comentario más inocuo con más negativos de la historia!!! jajajaja, parece que tenemos mucho ganaderos entre los asistentes!