Alguna vez leí que un canadiense abía logrado hacer funcionar un motor de vehículo usando agua en un proceso de separación de partículas para aprovechar el hidrógeno,pero una conocida empresa refinadora de petróleo le llegó a visitar...pasará lo mismo con este otro inventor?
falta un estudio riguroso del sistema.
Como bien dicen, el balance energetico seguramente sea negativo, se obtenga menos energia de la quema de hidrogeno que la energia necesaria para separarlo del oxigeno. Y como bien dicen tambien ahi, quizas si se desarrolla, pese a no ser un a fuente de energia, quizas si sea un proceso mas eficiente de producir hidrogeno que los actuales (electrolisis, p. ej).
La verdad, me imagino esta "noticia" en antena3 o cualquier medio similar, y ya me los veo vendiendolo como la solucion a todos los males del mundo. Me ha sorprendido la objetividad con que la tratan en esa web de noticias, acostumbrado a los medios españoles.
Las energias renovables podrían cubrir un 70% de las necesidades de energía en el caso de que fuesemos eficientes.Pero ya se sabe cual es la historia....la consigna hoy en dia es que hay que forrarse en el menor tiempo posible independientemente del daño que se le haga al medio ambiente y a tus propios conciudadanos.
Como ya explican en el artículo (aunque al final y de pasada), la electrólisis del agua es bien conocida, y requiere más energía de la que se extrae luego del hidrógeno. El hidrógeno es útil como forma bastante eficiente de almacenar energía, pero no es una fuente de energía en sí misma.
Comentarios
Y lo de "abía" es para comenzar aprovechando una molécula de H ...de buen rollo ¡eh!
El pillín del Sol ya lleva un poquito más de 4.000 millones de años usando la energía del hidrógeno.
Llegamos tarde, chicos, pero más nos vale que reemplacemos promto al petróleo.
Primero porque se nos acaba.
Segundo porque contamina un huevo.
falta un estudio riguroso del sistema.
Como bien dicen, el balance energetico seguramente sea negativo, se obtenga menos energia de la quema de hidrogeno que la energia necesaria para separarlo del oxigeno. Y como bien dicen tambien ahi, quizas si se desarrolla, pese a no ser un a fuente de energia, quizas si sea un proceso mas eficiente de producir hidrogeno que los actuales (electrolisis, p. ej).
La verdad, me imagino esta "noticia" en antena3 o cualquier medio similar, y ya me los veo vendiendolo como la solucion a todos los males del mundo. Me ha sorprendido la objetividad con que la tratan en esa web de noticias, acostumbrado a los medios españoles.
Las energias renovables podrían cubrir un 70% de las necesidades de energía en el caso de que fuesemos eficientes.Pero ya se sabe cual es la historia....la consigna hoy en dia es que hay que forrarse en el menor tiempo posible independientemente del daño que se le haga al medio ambiente y a tus propios conciudadanos.
Como ya explican en el artículo (aunque al final y de pasada), la electrólisis del agua es bien conocida, y requiere más energía de la que se extrae luego del hidrógeno. El hidrógeno es útil como forma bastante eficiente de almacenar energía, pero no es una fuente de energía en sí misma.
Estos temas siempre serán turbios, porque pese a que se consiga la solución, los 'peces gordos' del petróleo siempre se llevarán el gato al agua.