Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
¿Han intentado meter otra vez la pasta dentífrica en el tubo una vez que ya la han sacado? Prueben.
#9:
#1 #2 El problema está en lo que indica #6.
Primero salió todo un Comisario y no quiso negar la información, aunque dijo que todavía los datos no estaban como para afirmarlo categóricamente. Y se envía el primer pseudo-dementido (y digo pseudo porque si sabes que es mentira, lo niegas, no dices que bueno, no sabemos, etc).
Luego vieron cómo estaba la cosa y enviaron a un tipo de prensa del Comisario (toma declaración oficial, #8) a decirle a la prensa que (ahora sí) negaban rotundamente tal afirmación. Y se crea la segunda noticia.
Primero salió todo un Comisario y no quiso negar la información, aunque dijo que todavía los datos no estaban como para afirmarlo categóricamente. Y se envía el primer pseudo-dementido (y digo pseudo porque si sabes que es mentira, lo niegas, no dices que bueno, no sabemos, etc).
Luego vieron cómo estaba la cosa y enviaron a un tipo de prensa del Comisario (toma declaración oficial, #8) a decirle a la prensa que (ahora sí) negaban rotundamente tal afirmación. Y se crea la segunda noticia.
#1:
#0 No sé si es dupe o relacionada: Bruselas sobre el hinchazón del déficit: "es una información especulativa"
Titular: Bruselas sobre las sanciones a España: "es una información especulativa"
#6:
#3 Sacado de otra noticia, he visto que el portavoz sí lo ha desmentido, aunque el comisario no ha respondido directamente. Que cada uno vote lo que considere, yo qué sé.
El comisario de Asuntos Económicos ha eludido responder de forma directa cuando se le ha preguntado si el Ejecutivo comunitario cree que el nuevo Gobierno de Mariano Rajoy ha inflado la cifra de déficit de 2011 al situarla alrededor del 8%, en lugar del 6% comprometido con Bruselas, para que los datos finales de este año parezcan mejores.
"A finales del año pasado, el nuevo Gobierno español identificó un desvío significativo en el déficit público, pero al mismo tiempo adoptó acciones rápidas para limitar esta desviación mediante varias medidas fiscales", se ha limitado a señalar.
Pero su portavoz, Amadeu Altafaj, ha desmentido "rotundamente que la Comisión albergue duda alguna sobre las cifras españolas de déficit". "No hay indicio alguno de cualquier posible irregularidad", ha agregado.
http://www.lne.es/economia/2012/02/14/bruselas-niega-albergue-dudas-deficit-espanol/1199090.html
El comisario de Asuntos Económicos ha eludido responder de forma directa cuando se le ha preguntado si el Ejecutivo comunitario cree que el nuevo Gobierno de Mariano Rajoy ha inflado la cifra de déficit de 2011 al situarla alrededor del 8%, en lugar del 6% comprometido con Bruselas, para que los datos finales de este año parezcan mejores.
"A finales del año pasado, el nuevo Gobierno español identificó un desvío significativo en el déficit público, pero al mismo tiempo adoptó acciones rápidas para limitar esta desviación mediante varias medidas fiscales", se ha limitado a señalar.
Pero su portavoz, Amadeu Altafaj, ha desmentido "rotundamente que la Comisión albergue duda alguna sobre las cifras españolas de déficit". "No hay indicio alguno de cualquier posible irregularidad", ha agregado.
http://www.lne.es/economia/2012/02/14/bruselas-niega-albergue-dudas-deficit-espanol/1199090.html
Comentarios
¿Han intentado meter otra vez la pasta dentífrica en el tubo una vez que ya la han sacado? Prueben.
#5 Recortas el extremo opuesto a la salida de pasta, ahuecas el tubo y metes la pasta. Luego lo sellas. De nada.
#0 No sé si es dupe o relacionada: Bruselas sobre el hinchazón del déficit: "es una información especulativa"
Bruselas sobre el hinchazón del déficit: "es ...
eleconomista.es#1 Esta es más reciente y parece que lo desmiente con más rotundidad, pero bueno.. yo tampoco lo tengo muy claro.
#2 Es dupe, pero si no lo fuera, habría que echarla abajo por sensacionalista, o incluso errónea, ya que no se ha negado, sólo se ha dicho que no hay datos. Y es la redacción mas penosa de todas.
#3 Sacado de otra noticia, he visto que el portavoz sí lo ha desmentido, aunque el comisario no ha respondido directamente. Que cada uno vote lo que considere, yo qué sé.
El comisario de Asuntos Económicos ha eludido responder de forma directa cuando se le ha preguntado si el Ejecutivo comunitario cree que el nuevo Gobierno de Mariano Rajoy ha inflado la cifra de déficit de 2011 al situarla alrededor del 8%, en lugar del 6% comprometido con Bruselas, para que los datos finales de este año parezcan mejores.
"A finales del año pasado, el nuevo Gobierno español identificó un desvío significativo en el déficit público, pero al mismo tiempo adoptó acciones rápidas para limitar esta desviación mediante varias medidas fiscales", se ha limitado a señalar.
Pero su portavoz, Amadeu Altafaj, ha desmentido "rotundamente que la Comisión albergue duda alguna sobre las cifras españolas de déficit". "No hay indicio alguno de cualquier posible irregularidad", ha agregado.
http://www.lne.es/economia/2012/02/14/bruselas-niega-albergue-dudas-deficit-espanol/1199090.html
#1 #2 El problema está en lo que indica #6.
Primero salió todo un Comisario y no quiso negar la información, aunque dijo que todavía los datos no estaban como para afirmarlo categóricamente. Y se envía el primer pseudo-dementido (y digo pseudo porque si sabes que es mentira, lo niegas, no dices que bueno, no sabemos, etc).
Luego vieron cómo estaba la cosa y enviaron a un tipo de prensa del Comisario (toma declaración oficial, #8) a decirle a la prensa que (ahora sí) negaban rotundamente tal afirmación. Y se crea la segunda noticia.
#14 No. No te inventes la ecuación para intentar darte la razón:
Tú comparas en #11 la información de Reuters con las mentiras del PP contra el gobierno la legislatura pasada. Nada que ver: si en vez de "Bruselas sugiere que..." según Reuters la noticia hubiese sido "El PSOE sugiere que el PP falseó la cifra de déficit según EFE"... el primero que se la pasa por el forro soy yo.
Así que a la respuesta de la ecuación que te inventas, le podemos aplicar la de #9 .
La difamación no ha colado...
A un lado, tenemos un rumor sin nombre ni fuentes creíbles y al otro una declaración oficial. Yo tengo claro a quien creer.
#8 Un rumor, no. Una noticia de la agencia más importante del mundo. Y las declaraciones oficiales, sean de gobierno, partidos, empresas o clubes de fútbol, son la cosa más interesada del mundo, no valen ni el papel en el que las escriben.
2 horas y no sale en portada, pero la mentira en destacadas. Así, despues nos quejabamos cuando el PP decía algo malo del Gobierno y saliamos todos en trompa a insultarlo? puer ahora mienten y seguimos igual
#11 ¿Que miente quién? Que yo sepa la información ni siquiera ha venido de un político ni de dentro de España, sino de una agencia de información económica internacional: Reuters. Y no se retracta.
#12 Vale, si Reuters dice que Bruselas dice X, y ese mismo organismo de Bruselas dice que eso no es cierto, nos creemos a Reuters, no?
vale, gracias
Qué poquitos comentarios meneos para el desmentido (nada sorprendente, por otro lado)
#15 Ya está en portada. Pero un desmentido de una fuente oficial, por sí solo, no tiene ningún valor.
Y la noticia falsa con 1900 meneos.. Me parto!!!!!
#31 yo creeré al gobierno mientras no se demuestre que mienta, el problema es que ha mentido TANTO en dos meses, como comenta #30, que la gente ya se espera que siga haciéndolo
Quien ? No se sabe.
Como ? Se desconoce.
Cuando ? Indeterminado
Donde ? En algún punto inconcreto de Bruselas.
Porque ? Porque se hace daño al gobierno.
Llamar noticia a eso de Reuters es no tener mucha idea de qué es una noticia. Para mi Reuters acaba de quedarse en el mismo nivel de Sálvame Deluxe.
#19 No has acertado ni una. Es así:
¿Quién? Abrir signo de interrogación. Dado que es pronombre interrogativo, lleva tilde.
¿Cómo? Abrir signo de interrogación. Si es interrogativo o exclamativo, lleva tilde.
¿Cuándo? Abrir signo de interrogación. Si es interrogativo o exclamativo, lleva tilde.
¿Por qué? Abrir signo de interrogación. Son dos palabras. El "qué" lleva tilde.
Y como traca final: los signos de interrogación (y los de admiración, y las comas, y los puntos, y los paréntesis...) van pegados a las palabras. *¿Cómo ? es incorrecto, ha de escribirse ¿Cómo?
Total: cuatro palabras, siete errores de ortografía. Pero lamentablemente, es casi lo normal, y está muy bien visto. Solo quedamos algunos intolerantes
Tras mentir en la subida de impuestos, en el abaratamiento del despido, en sus argumentos para eliminar la EpC, en la retirada de temario de oposiciones a maestro, en el copago en Justicia, en la ley del aborto... y ni siquiera haberse puesto de acuerdo en la cifra real de déficit 2011... y todo eso en menos de 6 meses como 6 horas tardó Europa en negar que haya sospechas de que se ha inflado el déficit, ¿qué confianza podemos tener en este Gobierno? (http://bit.ly/AiItGa)
ZP dejó una economía de mierda, mintió en las cuentas y en todo. Punto.
Lo demás es propaganda amplificada por progréame.
La pena es que la notucua que informa de la mentura tiene mas meneos. A la gente no le.importa la verdad.
veo que si una noticia no dice lo que se quiere oir ya no tiene tanta importancia..
Como va a sancionar Bruselas por hacer algo que está pidiendo hacer?
En qué quedamos, digo "digo" o digo "Diego". Por favor, que se aclaren un poco.
Señores... todavía no hay siquiera datos oficiales de déficit de España.
La noticia original es una memez (¿cómo va a hablar la UE de sancionar a España sin datos oficiales?), y el desmentido tampoco puede ser categórico en plan "es mentira" por exactamente la misma razón: no hay datos oficiales.
#33 Hace falta poner datos oficiales para desmentir algo que no se ha dicho ?
globo sonda precautorio se llama a eso...
Sea verdad o mentira hasta fina de mes cuando salgan las cuentas no sabremos nada, de todas formas ....vaya susto nos hemos llevado!!!
Difama que algo queda. Sobretodo cuando se tienen tantas ganas.
pero se ríen de nosotros o qué?????????
Vergonzosos los comentarios y la altura moral de los comentarios y comentaristas e la otra noticia falsa.
Luego pedirán presunción de inocencia, necesitaran fuentes fiables para otras cosas y votaran negativo al minimo error.
Que poco se tarda en sacar las antorchas cuando viene bien? Aquí lo que sobra es mucha bilis y mucho resentido.
Entonces la infló o no la infló, me quiero ir a dormir con la verdad joder.
El problema es que a) La duda de que el déficit que anuncio el gobierno estaba hinchado no es de ahora. Desde que no dijeron, nadie se lo acaba de creer por que los datos no cuadran. b) Reuters no se va a tirar a una piscina sin agua así. c) El desmentido de la CE es tardío y de todo menos firme, por mucho que digan ahora que es "rotundo".
En resumen, da la sensacion de que la maniobra clasica de todo gobierno que llega de decir que las cuentas estaban fatal le ha salido de aquella manera al PP. Y miren, que me creo mas a Reuters que al gobierno del partido que anuncio en campaña hasta aburrir que no subiría los impuestos ni abarataría el despido. Y que la prioridad era el empleo para luego priorizar el aborto y EPC.
#18 "maniobra clasica de todo gobierno que llega de decir que las cuentas estaban fatal le ha salido de aquella manera al PP"
Puede que en otra ocasion se pudiera utilizar como excusa barata,pero en este escenario no hace falta mentir sobre eso...puff