Wendy Miller ha presentado su doctorado sobre arquitectura sostenible en la Universidad Tecnológica de Queensland (Australia). Para realizar su tesis estudió una ecoaldea situada en Currumbin, un barrio de la ciudad de Gold Coast (Australia). También ha seguido durante varios años el diseño, construcción y funcionamiento de otras casas ecológicas construidas en toda la región de Queensland (Australia).
#5:
#1 Uy sí, ahora Ibedrola y Repsol tendrán la culpa de que la mayoría de arquitectos pasaran olímpicamente de diseñar eficientemente...
Por otro lado, conseguir que una casa sea sostenible es mucho más fácil que hacer sostenible un bloque de viviendas, de todas formas lo que ahorraríamos construyendo casas lo perderíamos teniendo que construir toda la infraestructura para dar servicios a esa población dispersa.
Aun así, claro que hay medidas para ahorrar energía en los edificios, muchas de ellas juraría que ya están en el Código Técnico de Edificación y resto de normativas, y son de obligado cumplimiento. El problema es que todas esas normativas son más o menos recientes, y tienes 10 o 20 millones de pisos construidos vete a saber cómo, y obviamente en la situación actual nadie va a querer pagar una pasta por algo que se amortiza a largo plazo.
#3:
Por lo menos ahora se obliga a poner placas solares en las casas de nueva construcción, ya es un paso en un país con tanto sol.
#1:
Ya, pero a iberdrola y repsol esto no les interesa. Haran todo lo que fuera necesario para que esto no salga adeante.
#1 Uy sí, ahora Ibedrola y Repsol tendrán la culpa de que la mayoría de arquitectos pasaran olímpicamente de diseñar eficientemente...
Por otro lado, conseguir que una casa sea sostenible es mucho más fácil que hacer sostenible un bloque de viviendas, de todas formas lo que ahorraríamos construyendo casas lo perderíamos teniendo que construir toda la infraestructura para dar servicios a esa población dispersa.
Aun así, claro que hay medidas para ahorrar energía en los edificios, muchas de ellas juraría que ya están en el Código Técnico de Edificación y resto de normativas, y son de obligado cumplimiento. El problema es que todas esas normativas son más o menos recientes, y tienes 10 o 20 millones de pisos construidos vete a saber cómo, y obviamente en la situación actual nadie va a querer pagar una pasta por algo que se amortiza a largo plazo.
Sobra gente en el planeta para poder vivir así. No quiero ni imaginar la superficie de tierra necesaria para que la gente de las ciudades pueda vivir así... Somos una puta plaga y vamos a tocar a nada en los próximos repartos.
En Australia. Nos ha jodido. Claro, si eliminamos la calefacción en invierno y el aire acondicionado, ponemos árboles y tenemos terreno de sobra es fácil.
Pero nada de ésto es aplicable en España con sus tórridos veranos y sus terribles inviernos en pisos de ciudad de 80 m2. Bonito, pero inviable.
Está visto que hay que ser muy rico para ser ecologista; porque si no, a ver cómo te construyes una choza como ésta. Los curritos de a pie seguiremos pagando hipoteca y astronómicos recibos de luz y gas por nuestros pisos energéticamente ineficientes.
en mi casa no me hace falta aire acondicionado, tengo buen aislamiento y voladizo que da sombra en toda la fachada, buenos vidrios.El diseño ayuda mucho...
un poco ingenua la conclusion. la casa puede costar lo mismo en elaboracion, mano de obra y materiales, pero hay que tener en cuenta muchos factores a la hora de hacerla sostenible, y eso son horas que se cobran, asi que siempre saldra mas cara que tirar un cubo de hormigon con la puerta apuntando a donde el cliente quiera.
El artículo no explica nada que no sepamos, ya podría poner ejemplos concretos o contar algo más. Para los interesados en estas casas, recomiendo una serie llamada "Casas ecológicas" donde van visitando casas de este tipo.
#5
Ese es otro de los problemas del maldito ladrillo. Se ha construido tanto en tan poco tiempo que ahora tienes millones de viviendas ANTICUADAS por no haber dado tiempo a asentar los nuevos criterios que han ido apareciendo.
"La clave está en construir la casa de forma que la ventilación y climatización sea natural y se pueda prescindir del aire acondicionado."
Vamos, como se hacía en España antiguamente, donde una casa en mitad de un secarral andaluz en pleno agosto se estaba de un fresquito que no tenías ni que poner un ventilador. Pero hacer eso para un bloque de pisos es demasiado caro/complicado.
Ahora llevarlo a la práctica y que sea todo tan ideal.
Yo tambien puedo presentar una tesis basada en que si se construyen coches más aerodinámicos, menos pesados etc... se puede llegar a consumir un 60% menos de combustible y me quedo tan ancho.
El problema de esta noticia es que no se sabe cual es la referencia. Porque ahorrar un 80% respecto de una vivienda "standard" de un país anglosajón, que tienen una legislación vamos a llamarla "laxa" con respecto a estos temas, y ahorrar un 80% respecto de una vivienda CTE española, son dos mundos muy diferentes. Aparte de que la misma tipología de vivienda habitual en españa y en australia son diferentes, colectiva en españa, unifamiliar en australia.
Es un avance y un estudio interesante, pero me temo no sirve para nuestro problema.
Comentarios
Por lo menos ahora se obliga a poner placas solares en las casas de nueva construcción, ya es un paso en un país con tanto sol.
#1 Uy sí, ahora Ibedrola y Repsol tendrán la culpa de que la mayoría de arquitectos pasaran olímpicamente de diseñar eficientemente...
Por otro lado, conseguir que una casa sea sostenible es mucho más fácil que hacer sostenible un bloque de viviendas, de todas formas lo que ahorraríamos construyendo casas lo perderíamos teniendo que construir toda la infraestructura para dar servicios a esa población dispersa.
Aun así, claro que hay medidas para ahorrar energía en los edificios, muchas de ellas juraría que ya están en el Código Técnico de Edificación y resto de normativas, y son de obligado cumplimiento. El problema es que todas esas normativas son más o menos recientes, y tienes 10 o 20 millones de pisos construidos vete a saber cómo, y obviamente en la situación actual nadie va a querer pagar una pasta por algo que se amortiza a largo plazo.
Ya, pero a iberdrola y repsol esto no les interesa. Haran todo lo que fuera necesario para que esto no salga adeante.
Sólo falta...
+ Autoconsumo de Energía: http://www.somenergia.coop/es/autoconsum-denergia
+ Conectividad: https://es.wikipedia.org/wiki/Guifi.net, http://guifi.net/es
Con todo el respeto del mundo... Vaya mierda noticia, no dice absolutamente nada... Un par de fotos y topicazos....
#0 El "Cómo" del titular lleva tilde
Ergo, habría que descontar el coste extra en energía del precio de los millones de casas insontenibles que hay vacantes.
Sobra gente en el planeta para poder vivir así. No quiero ni imaginar la superficie de tierra necesaria para que la gente de las ciudades pueda vivir así... Somos una puta plaga y vamos a tocar a nada en los próximos repartos.
En Australia. Nos ha jodido. Claro, si eliminamos la calefacción en invierno y el aire acondicionado, ponemos árboles y tenemos terreno de sobra es fácil.
Pero nada de ésto es aplicable en España con sus tórridos veranos y sus terribles inviernos en pisos de ciudad de 80 m2. Bonito, pero inviable.
#2 Demasiado tarde
Está visto que hay que ser muy rico para ser ecologista; porque si no, a ver cómo te construyes una choza como ésta. Los curritos de a pie seguiremos pagando hipoteca y astronómicos recibos de luz y gas por nuestros pisos energéticamente ineficientes.
en mi casa no me hace falta aire acondicionado, tengo buen aislamiento y voladizo que da sombra en toda la fachada, buenos vidrios.El diseño ayuda mucho...
un poco ingenua la conclusion. la casa puede costar lo mismo en elaboracion, mano de obra y materiales, pero hay que tener en cuenta muchos factores a la hora de hacerla sostenible, y eso son horas que se cobran, asi que siempre saldra mas cara que tirar un cubo de hormigon con la puerta apuntando a donde el cliente quiera.
El artículo no explica nada que no sepamos, ya podría poner ejemplos concretos o contar algo más. Para los interesados en estas casas, recomiendo una serie llamada "Casas ecológicas" donde van visitando casas de este tipo.
Bien, pero no dan demasiados detalles de lo que han hecho exactamente.
#5 “certificado de eficiencia energética cuyo coste podría rondar los 250 euros para una vivienda media"
El gobierno exigirá que todas las viviendas usadas que se vendan o alquilen cuenten con un "certificado energético"
El gobierno exigirá que todas las viviendas usadas...
idealista.comDesde los bonos de emisiones de CO2, hasta la eficiencia energetica lo convierten en un mamoneo, viva el mal...
Yo tampoco necesito aire acondicionado. En verano siempre voy con una cerveza en la mano y en pelota picada por mi casa.
Qué fea es la condenada...
¡Que no! que eso de la sostenibilidad es brujería al igual que el cambio climático.
#5
Ese es otro de los problemas del maldito ladrillo. Se ha construido tanto en tan poco tiempo que ahora tienes millones de viviendas ANTICUADAS por no haber dado tiempo a asentar los nuevos criterios que han ido apareciendo.
"La clave está en construir la casa de forma que la ventilación y climatización sea natural y se pueda prescindir del aire acondicionado."
Vamos, como se hacía en España antiguamente, donde una casa en mitad de un secarral andaluz en pleno agosto se estaba de un fresquito que no tenías ni que poner un ventilador. Pero hacer eso para un bloque de pisos es demasiado caro/complicado.
Muy bien... todo en teoría.
Ahora llevarlo a la práctica y que sea todo tan ideal.
Yo tambien puedo presentar una tesis basada en que si se construyen coches más aerodinámicos, menos pesados etc... se puede llegar a consumir un 60% menos de combustible y me quedo tan ancho.
El problema de esta noticia es que no se sabe cual es la referencia. Porque ahorrar un 80% respecto de una vivienda "standard" de un país anglosajón, que tienen una legislación vamos a llamarla "laxa" con respecto a estos temas, y ahorrar un 80% respecto de una vivienda CTE española, son dos mundos muy diferentes. Aparte de que la misma tipología de vivienda habitual en españa y en australia son diferentes, colectiva en españa, unifamiliar en australia.
Es un avance y un estudio interesante, pero me temo no sirve para nuestro problema.
20 millones de habitantes en un país del tamaño de Australia...ya lo creo que se puede construir así.
Yo vivo en un piso, por cierto, bastante eficiente en comparación al piso viejo donde vivía antes, doble de grande mucho más barato de calentar.
Como dicen otros, esta noticia no vale un pimiento.