La respuesta a esta curiosa apuesta se encuentra en el canal de la BBC News y aunque está en inglés, el video es bastante fácil de seguir… tan sólo hay que jugar un poco con la distancia y la diferencia de velocidad entre el sonido y las ondas de radio…
#3 Amazing.es cogió un grupo de blogs que podrían ser de los más interesantes y los unió en una "plataforma", los que hacían cosas interesantes las siguen haciendo, pero antes eran bloggers y de repente son "un medio".
Y en el pack han metido un montón de morralla, por no decir que se han convertido al corporativismo estilo Prisa o rebelion.org, la gente nos crítica porque hay mucha envidia y todo eso.
Lo que hace amazing.es lo inventó microsiervos hace años, y posiblemente los que hacen amazing.es ponían a microsiervos a caer de un burro hace poco tiempo. Por no recordar la de tonterias que se han dicho aqui mismo por gente de amazing.es, los mimos que meaban colonia por meneame cuando sus posts se contaban por portadas ponian a caer de un burro a esto por ser un sitio petado de trolls y envidiosos (puede que con toda la razón, pero ya lo era antes).
Igual que digo este tipo de comentarios cuando lo hace LD, rebelion.org o elplural.com pues lo digo cuando lo hace amazing.es
Es cierto que hay algunos colaboradores que destacan por el copiaypega, fusilar artículos de la wikipedia o hacer "artículos" a base de coger un vídeo y añadirle una frase, pero también hay otros colaboradores que hacen buenos artículos.
Supongo que ellos mismos son en parte culpables de esa generalización ya que en cuanto se critica a un artículo saltan en manada como si esa crítica afectase a todos. Pero en fin...
Comentarios
#3 Amazing.es cogió un grupo de blogs que podrían ser de los más interesantes y los unió en una "plataforma", los que hacían cosas interesantes las siguen haciendo, pero antes eran bloggers y de repente son "un medio".
Y en el pack han metido un montón de morralla, por no decir que se han convertido al corporativismo estilo Prisa o rebelion.org, la gente nos crítica porque hay mucha envidia y todo eso.
Lo que hace amazing.es lo inventó microsiervos hace años, y posiblemente los que hacen amazing.es ponían a microsiervos a caer de un burro hace poco tiempo. Por no recordar la de tonterias que se han dicho aqui mismo por gente de amazing.es, los mimos que meaban colonia por meneame cuando sus posts se contaban por portadas ponian a caer de un burro a esto por ser un sitio petado de trolls y envidiosos (puede que con toda la razón, pero ya lo era antes).
Igual que digo este tipo de comentarios cuando lo hace LD, rebelion.org o elplural.com pues lo digo cuando lo hace amazing.es
Amazing.es sigue aportando al infinito mundo de la web la capacidad de traducir 3 párrafos y poner un enlace a la fuente original.
A pesar de ello se les considera (sobre todo a si mismos) una creación puntera.
Para solo aportar la entradilla traducida que se menee la fuente original, digo yo.
#1 Bueno, no hay que generalizar a todo Amazings.
Es cierto que hay algunos colaboradores que destacan por el copiaypega, fusilar artículos de la wikipedia o hacer "artículos" a base de coger un vídeo y añadirle una frase, pero también hay otros colaboradores que hacen buenos artículos.
Supongo que ellos mismos son en parte culpables de esa generalización ya que en cuanto se critica a un artículo saltan en manada como si esa crítica afectase a todos. Pero en fin...
La BBC se curra un video y un artículo y el tráfico se lo lleva quién enlaza el video y tres lineas...
Cuando la fuente original es tan clara que el blog en cuestión simplemente aporta la entradilla, casi que es pecado no enlazar el original...
¿Que hora es?
La una de la madrugada
¿Estás seguro?
Hombre, lo he oído 13 veces, como para no estar seguro...
¿ALGUN ADNMIN QUE CAMBIE EL ENLACE?
#6 Cambiado el enlace.
#7 Pues ahora sí meneo.