¿Es posible que el 16% de la población decida como debe vivir el 84% restante? Esto esta pasando con el partido político CiU. Tomando como ejemplo las últimas elecciones autonómicas de Cataluña (año 2010), se pueden ver dos tipos de gráficos sobre los resultados electorales: los gráficos "oficiales" que ofrecen los medios de comunicación y los gráficos "alternativos" que tienen en cuenta los votos en blanco, los nulos, las personas que se abstienen y las que no pueden votar. La diferencia entre un gráfico y otro es bastante chocante.
Comentarios
En las gráficas se olvidan de las CUP, pero en fin.
#4 Si te refieres al partido politico CUP, no es que se hayan olvidado, no salen porque el artículo habla de los diputados que salieron elegidos en el parlamento catalán, no de ayuntamientos.
#7 Ah, es cierto, tenia en mente las últimas elecciones, pero claro, no fueron a la Generalitat...
Buen artículo.
Tengo una objección: creo que el partido de los no-votantes no es justo. Me explico: en el caso de que la persona X no vota; su madre, padre o tutor legal si lo hacen (es posible que incluso a partidos diferentes padre y madre). Dado el modelo que tenemos ahora de sociedad, el tutor legal del menor hace "lo mejor para el niño", y lo representa, lo que implica que el niño no puede votar por su representación, porque ésta, está delegado a través del voto de su tutor.
Sin embargo, si digo una cosa: sería genial dar un espacio al no-votante (si consideramos que hablamos de un menor) para su participación en temas políticos: con 8, 9 o 17 años. Porque, sería maravilloso fomentar el razonamiento, el posicionamiento político (que no necesariamente partidista) y el debate del menor, en los diferentes temas de la vida, desde la más tierna infancia.
Y así, no mostrar el debate y la reflexión política e interior del menor como algo tedioso y reservado al mundo de los adultos; si no como una maravillosa experiencia de aprendizaje y crecimiento personal.
Bueno, en Baleares el PP ha sacado la mayoría absoluta más absoluta de la historia con sólo un 27,36% de los votos de la gente que podía votar. ¿Realmente esto es democracia?
Con todo lo que hemos dicho en contra del bipartidismo PP-PSOE y ahora resulta que criticamos que en las elecciones catalanas, donde han obtenido representación hasta 7 partidos diferentes, ha ganado un partido que no es ni PP ni PSOE.
Yo creo que como mucho hay dos aspectos criticables:
1. El porcentaje mínimo para poder entrar en el reparto de escaños. Claro que este mismo mínimo evitó que PxC consiguiera representación en Barcelona.
2. El diferente peso de las provincias, que beneficia a las menos pobladas. Esto tiene sus razones, que podemos compartir o no.
Ahora bien:
1. Abstención: quien se abstiene, es como que no opina y creo que NADIE está legitimado a interpretar qué quería esa persona. Lo lógico es que si no te has molestado en dar tu opinión, ésta no sea tenida en cuenta. Existen opciones como "Escaños en blanco" para que quienes quieran tener una representación en forma de escaño vacío, lo puedan hacer realidad.
2. La Ley d'Hondt es un sistema que garantiza la proporcionalidad entre votos y escaños. Lo que distorsiona esta proporcionalidad es la fragmentación en circunscripciones y el porcentaje mínimo para entrar en el reparto de escaños.
3. Lo de que los niños de 2 años no estén representados me parece tan chachi-piruli que no lo voy a rebatir.
Por último recordar que en el Parlament de Catalunya entró un partido nuevo esta legislatura y otro más la pasada. Así que tampoco es que el sistema cierre la puerta a los partidos minoritarios. Lo que pasa es que, si a algunos les parece absurdo que el partido más votado tenga el poder con un millón de votos, pues también lo es que partidos con diez mil votos pasen a chupar del bote (que hay que hacer para que tengan representación? Ampliar el Parlament a 10000 escaños?)
#9 El artículo se refiere al comentario de Artur Mas que dice que "su partido representa a la mayoría de los ciudadanos", si entendemos como "ciudadanos" a las personas que respiran: los que se abstienen, los niños de 2 años (chachipirulis que dices tu), o los que votan blanco/nulo/validos, simplemente al ponerlo en un gráfico se ve que la afirmación de Artur Mas no es cierta.
Él y su partido político representa a una parte de los votantes, no a "la mayoría de ciudadanos".
¿ 16% votos = 62 diputados ?
Oh wait, me perdí la clase de mates.
#1 no, 38.4% de los votos.
Lo primero que habia que conseguir es DEROGAR la nefasta "Ley D'Hont" que favorece a los grandes partidos marginando totalmente a los partidos minoritarios.
Aqui va un ejemplo de su aplicacion práctica:
http://www.elmundo.es/elecciones2000/cifras/graficodhont.html