Hace 12 años | Por mandelbr0t a cnnespanol.cnn.com
Publicado hace 12 años por mandelbr0t a cnnespanol.cnn.com

Esa es una de las preguntas más intrigantes de la ciencia. Parece ser que la capacidad del pensamiento simbólico podría haber sido la clave de nuestros antepasados para sobrevivir por encima de otras especies.

Comentarios

D

A palos.

odolgose

Mediante el sexo.

seinem

Matando a todo bicho viviente que no actuara, pensara, vistiera, peinara, comiera... como él.

Arzak_

Cargándose todo lo que ha tenido en frente, detrás, a los lados, arriba y abajo, incluso hasta lo imperceptible.

D

¿Conquistar el planeta? A que se refiere?...a ser los más numerosos, no es cierto, no somos los más numerosos, muchas especies de pequeño tamaño son más numerosas. Se referirá a dejar restos de construcciones por todas partes? Los Arrecifes de coral son mucho más grandes que nuestras construcciones y sus restos (roca caliza) forman buena parte de la tierra. Se referirá a que cazamos a todos los animales y consumimos todas las plantas y por lo tanto somos los jefes? En el Carbonífero árboles similares a los musgos actuales acumularon millones de toneladas de biomasa, cambiaron el clima del planeta durante millones de años y dieron lugar a los actuales yacimientos de carbón que como sabemos son miles de millones de toneladas de masa, mucho mayor a la de nuestros monumentitos y ciudades. Claro ellos no mataban a otras especies pero modificaban su ambiente lo que hacía que evolucionasen o muriesen (como hacemos nosotros y si no que se lo pregunten a ratas y cucarachas, no solo a los osos panda)
Yo creo que porque llevemos 10,000-15,000 años matando bichos y escasamente 200 años haciendo carreteras y ciudades no hemos conquistado el mundo, es un punto de vista erróneo, nosotros formamos parte del mundo. La noticia de la CÑÑ la escribe un curador (del inglés curator) de Antropología, es decir un tipo que revisa información en un Museo de Historia Natural (es decir un donnadie) que explica nuestro "ascenso al poder" (del planeta parece, o será de la ONU?) y que comenta que los cromagnones y neandertales tenían la misma capacidad craneana (me temo que no es cierto) y que nos cuenta la historia humana como si fuera un documental sensacionalista americano de esos de catástrofes.

Para mi el artículo carece por completo de credibilidad pero como yo no soy un crédulo me voy a comprar acciones de Bankia que me dijo el director de mi banco que son muy rentables (me voy a forrraarrrrr:))))))