Atención: ya sé que esta noticia está en menéame de hace 3 horas escasas, pero la noticia no es lo importante. He abierto el video que adjunta el Mundo y me ha parecido más que patético. No aporta nada de nada salvo el mal humor por haberte hecho perder un minuto de tu vida. Después de que los hoygan hayan invadido las redacciones, parece que el flooding audiovisual, el "video por el video", también. Esto tendría que saltar a portada pero por meneos negativos (aunque no me los metáis a mi ;-) )
Comentarios
Joder #0, también somos algunos los periodistas que clavamos codos y estamos siempre investigando. Eso de que los Hoygan han invadido las redacciones me parece un poco exagerado.
En todas las profesiones hay personas competentes e incompetentes sin remedio. La diferencia es que lo que escribe el periodista llega a millones de personas, y así es más fácil detectar errores. Los periodistas echan muchas horas en las redacciones, trabajando a destajo. Es normal que se cometan equivocaciones. Sobre todo cuando se pide más información de manera más inmediata.
Me coserán a negativos, pero es que estoy harto de que penséis que los periodistas son idiotas. Un poco de respeto a la profesión, por favor.
Sí, es cutre con ganas. Recuerda a esa inundación de Power Point con que nos obsequian los plastas de oficina...
#3 También llevas mucha razón. A mi también me duele que gente sin interés por la cultura, y menos aún por la ciencia, cometan este tipo de errores y desprestigien al resto de profesionales de la información. La universidad, o en su defecto los medios de comunicación, deberían vigilar bien quién tiene aptitudes y quién no. Lamentablemente, la mayoría de los universitarios pasan selectividad con faltas de ortografía. Es una triste realidad, con la que tampoco estoy de acuerdo. Muchas veces el hecho de no revisar los escritos tiene que ver más con la velocidad a la que se trabaja en ciertas redacciones, que con la dejadez del periodista.
Espero que me disculpes si he sido un poco agresivo. Pero creo me duele realmente que la profesión que he elegido tenga tan mala fama. En realidad las redacciones están llenas de buenos profesionales, la mayoría, eso sí, dedicados a la política nacional e internacional.
De cualquier manera, el vídeo que enlazas es terrible y no tiene justificación. Espero al menos desde mi posición aportar un poco de cordura al periodismo.
#2 Te he votado positivo, porque tu comentario aporta algo (suele ser mi criterio, no si estoy de acuerdo o no). Estoy de acuerdo con lo que dices, y quizá sea exagerada la palabra "invadir", lo que quería decir es que los hay. Lo mínimo que debería hacer un periodista, sea competente o no, es no cometer faltas de ortografía, porque entonces no deberían haber pasado de la selectividad... y si las cometen, revisar sus escritos. Todo el mundo revisa sus escritos profesionales. Pero bueno, yendo al tema del video. Este quizá no sea un error del periodista sino del editor. ¿Cómo puedes sacar un video enseñando la carátula del libro, luego un montón de periodistas en una sala de prensa, y cortarlo justo cuando tiene la palabra el protagonista? Es que me ha parecido una broma de mal gusto.
Pero bueno, que comprendo lo que dices y lo comparto. Sólo pido un poco más de control en lo que se publica, lo que sí que se traduce en un ritmo de trabajo algo menor que el usuario no creo que perciba (el volumen actual es abismal).