La Asociación de Internautas ha publicado íntegramente la sentencia por la que se desestima la demanda de SGAE contra CNT, a raíz de un artículo que publicaron solidarizándose con Alasbarricadas.org.
#40:
Ya dije en su momento, que lo lleva crudo la SGAE con la CNT, esta organización anarquista, es un enemigo formidable, tenaz,constante,no desfallece, con moral de combate y victoria y sobre todo cuando la razón le asisteste es imparable. Enhorabuena, y lo que es seguro es que no cejaran hasta ver desaparecer a una institución tan impresentable y antisocial como la SGAE.
Ya dije en su momento, que lo lleva crudo la SGAE con la CNT, esta organización anarquista, es un enemigo formidable, tenaz,constante,no desfallece, con moral de combate y victoria y sobre todo cuando la razón le asisteste es imparable. Enhorabuena, y lo que es seguro es que no cejaran hasta ver desaparecer a una institución tan impresentable y antisocial como la SGAE.
#14 Tambien aboga por la instauración del comunismo libertario,o socialismo libertario,es decir un comunismo sin jerarquias ni "lideres listillos"....y utiliza el anarcosindicalismo como medio para defender a los trabajadores y transformar la sociedad.
Buena alegria que me he llevaó........... Arriba los que luchan
enlace a la manifestación del 15 de noviembre, cerca de 2.000 personas convocadas por la CNT-AIT recorrieron céntricas calles de Madrid en una manifestación por la libertad de expresión y contra la SGAE:
El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío. ads
Transcripción de lo más interesante de la sentencia (desde mi punto de vista):
"Cuarto
La ponderación de los derechos fundamentales en liza ha de hacerse, por tanto, con arreglo a los expresados criterios. Y conforme a los mismos, debe de prevalecer la libertad de expresión cuando, como aquí sucede, las retribuciones económicas que la actora obtiene por aplicación del canon a determinados soportes motiva siempre polemica y posturas enfrentadas entre los distintos sectores de la sociedad, partidos políticos. , es una cuestión que está en la calle por afectar a los consumidores en general y que se vio reavivada con la modificación de la Ley de propiedad Intelectual en lo relativo a la extensión del canon al soporte digital, por lo que es una cuestión opinable, sometida a debate y con posibilidad de contradicción crítica y si bien los términos empleados para ese fin son asperos y duros, reflejan el sentir de un sector de la sociedad que entiende que el sistema que tiene utiliza la actora para financiarse es desproporcionado y excesivo y que se está produciendo un enriquecimiento injusto (incierto o no) en detrimento de su propio patrimonio, al verse este gravado con un canon, que la actora aplica de forma indiscriminada, con independencia de que se haga uso o no de determinados soportes, y en ese sentido es en el que han de entenderse las expresiones recogidas en el comentario citado por lo que se entiende que no existe intromisión ilegítima en el derecho de honor de la actora."
Enhorabuena!! Sin embargo, a los de alasbarricadas les condenaron. ¿Qué diferencia hubo entre este caso y el otro? Además de que eran otros jueces y otros abogados, claro.
#8 y #19, tenéis razón, es que me he emosionao, snif. Puedo editarlo y quitar los comentarios personales, pero tratándose un tema de libertad de expresión me da no se qué...
Comentarios
Enhorabuena y que sea una de muchas.
#7 Desde tu corazón comunista... la CNT es anarcosindicalista.
¡A las barricadas!
Ojalá sea el comienzo de su fin
No exageremos tampoco. La CNT criticó a la SGAE, la SGAE denunció y el juez ha decido archivar el caso.
Tampoco nos emocionemos tanto. De hecho, más que "La CNT gana a la SGAE" sería "El juez desestima la demanda contra la CNT"
Con este titular la probabilidad de que suba a portada no se acerca a 1.. es 1.
Me alegro por los dos afectados: por la CNT, que ha ganado, y por la SGAE, que ha perdido.
Desde mi corazon comunista: ¡Viva la CNT!
#14 Eso no quita para q no les admire y no les apoye, yo soy comunista pero me alegro de los exitos de los anarquistas a los q consideros compañeros.
Ya dije en su momento, que lo lleva crudo la SGAE con la CNT, esta organización anarquista, es un enemigo formidable, tenaz,constante,no desfallece, con moral de combate y victoria y sobre todo cuando la razón le asisteste es imparable. Enhorabuena, y lo que es seguro es que no cejaran hasta ver desaparecer a una institución tan impresentable y antisocial como la SGAE.
La SGAE perdió el juicio hace años...
#14 Tambien aboga por la instauración del comunismo libertario,o socialismo libertario,es decir un comunismo sin jerarquias ni "lideres listillos"....y utiliza el anarcosindicalismo como medio para defender a los trabajadores y transformar la sociedad.
Buena alegria que me he llevaó........... Arriba los que luchan
Salud y anarquía
#0 La libertad de expresión gana esta vez, y los mercaderes de la cultura pierden. Ojalá sea el comienzo de su fin.
Las opiniones personales en los comentarios.
los de la CNT son la ostia, ademas de ganarles el juicio, les han bailado la calle bravo por la CNT
Tenía alguien que haber puesto el enlace directo de la CNT... Han hecho lo que muchas asociaciones/empresas no hacen por miedo a???
http://www.cnt.es/node/721
Es que la CNT-AIT siempre se le ha dado bien lo de ir a ayudar a las barricadas
Viva la CNT-AIT!
Gratulon!.
Ĉiam antaŭen!
Vivu la CNT-n
#19 Tu comentario debería haber sido: "No empezemos a chuparnos las pollas todavía"
enlace a la manifestación del 15 de noviembre, cerca de 2.000 personas convocadas por la CNT-AIT recorrieron céntricas calles de Madrid en una manifestación por la libertad de expresión y contra la SGAE:
http://www.cnt.es/node/572
http://www.cnt-ait.tv/d/811-1/internet_mani_cnt_vs_sgae_nov_2008_169.jpg
Touché! ¡La SGAE muerde una vez más el polvo de la derrota! Esto merece un brindis con las calaveras de mis enemigos.
#0 Eliminada la opinión de la entradilla.
El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.
ads
Como anarcosindicalista de la CGT, ¡enhorabuena a la CNT!
Karaj, eĉ la juĝejoj pravigas nin! Tamen, ankoraŭ alasbarricadas.org kaj aliaj estas denoncitaj de tiuj ŝtelistoj. la lukto daŭras!
Y ahora todos a reflexionar... ¿quién hace las leyes? ¿Quien elije a nuestros gobernantes? ¿Quien permite finalmente que existan cosas como la SGAE?
#26 Y krusher. ¿Nadie se acuerda de Krusher?
http://meneame.net/search.php?q=[free+krusher]
#11 ¿Los masones?
Transcripción de lo más interesante de la sentencia (desde mi punto de vista):
"Cuarto
La ponderación de los derechos fundamentales en liza ha de hacerse, por tanto, con arreglo a los expresados criterios. Y conforme a los mismos, debe de prevalecer la libertad de expresión cuando, como aquí sucede, las retribuciones económicas que la actora obtiene por aplicación del canon a determinados soportes motiva siempre polemica y posturas enfrentadas entre los distintos sectores de la sociedad, partidos políticos. , es una cuestión que está en la calle por afectar a los consumidores en general y que se vio reavivada con la modificación de la Ley de propiedad Intelectual en lo relativo a la extensión del canon al soporte digital, por lo que es una cuestión opinable, sometida a debate y con posibilidad de contradicción crítica y si bien los términos empleados para ese fin son asperos y duros, reflejan el sentir de un sector de la sociedad que entiende que el sistema que tiene utiliza la actora para financiarse es desproporcionado y excesivo y que se está produciendo un enriquecimiento injusto (incierto o no) en detrimento de su propio patrimonio, al verse este gravado con un canon, que la actora aplica de forma indiscriminada, con independencia de que se haga uso o no de determinados soportes, y en ese sentido es en el que han de entenderse las expresiones recogidas en el comentario citado por lo que se entiende que no existe intromisión ilegítima en el derecho de honor de la actora."
#49 Vivu! Cxiuj kune ni cxiam venkos! Enhorabuena al sindicato por defender mis derechos!
Para que existe intromisión ilegítima en el derecho de honor tiene que existir honor, y con la SGAE no es el caso.
Enhorabuena!! Sin embargo, a los de alasbarricadas les condenaron. ¿Qué diferencia hubo entre este caso y el otro? Además de que eran otros jueces y otros abogados, claro.
Ni un paso atrás, viva la CNT!
La SGAE pierde otro juicio
La SGAE pierde otro juicio
twitter.comA joderse un poquito... lalalalaaaa lalaaaaa Pum! (descorchando sidra)
#23 Pero entonces igual le demanda la productora de Pulp Fiction, por abusar del derecho de cita
Ok, perfecto entonces, tomo nota para próximos envíos.
#8 y #19, tenéis razón, es que me he emosionao, snif. Puedo editarlo y quitar los comentarios personales, pero tratándose un tema de libertad de expresión me da no se qué...
Ha llegado la respuesta de la SGAE, el día del orgullo SGAE!:
Felicidades a CNT
chupate esa Ramoncín!!
Me alegro muchísimo.
Uno que gana....
.. esperemos que haya mas que ganen !!
enhorabuena a la CNT.
muy buena noticia!
Felicidades.
a por ellos!!!!!!!!!
ahora!!!!!!!!!!!!
¡¡Bien por ellos!!
Les bailaremos la calle... Y vaya si se la bailamos!!!
#1 Una de muchas... ¿victorias de la CNT o derrotas de la SGAE? .
Nos alegramos por los compañeros de la CNT! visto como está el patio, podría haber sido mucho peor...
La SGAE pierde otro juicio
La SGAE pierde otro juicio
twitter.comPobre Victor y Ana. ¿A que partido se van a ir ahora cuando se den cuenta que no queremos ni ver lo que representan???
#24 Muy agudo
http://www.finanzas.com/noticias/formacion/2009-01-13/81116_tribunal-desestima-demanda-sgae-contra.html
He votado, pero vuelve a ser microbloging.
La jueza debería probar a escribir en papel rayado, que las líneas se le tuercen cosa fina.