El Consejo Constitucional censura la parte esencial de la ley francesa contra las descargas P2P. La Comisión Hadopi no tendrá el poder de sancionar a los usuarios y el acceso a internet es "un derecho fundamental". Visto en http://twitter.com/Revista_eMule/
#5:
Traduzco el teletipo: "El Consejo Constitucional [el equivalente del Tribunal Constitucional español] ha cesurado la parte más importante de la ley [sobre creación artística y contra la "piratería"] Hadopi. Los Sabios [miembros del CC] han retirado a la Comisión de Protección de Derechos de Hadopi cualquier poder sancionador. Sólo tendrá un poder de advertencia. Además, el Consejo ha considerado que Internet es un derecho fundamental que sólo puede ser restringido por un juez del poder judicial y no por un juez de la autoridad administrativa como preveía Hadopi. Finalmente, han considerado que Hadopi instauraba una presunción de culpabilidad incompatible con el derecho francés".
#3:
La UE ya había dicho que si no había hecho nada era porque Francia no había aprobado la ley todavía... pero que en cuanto lo hicieran la bloquearían. Espiar a los ciudadanos va contra cualquier constitución y contra el derecho a la privacidad. Chúpate esa Sarkozy!
#6:
Primero el Partido Pirata sueco obtiene representación las europeas...
Ahora el constitucional francés dice que nones a la potestad de la comisión Hadopi de establecer la "presunción de culpabilidad" para los internautas franceses...
Como esta semana declaren inocente a Pablo Soto de todos los cargos imputados, monto una bacanal (ya tengo excusa para "estrenar" como &Deity manda el piso de alquiler al que me he ido; os podéis considerar invitados )
Eso ya paso.. ahora es el constitucional que dice que nanai!
#31:
Que no cunda la alegría. En España, el tribunal constitucional son señores capaces de declarar que establecer una condena penal en función del sexo del condenado no viola el principio de no discriminación por sexo "porque eso de la no discriminación solo vale para las mujeres".
Esos son capaces de decir que restringir el acceso a internet no viola el derecho a la comunicación porque "ese derecho solo vale para los autores".
Puede que Francia sea el imperio de la ley, pero España es el imperio de la conveniencia y el pelotazo.
El gobierno de España se pasa las leyes por donde no da el sol. Lo que sí que les preocupa son los votos. Después del tortazo de la elecciones europeas, no les veo yo haciendo cositas demasiado impopulares.
Pero si fuera por "el respeto a la ley", no hay nada que les importe menos, y los jueces no les detendrán. Tal y como se ha demostrado con lo de la discriminación sexual, los jueces emiten sentencias por encargo, en el mismo sentido que las putas follan por encargo.
España tiene el gobierno y los jueces que se merece. Esa fascistada llamada "constitución europea" fué aprobada por los ciudadanos españoles, y luego rechazada por los franceses. En esa ocasión los franceses nos salvaron el culo. A ver esta otra vez, a ver si vuelve a sonar la flauta en este país de ladrones y analfabetos funcionales.
La UE ya había dicho que si no había hecho nada era porque Francia no había aprobado la ley todavía... pero que en cuanto lo hicieran la bloquearían. Espiar a los ciudadanos va contra cualquier constitución y contra el derecho a la privacidad. Chúpate esa Sarkozy!
Traduzco el teletipo: "El Consejo Constitucional [el equivalente del Tribunal Constitucional español] ha cesurado la parte más importante de la ley [sobre creación artística y contra la "piratería"] Hadopi. Los Sabios [miembros del CC] han retirado a la Comisión de Protección de Derechos de Hadopi cualquier poder sancionador. Sólo tendrá un poder de advertencia. Además, el Consejo ha considerado que Internet es un derecho fundamental que sólo puede ser restringido por un juez del poder judicial y no por un juez de la autoridad administrativa como preveía Hadopi. Finalmente, han considerado que Hadopi instauraba una presunción de culpabilidad incompatible con el derecho francés".
Primero el Partido Pirata sueco obtiene representación las europeas...
Ahora el constitucional francés dice que nones a la potestad de la comisión Hadopi de establecer la "presunción de culpabilidad" para los internautas franceses...
Como esta semana declaren inocente a Pablo Soto de todos los cargos imputados, monto una bacanal (ya tengo excusa para "estrenar" como &Deity manda el piso de alquiler al que me he ido; os podéis considerar invitados )
La van a volver a presentar dentro de unas semanas... y entonces si será aprovada.
A mi no me entra en mi cabezota, como puede ser posible que vuelvan a presentar algo por lo que ya se ha tomado una decisión. Que forma de dirigir nada es esa???
*risa a lo nelson*
se veia venir eso, se saltava el derecho al secreto de comunicaciones, al menos ahora las compañias telefonicas francesas ya no tiene que preocuparse de perdida de clientes
"Internet es un componente de la libertad de expresión y el consumo" y "el derecho francés prevalece la presunción de inocencia", ha señalado.
(Y continua) "Se ajusta a la ley imponer una sanción si se demuestra que existen descargas ilegales", pero "el papel de la Alta Autoridad (Hadopi) es advertir y señalar sobre dichas descargas, pero no castigarlo", concluye el Consejo. Sólo un juez podrá determinar la sanción.
________________________________________________________
bueno... si los jueces lo creen conveniente, como el famoso juez del caso TPB se seguira criminazilando el P2P pero al menos no sera el propio Sarkomierda.
Y sobretodo, al menos un estamento judicial le ha parado un pelin los pies, que de alguna forma la población tiene que enterarse de lo que está pasando y reaccionar u al menos opinar joder
Que no cunda la alegría. En España, el tribunal constitucional son señores capaces de declarar que establecer una condena penal en función del sexo del condenado no viola el principio de no discriminación por sexo "porque eso de la no discriminación solo vale para las mujeres".
Esos son capaces de decir que restringir el acceso a internet no viola el derecho a la comunicación porque "ese derecho solo vale para los autores".
Puede que Francia sea el imperio de la ley, pero España es el imperio de la conveniencia y el pelotazo.
El gobierno de España se pasa las leyes por donde no da el sol. Lo que sí que les preocupa son los votos. Después del tortazo de la elecciones europeas, no les veo yo haciendo cositas demasiado impopulares.
Pero si fuera por "el respeto a la ley", no hay nada que les importe menos, y los jueces no les detendrán. Tal y como se ha demostrado con lo de la discriminación sexual, los jueces emiten sentencias por encargo, en el mismo sentido que las putas follan por encargo.
España tiene el gobierno y los jueces que se merece. Esa fascistada llamada "constitución europea" fué aprobada por los ciudadanos españoles, y luego rechazada por los franceses. En esa ocasión los franceses nos salvaron el culo. A ver esta otra vez, a ver si vuelve a sonar la flauta en este país de ladrones y analfabetos funcionales.
#34 Las leyes no son anticonstitucionales hasta que lo diga el constitucional, así que no puedes sancionar con efecto retroactivo, sería... anticonstitucional.
Todo lo que tenemos ahora es una gran máquina de spamear de la industria del entretenimiento financiada con impuestos.
Con esto, la ley queda desprovista de todo poder ejecutivo y sólo servirá para enviar avisos a los usuarios de Internet de que descargarse cosas no está bien, al menos en opinión de algunos.
Vía: http://www.microsiervos.com/archivo/internet/consejo-constitucional-frances-fulmina-ley-hadopi.html
#39 Hombre,por ahora los jueces están respondiendo bien aquí en España,otra cosa sera que el gobierno modifique las leyes al antojo de "Los que no deben ser nombrados" y a los jueces no les quede mas remedio que aplicarla.
Comentarios
ZAZ en toda tu ley...
Portada en 3, 2, 1...
La UE ya había dicho que si no había hecho nada era porque Francia no había aprobado la ley todavía... pero que en cuanto lo hicieran la bloquearían. Espiar a los ciudadanos va contra cualquier constitución y contra el derecho a la privacidad. Chúpate esa Sarkozy!
Me se de alguien que duerme hoy en el sofa presidencial por desavenencias en las leyes que prometió implantar.
Traduzco el teletipo: "El Consejo Constitucional [el equivalente del Tribunal Constitucional español] ha cesurado la parte más importante de la ley [sobre creación artística y contra la "piratería"] Hadopi. Los Sabios [miembros del CC] han retirado a la Comisión de Protección de Derechos de Hadopi cualquier poder sancionador. Sólo tendrá un poder de advertencia. Además, el Consejo ha considerado que Internet es un derecho fundamental que sólo puede ser restringido por un juez del poder judicial y no por un juez de la autoridad administrativa como preveía Hadopi. Finalmente, han considerado que Hadopi instauraba una presunción de culpabilidad incompatible con el derecho francés".
Primero el Partido Pirata sueco obtiene representación las europeas...
Ahora el constitucional francés dice que nones a la potestad de la comisión Hadopi de establecer la "presunción de culpabilidad" para los internautas franceses...
Como esta semana declaren inocente a Pablo Soto de todos los cargos imputados, monto una bacanal (ya tengo excusa para "estrenar" como &Deity manda el piso de alquiler al que me he ido; os podéis considerar invitados )
Qué envidia más sana me da Francia.
El consejo constitucional tumba esta ley, no se aprueban las medidas torpedo, el partido pirata entra al parlamento europeo...
Gentlemen, es la hora de un contraataque
Aquí todos somos presuntos culpables y nos multan con un canon.
Vive la liberté!!!
#2 Ley de reforma del consejo constitucional frances en 3, 2, 1...
¡Qué buena noticia!
Cuando dije en un programa de radio hace unas semanas que pasaría esto un "productor" me dijo de todo: http://gallir.wordpress.com/2009/05/22/argumentos-por-la-regulacion-de-internet-este-senor-con-la-panza-llena-con-tiempo-libre-con-otros-trabajos-e-ignorante/
Espero que aprenda
juas juas juas... owned en toda la cara
Por dios, creo que he oído un grito desgarrador, y creo que era de Ramoncín, que alguien avise una buambulancia.
ZAS! Que os jodan!
Liberté, égalité, fraternité
o eso decian....
A quien Hadopi, patada en los cojones.
¡Enhorabuena a todos los franceses!
En castellano:
http://www.noticiasdot.com/wp2/2009/04/09/francia-tumba-por-sorpresa-la-ley-antip2p/
La van a volver a presentar dentro de unas semanas... y entonces si será aprovada.
A mi no me entra en mi cabezota, como puede ser posible que vuelvan a presentar algo por lo que ya se ha tomado una decisión. Que forma de dirigir nada es esa???
Zas. Patada en la boca de los que se creen con poder de hacer y deshacer a su puto antojo. Jo-de-te Sarkotonto.
No es suficiente esa mierda tenía que ser completamente derogada, pero por algo se empieza!!
ouh yeah!
#6 Te doy el positivo, excepto por lo de la envidia. No tengo ninguna envidia a Francia
#6 No todo son buenas noticias:
El recurso de Pirate Bay no es admitido: concluyen que el juez no estaba sesgado
El recurso de Pirate Bay no es admitido: concluyen...
zeropaid.com#17 mira la fecha de tu noticia!
Eso ya paso.. ahora es el constitucional que dice que nanai!
#23
Pues va a ser que es viejuna... sorry no me di cuenta, pero ahora además no puedo editar #17 :SS
A tomar por culo, que se dice...
Eso es un Constitucional, no el que tarda 2 años por caso.
Ley ZarcoFail!!!
A ver si salen ahora los de A3 y vuelven a soltar lo de "descargas ilegales" que se van a enterar!!!!
Piratas 1
Zarko 0-wned!!!!
*risa a lo nelson*
se veia venir eso, se saltava el derecho al secreto de comunicaciones, al menos ahora las compañias telefonicas francesas ya no tiene que preocuparse de perdida de clientes
Sarko, esta noche no follas.
"Internet es un componente de la libertad de expresión y el consumo" y "el derecho francés prevalece la presunción de inocencia", ha señalado.
(Y continua) "Se ajusta a la ley imponer una sanción si se demuestra que existen descargas ilegales", pero "el papel de la Alta Autoridad (Hadopi) es advertir y señalar sobre dichas descargas, pero no castigarlo", concluye el Consejo. Sólo un juez podrá determinar la sanción.
________________________________________________________
bueno... si los jueces lo creen conveniente, como el famoso juez del caso TPB se seguira criminazilando el P2P pero al menos no sera el propio Sarkomierda.
Y sobretodo, al menos un estamento judicial le ha parado un pelin los pies, que de alguna forma la población tiene que enterarse de lo que está pasando y reaccionar u al menos opinar joder
Que no cunda la alegría. En España, el tribunal constitucional son señores capaces de declarar que establecer una condena penal en función del sexo del condenado no viola el principio de no discriminación por sexo "porque eso de la no discriminación solo vale para las mujeres".
Esos son capaces de decir que restringir el acceso a internet no viola el derecho a la comunicación porque "ese derecho solo vale para los autores".
Puede que Francia sea el imperio de la ley, pero España es el imperio de la conveniencia y el pelotazo.
El gobierno de España se pasa las leyes por donde no da el sol. Lo que sí que les preocupa son los votos. Después del tortazo de la elecciones europeas, no les veo yo haciendo cositas demasiado impopulares.
Pero si fuera por "el respeto a la ley", no hay nada que les importe menos, y los jueces no les detendrán. Tal y como se ha demostrado con lo de la discriminación sexual, los jueces emiten sentencias por encargo, en el mismo sentido que las putas follan por encargo.
España tiene el gobierno y los jueces que se merece. Esa fascistada llamada "constitución europea" fué aprobada por los ciudadanos españoles, y luego rechazada por los franceses. En esa ocasión los franceses nos salvaron el culo. A ver esta otra vez, a ver si vuelve a sonar la flauta en este país de ladrones y analfabetos funcionales.
Son los jueces los que se encargan de que no nos quiten los derechos que se ganaron nuestros padres...
Por que si fuera por nosotros... nos poniamos los grilletes solitos.
El texto de la decisión del Constitucional:
http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/2009/decisions-par-date/2009/2009-580-dc/decision-n-2009-580-dc-du-10-juin-2009.42666.html
(Para francófonos, eso lo siento pero no lo voy a traducir :P)
Y para cuando un castigo a quien promueve leyes anticonstitucionales?
Estoy mirando en los periodicos (españoles)y no veo la noticia. je je. Alomojo no es una noticia que les guste....
#34 Las leyes no son anticonstitucionales hasta que lo diga el constitucional, así que no puedes sancionar con efecto retroactivo, sería... anticonstitucional.
#15 Creo que ahora es Liberté, égalité, fraternité e P2Pé...
SalU2!!!
Relacionado en español: http://www.enriquedans.com/2009/06/aun-queda-algo-de-sentido-comun-en-francia.html
Esto es un golpetazo serio para los que intentan hacer lo mismo aquí. Aunque en este país de pandereta todo (lo malo) es posible.
¡Es una ppphhhieestaaaa!
PD: Tarde o temprano se saldrán con la suya.
Todo lo que tenemos ahora es una gran máquina de spamear de la industria del entretenimiento financiada con impuestos.
Con esto, la ley queda desprovista de todo poder ejecutivo y sólo servirá para enviar avisos a los usuarios de Internet de que descargarse cosas no está bien, al menos en opinión de algunos.
Vía: http://www.microsiervos.com/archivo/internet/consejo-constitucional-frances-fulmina-ley-hadopi.html
¡¡¡Sí, nena!!! ¡Como me ponen este tipo de noticias!
http://p3.metroblog.com/pictures/246/13/1/113246_GMJMFDOEPSGOFQV.jpg
#39 Hombre,por ahora los jueces están respondiendo bien aquí en España,otra cosa sera que el gobierno modifique las leyes al antojo de "Los que no deben ser nombrados" y a los jueces no les quede mas remedio que aplicarla.
Qué suerte, el pueblo francés vive en un Estado democrático.
Aquí ZParo ha convertido todo el país en una gran Andalucía, en un gran ministerio de propaganda de su (des)gobierno.
Espero que el pueblo español despierte alguna vez y juzgue al bobo solemne por alta traición.
A ver si vemos eso en España, porque el cánon digital, tal y como se aplica aquí, también va contra la presunción de inocencia.
En El País sigue sin aparecer. Deben estar devanándose los sesos sobre cómo presentarla. Pobres...
Rectifico, pos sí que está:
http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Consejo/Constitucional/frances/recorta/ley/antipirateria/elpeputec/20090610elpeputec_3/Tes
A tomar por anete
Liberté, égalité et P2Pé
Me alegro mucho, y a los que estén contra los P2Ps, les dedico esta palabra:
¡AntiP2PWNED!
Excelente, ojala y asi pase en todas las partes que pretendan poner este tipo de INVASIÓN a la red
¡¡¡¡ZAS!!!!! en todo el hocico del pequeño chou chou
Dedicado a Ramoncín, Teddy Bautista, Alejandro Sanz, Pau Donés, Carla Bruni y Sarkozy (entre otros muchos) → http://i39.tinypic.com/df7qch.jpg
Toooooooooma yaaaa!! A ver si aprenden algunos!!
In your face, SGAE!!!