El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, cifró este miercoles en más de 300.000 las personas que ya no perciben la prestación por desempleo y se encuentran desprotegidos. Sin embargo, los últimos datos del Inem elevan la cifra a 1,5 millones. Relacionada: Corbacho: ya hay 300.000 parados en penuria económica y la cifra seguirá subiendo
Comentarios
#1 pozi, todo vale para manipular la realidda y ocultar la irresponsabilidad de esta panda que nos gobierna.
#4 La fuente son los mismos datos del inem, restandoles al total de parados, los que no reciben subvencion.
Cierto... y por eso he votado amarillista.
Durante mucho tiempo, mientras estudiaba estuve apuntado en el INEM. Por lo de los cursillos gratis y similares. No tenía prestación, no tenía trabajo y tampoco tenía intención de trabajar en aquel momento.
Según libertad digital era un parado que no cobraba. Según Corbacho no aparecía en las estadísticas y en honor a la verdad creo que Corbacho tenía razón en no contabilizarme en las estadísticas. Era un estudiante sin intención de trabajar, que me había apuntado al INEM por diversos motivos, pero entre ellos no estaba el de encontrar trabajo. Aunque por supuesto, si alguien quería pagarme una prestación, no la hubiera rechazado, pero no creo que sea una manera óptima de gastar los recursos públicos.
Dicho sea de paso el método de contar parados es el mismo en España, que en Alemania. Está harmonizado. Así que tampoco es que sea un tema de 'Corbacho'.
En el peor de los casos un titular hecho por un periodista que hubiera seguido el curso de ética periodistica diría:
"El sistema de contabilización de parados de la UE, no contabiliza un millón de parados que no cobran prestación".
Fanboys, todavía estais a punto de votar negativamente la noticia aunque vosotros formeis parte de esa lista de parados
#13 Es que ese usuario es conocido por su imparcialidad legendaria, de otra manera no se entendería que prejuzgara fanboys a los que votan negativo, ¿verdad? Pero él está por encima de esas cosas y se puede permitir el comentario... ya ves.
Ministro del Paro.
TipexMan return
#11 ¿ No podemos votar negativamente un meneo que vemos no tiene consistencia ? Ya sé que me vas a decir que sí puedo. ¿quién es el fanboy el que lo analiza, consulta otras fuentes para ver si es verdad la noticia o el que vota afirmativamente porque le da buena onda.?
"El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, ha cifrado hoy en más de 300.000 las personas que ya no perciben la prestación por desempleo....A este colectivo se unen los 919.568 parados que, según Trabajo, no reciben ninguna prestación por no cumplir los requisitos."
http://www.expansion.com/2009/04/15/economia-politica/1239793074.html
¿Resulta que a Expansión sí le reconocen las cifras y las explican y a LD se las ocultan? .
"USO llega más lejos en las cifras y contabiliza 1,48 millones de personas sin prestación. Pero esos 300.000 a los que se refiere el titular de Trabajo, son aquellos que no perciben ningún tipo de ingresos y no disponen de patrimonio ni de otro medio de subsistencia, como podrían ser los recursos familiares."
Amarillista y duplicada, son los mismos datos pero bien retorcidos para que parezca que se oculta algo: Corbacho: ya hay 300.000 parados en penuria económica y la cifra seguirá subiendo
Corbacho: ya hay 300.000 parados en penuria económ...
expansion.com¡No meneo libertad digital!
Y en esa cifra de parados el sr corbacho ¿contabiliza a los autonomos en paro que no tienen derecho a prestacion alguna?
Ay Corbacho maaaalo, Corbacho maaaaalo, eso no se haaaaace.
Para cuando la SUPERNANY de los políticos?
#13 Yo lo que entiendo viendo las dos fuentes (LD y expansion) es que Corbacho habla de 300.000 desempleados que ya no pueden recibir prestación y que ADEMÁS están en una situación muy delicada porque no perciben ningún tipo de ingresos y no disponen de patrimonio ni de otro medio de subsistencia, como podrían ser los recursos familiares. A esta cifra habría que sumar los que tampoco están cobrando el paro pero que pueden mantenerse porque reciben dinero de otras fuentes o tienen dinero ahorrado. En expansion se matiza que de esos 1,5 millones de parados que deberían estar recibiendo prestación según el sindicato USO, 300.000 están en una situación crítica y yo entiendo que en la pobreza absoluta.
Ambas fuentes no se contradicen entre sí. Es cuestión de matices. Lo único que no tengo claro es que la palabra "ocultar" sea la idónea para el titular porque puede que Corbacho se refiriese exclusivamente a este grupo de desempleados y no a todos los desempleados que deberían estar cobrando la prestación por desempleo. Es cierto que la noticia puede ser algo amarillista. Gracias por la fuente.
#11 La fuente de LD para afirmar que hay 1'5 M de parados sin cobrar subsidio resulta que es el sindicato USO. ¿Alguien enseña los números y le creemos? ¿O a partir de lo que se saca de la manga un sindicato hacemos un artículo con el sesgo habitual de LD?
Por otro lado, si resulta que estamos llegando a los 4.000.000 de parados, cuesta de creer que casi la mitad no cobren nada...
Además, no es lo mismo un joven que se inscribe como demandante de empleo que lógicamente no percibe subsidio pero cuenta como parado, que alguien que ha agotado la prestación y no ha logrado reincorporarse al mundo laboral.
El gobierno sólo se preocupa de hincharse los bolsillos y de tener bien comprados los sindicatos. Mientras la gente no se revuelva y proteste, jugará a capear el temporal.
#29 Toda la razón. Y hay gente peor, porque hay algunos que son tan inútiles que entran para comentar un hilo y ni siquiera se leen comentarios que aclaran la noticia como ncluso es cuando hay gente que se informa por menéame, entra en #13 o #26 y siguen erre que erre comentando tonterías sobre una noticia manipulada.
La pregunta ante esos 'inutiles es', lo hacen porque son unos 'cabrones' y nos quieren manipular, o es que simplemente son tontos.
#3 ¿La SuperNany? Un buen negro del Congo que les ponga mirando a Gibraltar cada vez que mientan como bellacos, les ponía yo...
Y si contabilizaran a los que estan haciendo cursos de formacion el paro ya habria superado los 4 millones de largo. Pero solo interesa manipular y decir que apoyemos el hombro todos los españoles, menos los politicos, empresarios y sobre todo banqueros.
¿La fuente es Libertad Digital?
No me gusta Corbacho, cuando salía en Buenafuente lo quitaba
Ahora en serio, no solo estamos en la mierda sino que intentan hacernos creer que la cosa va bien, solo por eso debería de dimitir
#3
, la supernany para esta gente se espera para 2012
#26 Ese es mi pero, "ocultar". No hacen falta muchas estadísticas para saber que en España hay más de 300.000 personas que no tienen ingresos.
Cifras del paro de Marzo oficiales del Ministerio de Trabajo:
http://estaticos.expansion.com/estaticas/documentos/2009/04/MARZO.pdf
Página 23 - 4.863.562 parados totales
#4 jeje, venia a decir lo mismo
1,5 millones es mayor que 300.000, ¿no? Pues ya está...
Porque no les corresponde por no haber llegado a cotizar un mínimo o habérseles acabado la prestación, no? no puede ser eterna con el nivel de paro que hay... algo habría que hacer menos las soluciones que propone paradógicamente la ideología del diario de este meneo..
Donde a ocultado al millón de parados??
es para ir a ayudar los!!!
#16 El hachazo de Corbacho
#4 Hombre, la isla de verdad y serenidad. Lo que todo español y dencente a de leer para informarse.
Esta gente no se corta un pelo en mentir descaradamente, pero como la mayoría de la gente sólo se informa opr la TV...
¿como se puede ocultar a 1millon de personas?