En el marco de la nueva versión del software, Canonical, la empresa responsable de Ubuntu, sostuvo la víspera una conferencia telefónica con diversos medios de comunicación, donde Mark Shuttleworth sorprendió al elogiar a su competidor Microsoft.
#5:
#4 los hay que prefieren demonizar las cosas por su nombre, no por defectos comprobados... es mas fácil (si, eso va por los talibanes Linuxeros que ni se han molestado en probar Windows 7 para comprobar como va).
Por mi parte, compruebo que W7 está a la misma altura que un XP tuneado, lo cual es un buen punto de partida para un sistema recién aterrizado... veremos que depara el futuro.
No se por que la peña se cierra en banda. Elogio a la gente que prueba y analiza las cosas. El windows 7 es un buen producto. Yo por mi parte me parece un buen sistema operativo.
#4 los hay que prefieren demonizar las cosas por su nombre, no por defectos comprobados... es mas fácil (si, eso va por los talibanes Linuxeros que ni se han molestado en probar Windows 7 para comprobar como va).
Por mi parte, compruebo que W7 está a la misma altura que un XP tuneado, lo cual es un buen punto de partida para un sistema recién aterrizado... veremos que depara el futuro.
#5#4 windows puede funcionar que te cagas, pero a ver si os enteráis, que no es libre. Y ubuntu tiende mucho a usar software privativo. Normal que se gusten, tienen las mismas predilecciones por cerrar la libertad.
#4 No es que la peña se cierre en banda porque sí, sino que analizan las cosas desde un punto de vista distinto al tuyo.
Hay muchas cosas que me ayudan a decidir si prefiero un programa u otro y es por eso precisamente por lo que yo no me cierro sólo a la utilidad inmediata que me ofrezca ese software sino que me abro a las implicaciones de su uso a nivel global. El sotware libre ayuda a reactivar la economía local y beneficia a la pequeña y mediana empresa. Con el software privativo siempre dependemos de las empresas grandes que monopolizan su software.
Es como quien compra zapatillas de una sospechosa empresa china porque tiene mejor calidad/precio y que no entiende que otra gente se cierre a comprar tales o cuales cosas dando por supuesto que no han hecho previamente ningún análisis y teniéndolos por idiotas.
Noticia erronea hasta la medula.
Aca esta lo que realmente dijo:
In a conference call with reporters today, Shuttleworth said he is "delighted" that Windows 7 is out now, even though Windows XP is still lurking on netbooks "as a ghost."
"I'd like to have another shot at the U.S. market. I'm looking forward to that," the Ubuntu founder said.
Shuttleworth called Windows 7 a "credible release," but he also maintained that Microsoft's new OS is "still proprietary and a relatively expensive piece of technology."
He added that Windows 7 Starter Edition, the version of the new Microsoft OS that runs on netbooks, is both pricey and "restrictive" in terms of what it will allow users to do.
¿Cuantos de los que auí dicen que han probado Windows 7 lo tienen todo legal? No pasará nunca, pero si por lo que sea registraran cada ordenador con windows muchos de los que aquí pasarían un ratito a la sombra o pagarían multas. No es que uno sea mejor que el otro, pero pagar por algo que tienes gratis y legal es un poco de idiotas ¿no?
Mi opinion es que tanto Ubuntu como Windows 7 son buenos SO pero aun asi sigo prefiriendo Windows 7 porque me ofrece de mejor forma y mas facil el uso que le doy yo a un PC.
Para mi forma de ver los Ubuntu deberian estar especializados para el tema laboral (ya sea en casa u oficina) ya que ofrecen mayor seguridad y los programas que vas a usar son mail, internet, PDF, Excel, etc... todo esto lo encuentras en Ubuntu sin necesidad de tener que instalar antivirus para "proteger" tus datos
En cambio una vez llego a mi casa ya no uso el Outlook o el PDF (salvo en contables ocasiones) y el excel ni lo tengo instalado porque solo lo uso para messenger, internet y jugar y para esto el windows me va mucho mejor que no el ubuntu (de momento).
"Mark Shuttleworth, considera que Windows 7 es excelente, aunque inmediatamente pondera las ventajas de Ubuntu en comparación con Windows XP y Windows 7."
Tambien Añadio que Windows 7 competira con ubuntu 'head to head'
Cuanto dolor causaran estas declaraciones
Los talibanes son los que apoyáis incondicionalmente a empresas privadas como Microsoft y Apple. A menudo parece que seáis accionistas de esas empresas. Si sois tan fans de esas empresas y sus productos... a ver si les forzáis a utilizar formatos abiertos y que todo sea un poco más compatible. Con tanta falsa guerra entre sistemas operativos... somos los usuarios los que salimos jodidos.
a ver si nos enteramos, que los de ubuntu....poco tienen de gnu. Que les tira lo comercial, que son un windows camuflado, que tienden al simplismo, que le ofrecen gratis a la gente al curro de todos estos años de muchas otras distros diciendo que es mérito suyo y muchas otras patrañas.
que ubuntu funciona muy bien, pero es una farsa de gnu/linuuuuuuuux.
#6, tienen de gnu que usan las herramientas gnu, tiene de linux que usa el kernel linux, ¡claro que les tira lo comercial, es una empresa! Pero de windows camuflado no tiene nada, y ellos nunca han dicho que sea mérito suyo el trabajo de los demás. Lejos de gustarme Ubuntu, algunos "trolleáis" por "trollear".
Comentarios
Normal que las elogie, la mayoria de novedades de Windows 7 llevan en linux muchos años.
No se por que la peña se cierra en banda. Elogio a la gente que prueba y analiza las cosas. El windows 7 es un buen producto. Yo por mi parte me parece un buen sistema operativo.
#4 los hay que prefieren demonizar las cosas por su nombre, no por defectos comprobados... es mas fácil (si, eso va por los talibanes Linuxeros que ni se han molestado en probar Windows 7 para comprobar como va).
Por mi parte, compruebo que W7 está a la misma altura que un XP tuneado, lo cual es un buen punto de partida para un sistema recién aterrizado... veremos que depara el futuro.
#5 #4 windows puede funcionar que te cagas, pero a ver si os enteráis, que no es libre. Y ubuntu tiende mucho a usar software privativo. Normal que se gusten, tienen las mismas predilecciones por cerrar la libertad.
#4 No es que la peña se cierre en banda porque sí, sino que analizan las cosas desde un punto de vista distinto al tuyo.
Hay muchas cosas que me ayudan a decidir si prefiero un programa u otro y es por eso precisamente por lo que yo no me cierro sólo a la utilidad inmediata que me ofrezca ese software sino que me abro a las implicaciones de su uso a nivel global. El sotware libre ayuda a reactivar la economía local y beneficia a la pequeña y mediana empresa. Con el software privativo siempre dependemos de las empresas grandes que monopolizan su software.
Es como quien compra zapatillas de una sospechosa empresa china porque tiene mejor calidad/precio y que no entiende que otra gente se cierre a comprar tales o cuales cosas dando por supuesto que no han hecho previamente ningún análisis y teniéndolos por idiotas.
Noticia erronea hasta la medula.
Aca esta lo que realmente dijo:
In a conference call with reporters today, Shuttleworth said he is "delighted" that Windows 7 is out now, even though Windows XP is still lurking on netbooks "as a ghost."
"I'd like to have another shot at the U.S. market. I'm looking forward to that," the Ubuntu founder said.
Shuttleworth called Windows 7 a "credible release," but he also maintained that Microsoft's new OS is "still proprietary and a relatively expensive piece of technology."
He added that Windows 7 Starter Edition, the version of the new Microsoft OS that runs on netbooks, is both pricey and "restrictive" in terms of what it will allow users to do.
Fuente:
http://www.thestandard.com/news/2009/10/27/windows-7-restrictive-netbooks-claims-linux-rival
En ningun momento elogio la cualidades de Windows 7.
Estos tipos inventan noticias.
¿Cuantos de los que auí dicen que han probado Windows 7 lo tienen todo legal? No pasará nunca, pero si por lo que sea registraran cada ordenador con windows muchos de los que aquí pasarían un ratito a la sombra o pagarían multas. No es que uno sea mejor que el otro, pero pagar por algo que tienes gratis y legal es un poco de idiotas ¿no?
Mi opinion es que tanto Ubuntu como Windows 7 son buenos SO pero aun asi sigo prefiriendo Windows 7 porque me ofrece de mejor forma y mas facil el uso que le doy yo a un PC.
Para mi forma de ver los Ubuntu deberian estar especializados para el tema laboral (ya sea en casa u oficina) ya que ofrecen mayor seguridad y los programas que vas a usar son mail, internet, PDF, Excel, etc... todo esto lo encuentras en Ubuntu sin necesidad de tener que instalar antivirus para "proteger" tus datos
En cambio una vez llego a mi casa ya no uso el Outlook o el PDF (salvo en contables ocasiones) y el excel ni lo tengo instalado porque solo lo uso para messenger, internet y jugar y para esto el windows me va mucho mejor que no el ubuntu (de momento).
...y a continuación recibe un adosadito en Redmond como premio....
"Mark Shuttleworth, considera que Windows 7 es excelente, aunque inmediatamente pondera las ventajas de Ubuntu en comparación con Windows XP y Windows 7."
Tambien Añadio que Windows 7 competira con ubuntu 'head to head'
Cuanto dolor causaran estas declaraciones
Los talibanes son los que apoyáis incondicionalmente a empresas privadas como Microsoft y Apple. A menudo parece que seáis accionistas de esas empresas. Si sois tan fans de esas empresas y sus productos... a ver si les forzáis a utilizar formatos abiertos y que todo sea un poco más compatible. Con tanta falsa guerra entre sistemas operativos... somos los usuarios los que salimos jodidos.
a ver si nos enteramos, que los de ubuntu....poco tienen de gnu. Que les tira lo comercial, que son un windows camuflado, que tienden al simplismo, que le ofrecen gratis a la gente al curro de todos estos años de muchas otras distros diciendo que es mérito suyo y muchas otras patrañas.
que ubuntu funciona muy bien, pero es una farsa de gnu/linuuuuuuuux.
#6, tienen de gnu que usan las herramientas gnu, tiene de linux que usa el kernel linux, ¡claro que les tira lo comercial, es una empresa! Pero de windows camuflado no tiene nada, y ellos nunca han dicho que sea mérito suyo el trabajo de los demás. Lejos de gustarme Ubuntu, algunos "trolleáis" por "trollear".