El centro de investigación del Reino Unido New Economics Foundation plantea que para frenar las consecuencias desastrosas del cambio climático no se puede crecer económicamente. Los países ricos deben tener un crecimiento cero, permitiéndose sólo el crecimiento en los países en desarrollo. Argumenta que crecer disminuyendo el calentamiento global requiere una transformación industrial de tal magnitud que es prácticamente imposible.
#1:
El crecimiento económico permanente es insostenible para el planeta y a la vez el crecimiento económico permanente es indispensable para que funcione el sistema económico actual.
El crecimiento económico permanente es insostenible para el planeta y a la vez el crecimiento económico permanente es indispensable para que funcione el sistema económico actual.
#2#3 Qué recursos del planeta son finitos? El petróleo? a lo mejor...
El agua?, es renovable
Qué recursos son finitos? Por que yo no veo ninguno que lo sea, bien gestionado.
Es un razonamiento que he oído varias veces pero no acabo de ver. Efectivamente los recursos naturales del planeta son finitos pero siempre se podrán mejorar los métodos de producción, reutilizar recursos que actualmente se desechan y utilizar energías alternativas.
El problema no es crecer. Es hacerlo a un ritmo excesivamente alto a cualquier precio.
#2 Eso es un aplazamiento.Aplazamiento que,dicho sea de paso,ningun pais va a permitirse.
Es obligatorio que crezcan a esa velocidad,ya que si deceleran....¡CRACK! Lo estamos comprobando en estos tiempos que corren.
Yo optaria por el frenazo en seco.Lo malo cuanto antes,mejor.Lo que se hace es alargar la agonia,desperdiciando,dinero,tiempo y recursos.
Un crecimiento económico permanente es necesario para mantener la calidad de la vida de la gente... pero solo mientras crezca la población. Las reglas del juego cambian si se estabiliza o disminuye.
Comentarios
El crecimiento económico permanente es insostenible para el planeta y a la vez el crecimiento económico permanente es indispensable para que funcione el sistema económico actual.
El crecimiento infinito en un planeta finito es imposible.
#3 Se llama CANCER.
#2 #3 Qué recursos del planeta son finitos? El petróleo? a lo mejor...
El agua?, es renovable
Qué recursos son finitos? Por que yo no veo ninguno que lo sea, bien gestionado.
#8 Absolutamente todos los recursos del planeta son finitos.
#9 eso es un mito
Es un razonamiento que he oído varias veces pero no acabo de ver. Efectivamente los recursos naturales del planeta son finitos pero siempre se podrán mejorar los métodos de producción, reutilizar recursos que actualmente se desechan y utilizar energías alternativas.
El problema no es crecer. Es hacerlo a un ritmo excesivamente alto a cualquier precio.
#2 Eso es un aplazamiento.Aplazamiento que,dicho sea de paso,ningun pais va a permitirse.
Es obligatorio que crezcan a esa velocidad,ya que si deceleran....¡CRACK! Lo estamos comprobando en estos tiempos que corren.
Yo optaria por el frenazo en seco.Lo malo cuanto antes,mejor.Lo que se hace es alargar la agonia,desperdiciando,dinero,tiempo y recursos.
Un crecimiento económico permanente es necesario para mantener la calidad de la vida de la gente... pero solo mientras crezca la población. Las reglas del juego cambian si se estabiliza o disminuye.
Todo principio tiene un final.
Lo único decente que saque de Matrix III aplicado a este caso